Recensione breve del Convertibile Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size Comparison
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 194 cd/m²
Contrasto: 835:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Greyscale 3.99 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.45
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook 13 G1 Core m5 3200x1800, 13.3" | Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 TN LED, 1366x768, 14" | Lenovo E31-70 80KX015RGE TN, 1366x768, 13.3" | Acer Aspire ES1-332-P91H TN LED, 1366x768, 13.3" | HP Stream 13-c102ng TN, 1366x768, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||
Display P3 Coverage | 40.97 | 49.25 | 44.72 | 40.68 | ||
sRGB Coverage | 61.5 | 73.5 | 67.3 | 59.8 | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.35 | 50.9 | 46.2 | 42.32 | ||
Response Times | -20% | -7% | -3% | -17% | -14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 39.2 ? -3% | 32 ? 16% | 44.4 ? -17% | 39 ? -3% | 45 ? -18% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 31.6 ? -37% | 30 ? -30% | 20.4 ? 11% | 30 ? -30% | 25 ? -9% |
PWM Frequency | 1389 ? | 200 ? | 200 ? | 1000 ? | 201 ? | |
Screen | -26% | -60% | -66% | -67% | -42% | |
Brightness middle | 192 | 355.5 85% | 270 41% | 206 7% | 255 33% | 190 -1% |
Brightness | 204 | 330 62% | 247 21% | 200 -2% | 232 14% | 179 -12% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 80 -9% | 84 -5% | 82 -7% | 85 -3% |
Black Level * | 0.23 | 0.804 -250% | 0.57 -148% | 0.6 -161% | 0.52 -126% | 0.33 -43% |
Contrast | 835 | 442 -47% | 474 -43% | 343 -59% | 490 -41% | 576 -31% |
Greyscale dE 2000 * | 3.99 | 4.35 -9% | 12.73 -219% | 10.94 -174% | 15.01 -276% | 10.32 -159% |
Gamma | 2.45 90% | 2.35 94% | 2.36 93% | 2.76 80% | 2.41 91% | 2.48 89% |
CCT | 6380 102% | 6269 104% | 14629 44% | 13282 49% | 24382 27% | 11884 55% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.75 | 3.01 | 9.2 | 13.12 | 9.84 | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 6.33 | 14.8 | 22.98 | ||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 46.92 | 43 | 38 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 73.36 | 68 | 60 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | -23% /
-25% | -34% /
-46% | -35% /
-50% | -42% /
-55% | -28% /
-35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 24 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
HP Stream 13-c102ng | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 |
Octane V2 - Total Score | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 |
WebXPRT 2015 - Overall | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
* ... Meglio usare valori piccoli
3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
T-Rex Onscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
GFXBench 3.0 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
GFXBench 3.1 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
GFXBench | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
on screen Car Chase Onscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F, che varia da 21.6 a 53.2 °C per questa classe Netbook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.9 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.8 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.3 °C / 73.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29.3 °C / 84.7 F (+6 °C / 10.8 F).
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 14% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 14%, medio di 25%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.3 / 0.32 Watt |
Idle | 3.8 / 6.2 / 6.6 Watt |
Sotto carico |
11 / 12.7 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contro
Chromebook di Acer si basa sulla tecnologia ARM R13 con il SoC MT8153C. Il SoC consente un raffreddamento passivo che anche qui è implementato. Così, il Chromebook funziona senza fare rumore. Acer con il suo dispositivo Chromebook R13 non presenta un dispositivo ordinario. Si tratta di un convertibile da 13,3 pollici Chromebook. Un touchscreen in un dispositivo Chrome OS è fondamentalmente una feature superflua. Tuttavia, questo cambierà non appena le applicazioni Android saranno ufficialmente su Acer Chromebook. E' installato un modulo per l'accesso a Internet WiFi, che supporta il veloce standard AC. Inoltre, il Chromebook può essere di aiuto con una durata eccezionale della batteria.
Una batteria carica accompagnerà l'utente fino alla fine di una giornata di lavoro o di un giorno a scuola / università.
Il case metallico del laptop è innanzitutto attraente, ma ci si aspetta di più in termini di rigidità. La tastiera è sufficiente per l'uso domestico, ma non è stata progettata per gli scrittori prolifici. Il pannello IPS installato piace con angoli di visione stabili e un buon contrasto, ma la luminosità è troppo bassa.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
- 02/28/2017 v6 (old)
Sascha Mölck