Recensione Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition (i7-8565U, MX150) Convertible

L'adattatore Intel Dual Band Wireless-AC 9560 fornisce connettività wireless con velocità di trasferimento teoriche fino a 1,73 Gbps. La nostra attuale configurazione di test supporta solo velocità fino a 1 Gbps, ma l'Inspiron gestisce fino a  580 Mb/s di trasmissione e 621 Mb/s di ricezione, valori simili agli altri computer portatili confrontati. 

La nuova webcam con 4 lenti offre prestazioni migliorate, oltre alla riduzione del rumore temporale (analisi multi-frame) per ridurre l'incidenza del rumore in situazioni di scarsa illuminazione (alti ISO). Dell supporta anche la messa a fuoco precisa su tutta l'ampiezza dell'immagine, ottenendo un risultato soggettivamente migliore rispetto alla media delle webcam poste a confronto. 

Il lettore di impronte digitali touch è integrato nel pulsante di accensione e ha sempre funzionato bene. L'autenticazione in genere richiede solo pochi millisecondi e non abbiamo mai dovuto tornare a digitare un PIN o una password come alternativa. 

Dell Inspiron 7000 2-in-1 viene normalmente fornito con un solo adattatore CA, ma la nostra unità di test include anche una Dell Premium Active Pen (modello #PN579X, $100 MSRP), che è un dispositivo Wacom AES 2.0 che è anche retrocompatibile con Wacom AES 1.0 e MPP (Microsoft Pen Protocol) 1.51. Supporta 4096 livelli di sensibilità alla pressione con una frequenza di rapporto di 240 Hz e si collega al computer utilizzando il protocollo Bluetooth 4.2. Ci sono tre pulsanti totali (personalizzabili con Windows Ink Workspace); come la maggior parte di essi, la penna è alimentata da una sola batteria AAAA e Dell riporta una durata della batteria di 12 mesi.

La penna ci piace, ma le punte non sono così naturali come quelle gommose della Surface Pen e alcuni utenti hanno riferito che la loro si è danneggiata abbastanza facilmente. Dell offre un periodo di garanzia di un anno, cosicché gli utenti che in questo lasso di tempo dovessero incontrare problemi con la loro penna, potranno richiederne la sostituzione.

Tastiera 

La tastiera a isola è caratterizzata da una corsa breve con feedback e forza di azionamento medi e, dopo un breve periodo di uso, risulta comoda da digitare. I tasti si fermano con un po' di morbidezza, il che rende l’adattamento iniziale un po' più difficile quando si proviene da qualcosa come un Latitude o un ThinkPad (entrambi con le loro tastiere probabilmente leader della classe). Si tratta sicuramente di un passo indietro rispetto a qualcosa come un XPS, che (anche se paragonabile in termini di corsa dei tasti e layout) sembra prestarsi a una digitazione più veloce e più accurata. Abbiamo poche critiche sulla disposizione abbastanza tradizionale, a parte i piccoli tasti freccia (come spesso accade). I tasti sono retroilluminati con due livelli di luminosità regolabile.

A differenza di altri apparecchi meno costosi, l'Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition non garantisce nemmeno l'opzione di un semplice display FHD. L'unica scelta è invece un display lucido da 15,6 pollici UHD (3840x2160) IPS con una cornice molto sottile da 8 mm. Fortunatamente, a prima vista, il pannello sembra migliore di quanto ci si aspettasse; i colori sono vividi e la luminosità e il contrasto sembrano abbastanza buoni. La sbavatura della retroilluminazione, però, è abbastanza evidente lungo tutto il perimetro su qualsiasi schermo scuro.

Passando alle misurazioni, registriamo 315 cd/m² di luminosità con un rapporto di contrasto di 892:1. Nessuno di questi due numeri è in alcun modo notevole, ma entrambi sono comunque perfettamente accettabili. La luminosità in realtà è migliore della maggior parte delle macchine nella nostra tabella di confronto (a parte il luminoso Samsung Notebook 9), ma il contrasto è inferiore.

Le misure di rendering dello spazio colore spiegano le nostre impressioni soggettive positive: con il 100% della gamma sRGB coperta e circa il 67,3% di AdobeRGB, l'Inspiron 15 7000 supera tutti i concorrenti di oggi e addirittura il 61,3% del Samsung Notebook 9. Ovviamente display migliori esistono in macchine più costose, ma questo è abbastanza buono nella sua classe.

La precisione del colore è una storia leggermente diversa, con DeltaE Colorchecker e letture in scala di grigi di 5.45 e 8.1 (grazie ad un bianco particolarmente difforme). Tuttavia non è drammatico e le misure di Total Gamma pari a 2.207 e la media CCT di 6845 sono entro pochi punti percentuali dai loro valori ideali.

I tempi di risposta sono troppo lenti per qualsiasi tipo di gioco competitivo, anche se questo non è ciò a cui questa macchina è destinata. Il display fortunatamente non utilizza alcun tipo di PWM a qualsiasi luminosità, a differenza dei concorrenti. 

All'esterno, lo schermo lucido rende difficile il funzionamento. Al sole, è praticamente inutilizzabile e anche nelle zone d'ombra richiede un'attenta pianificazione e posizionamento. Gli angoli di visualizzazione sono ampi come ci si aspetta da un display IPS.

Durante la nostra esperienza con l'Inspiron 7000 2-in-1, la maggior parte delle operazioni sono state veloci e indolori, ma l'installazione dei programmi ha richiesto più tempo di quanto ci saremmo aspettati, dato l'hardware. Ulteriori indagini riveleranno (come vedremo nella prossima sezione) che questo è dovuto alle scarse prestazioni di scrittura del particolare SSD NVMe interno che abbiamo ricevuto. Tuttavia, i punteggi di PCMark non sono affatto negativi: PCMark 10 produce 3719 punti (contro una media di categoria di 3820 punti), alcuni punti percentuali al di sotto della maggior parte dei rivali e il 36% al di sotto dell'XPS15. I risultati sono un po' più asimmetrici nella suite di test di PCMark 8, con il Samsung Notebook 9 al primo posto, ma ciò potrebbe essere dovuto alla minore risoluzione dello schermo FHD (i punteggi di PCMark 8 sembrano essere molto più pesantemente influenzati da tali discrepanze).

L'SSD Toshiba NVMe fornito dal produttore nella nostra unità di test è indubbiamente piccolo; è uno dei più recenti SSD M.2 2230 NVMe e quindi richiede un adattatore per coprire l'intera porta interna M.2 (la porta supporta le dimensioni dell'unità M.2 2280, tra l'altro). Ma la dimensione fisica dell'SSD senza DRAM non è l'unica cosa più piccola di quanto ci si aspettasse: nei nostri test, lo sono anche i valori di velocità di scrittura, che sono ben al di sotto di quelli di un tipico SSD NVMe (o, per dirla tutta, anche da un drive SATA convenzionale).

I nostri test con AS SSD e CrystalDiskMark mostrano velocità di scrittura sequenziale di soli 209 MB/s e 172 MB/s, rispettivamente, con valori ancora più bassi nei test 4K-64. Anche le velocità di lettura sono un po' basse, ma comunque accettabili: in questi stessi test rileviamo 1123 MB/s e 924 MB/s. Quindi, se vi aspettate delle vere prestazioni NVMe, vi suggeriamo di scegliere il più piccolo dei due drive e di sostituirlo come prima cosa dopo l’acquisto con un prodotto migliore (come ad esempio un Samsung 970 EVO).

Come per il resto delle specifiche, le versioni più economiche dell'Inspiron 15 7000 2-in-1 offrono la possibilità di scegliere tra GPU integrate e dedicate, ma la Black Edition offre solo la scheda grafica dedicata GeForce MX150 di NVIDIA. Questa soluzione mobile entry-level basata sul chip GP108 con architettura Pascal include 2 GB di VRAM GDDR5 e un consumo energetico di circa 25 W TDP.

Per i curiosi, l'Inspiron 15 7000 presenta la variante "1D10" a piena potenza dell'MX150 e non la variante "1D12" a bassa potenza che corrisponde essenzialmente alla versione Max-Q della popolare GPU entry-level.

Abbiamo confrontato un paio di concorrenti a livello di GPU: il Lenovo Flex 5 15 e il Gram LG, che dispongono entrambi di GPU di qualità inferiore rispetto al MX150 (sfruttata dalla maggior parte dei test di confronto). Come previsto, entrambi questi modelli sono in fondo alle classifiche, circa il 38% e il 63% al di sotto dell'Inspiron in 3DMark Fire Strike. Tuttavia, l'Inspiron riesce a battere la media per questa GPU nel nostro database in quello stesso test, ed è al centro del pacchetto delle altre quattro macchine che condividono questa GPU nei confronti di oggi con un punteggio di 3465 (come previsto, l'XPS 15, alimentato da una GTX 1050 Ti Max-Q, è in cima alla classifica con 7374 punti). È la stessa storia in 3DMark 11 Performance GPU, dove registriamo un punteggio di 4319 punti, un po' distante dai 4876 punti dall’MSI PL62, ma ancora al di sopra della media di questo adattatore di circa 4 punti percentuali.

Utilizziamo parametri di riferimento intensivi per sollecitare ogni macchina e testarne i limiti di prestazione in condizioni estreme. A pieno carico della CPU utilizzando Prime95, l'Inspiron 15 7000 gestisce inizialmente una frequenza di clock di 4,1 GHz su tutti e quattro i core, ma dopo circa 15 secondi scende a circa 3,0 GHz prima di stabilirsi a 2,3 GHz per tutta la durata del test. Le temperature raggiungono il picco di 91 °C prima di scendere a 57 °C una volta che le frequenze di clock si abbassano. La sollecitazione simultanea di CPU e GPU utilizzando Prime95 e FurMark si traduce in velocità di clock della CPU ancora più basse, di soli 1,6 GHz, tecnicamente un po' al di sotto della velocità di clock di base (e quindi qualificabili come throttling). Le frequenze delle GPU sono chiaramente prioritarie in questo caso, in quanto rimangono stabili anche in queste condizioni, a circa 1266 MHz. 

L’esecuzione di Witcher 3 fornisce un quadro più chiaro di ciò che ci si potrebbe aspettare realmente durante l'uso dei giochi. In questo caso, le frequenze della CPU di 3,7 GHz e le temperature di 66 °C sono abbastanza costanti. La GPU, nel frattempo, ha una media complessiva di circa 1533 MHz con una temperatura costante di 69 °C.

La nostra unità di test mantiene le sue prestazioni indipendentemente dallo stato di risparmio energetico; durante il funzionamento scollegato, abbiamo registrato un punteggio complessivo di 4347.