Recensione Completa del portatile Gigabyte Aero 14 (7700HQ, GTX 1060)

Il case piatto, non scivoloso e quasi interamente nero matto è disponibile anche in verde ed arancio, e non è molto sensibile alle ditate. Crediamo che non ci saranno problemi nemmeno con gli altri colori. La base e gli ornamenti rossi danno al portatile delle particolari caratteristiche estetiche. Come potete vedere dalle immagini ci sono elle macchie intorno al touchpad che nemmeno col sapone siamo riusciti ad eliminare.

Il sito Gigabyte dichiara vari materiali usati per l'Aero 14. Da un lato, si parla di “originale sensazione metallica", e dall'altro si legge "robusta struttura in alluminio". Dietro nostra richiesta, Gigabyte conferma che si tratta di metallo, ad eccezione della cover che sembra realizzata in plastica. Questa impressione è rafforzata dal fatto che non siamo riusciti a deformare il case anche con molta pressione, e non si sentono scricchiolii. La cover può essere aperta con una mano, resta in posizione ed oscilla un po' per un paio di secondi.

Il Gigabyte Aero 14 con la sua qualità elevata si allinea con il prezzo. Le giunture sono omogenee e non abbiamo trovato alcun difetto. Nonostante tutto il Razer Blade ha un case nel complesso migliore.

Con appena 18 mm il Razer Blade è il portatile più compatto e sottile. L'Aero 14 è di appena 2 mm più spesso e leggermente più stretto ma un cm più profondo. Sia lo Schenker XMG P407 che l'MSI GS43VR sono leggermente più larghi e spessi, ma non sono profondi come il nostro modello. Con appena 1,9 kg / 4.2 lbs il Gigabyte Aero e l'MSI G43VR sono i più leggeri, con il Razer Blade e lo Schenker che invece pesano circa 2 e 2,1 kg, rispettivamente.

Nonostante le dimensioni compatte Gigabyte ci sono tutte le porte. In aggiunta a 3 USB 3.0 Type-A ci sono anche una USB 3.1 Type-C, HDMI 2.0, ed una Mini DisplayPort. Questo significa completo supporto per videos 4K a 60 Hz. Sfortunatamente, manca una Thunderbolt 3.0. Lo spazio tra le porte è sufficiente, e le porta sono collocate prevalentemente nella parte centrale a sinistra e posteriore a destra - perfetto per usare un mouse esterno.

Sin da quando abbiamo testato le prestazioni dei primi card reader tutti tendevano a rientrare in uno dei tre gruppi. Il primo gruppo, definito da lenti card readers connessi USB 2.0 che appena arrivano a 30 MB/s, è rappresentato dal portatile MSI. La grande maggioranza rientra nel gruppo medio con velocità equivalenti a quelle dei portatili Gigabyte o Schenker. Questi, almeno, sono collegate via USB 3.0 invece della lenta 2.0. Il terzo gruppo comprende i veloci lettori da 200 MB/s. La nostra scheda di riferimento p una 64 GB Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II SD.

Sebbene manchi una porta Ethernet dedicata è incluso un adattatore USB-Ethernet nella scatola. Gigabyte sceglie il modulo Intel Wireless-AC 8260 (MIMO 2x2), che offre un valore teorico massimo di 867 MBit/s e supporta anche la banda poco usata 5 GHz 802.11 ac/n. Ci sono anche Bluetooth 4.2 e l'Intel Wireless Display.

Il test con il nostro router di riferimento Linksys EA8500 mostra un ottimo valore di 684 MBit/s in ricezione e 503 MBit/s in invio. E va inevitabilmente in testa considerando questi valori elevati. Abbiamo i dati solo di altri due concorrenti che usano la stessa MIMO 2x2, e mentre l'XMG P407 resta nettamente dietro il Razer Blade riesce ad essere più veloce dell'Aero 14 in invio.

Considerato che punta sulla mobilità il Gigabyte monta un chip TPM 2.0.

In aggiunta al caricatore, c'è un set di recovery DVDs, un manuale, e la garanzia, Gigabyte include anche un adattatore USB-Ethernet. Siamo positivamente sorpresi ma sfortunatamente si tratta di un caso isolato.

A propositi, Gigabyte include una garanzia di 2 anni per l portatile, e un anno per batteria e caricatore. Non siamo stati in grado di trovare possibilità di estensione della garanzia.

Grazie ai veloci processori quad-core con Hyper-Threading, la quantità enorme di memoria, la veloce scheda grafica, e gli SSDs, i portatili high-end come il Gigabyte Aero 14 sfruttano senza sforzo anche le applicazioni pesanti. Stando al sito web di Gigabyte sono disponibili vaire CPUs i7 per l'Aero 14, e quindi ci sono modelli con Nvidia GeForce GTX 970M e 965M. Nessuno di questi è al momento disponibile.

Nel nostro test di gruppo, i processori più nuovi sono più veloci di quelli precedenti. Le prestazioni sono ovviamente alla pari con altri portatili che montano la stessa CPU. Il grafico mostra i risultati di 30 minuti di Cinebench R15, e come potete vedere sono consistenti ed indicano un utilizzo fluido della frequenza turbo boost del processore. Con la batteria, questi risultati sono leggermente inferiori con 661 punti.

Il fatto che il dispositivo sia un po' indietro nel PCMark 8 può essere attribuito alla sua configurazione della memoria single-channel in quanto né CPU né GPU né SSD possono aver causato il calo di prestazioni rispetto ai portatili MSI e Schenker. Il Razer Blade è l'ultimo in questo test, tuttavia la situazione è migliorata da Razer con una fix EC dopo i nostri tests.

Soggettivamente, questo deficit non si nota, e grazie agli avvii istantanei delle applicazioni ai veloci tempi di avvio del portatile il dispositivo risulta sempre scattante. 

La GTX 1060 (GP106) è attualmente la GPU Nvidia high-end più lenta, insieme alle più veloci GTX 1070 e GTX 1080 (entrambe GP104). Tuttavia, è anche l'unica GPU Pascal che può essere usata in un portatile da 14" senza trasformarlo in un forno. Le GPUs GP104 più veloci si trovano solo nei più grandi portatili da 15 e 17", come l'Asus GL502VS. I suoi 6 GB di VRAM da 192-bit girano a 8,000 MHz effettivi e dovrebbero essere sufficienti per le esigenze dei giochi moderni. E' molto più facile che si esaurisca la potenza di calcolo che la memoria video. Oltre alle migliori capacità di de-codifica H.265 (PlayReady 3.0) la scheda grafica offre anche moderne porte HDMI 2.0b e DisplayPort 1.4.

Gigabyte fa girare la GPU tra 1.405 e 1.671 MHz con il turbo, e le prestazioni grafiche sono molto buone. Abbiamo solo il 3% in meno rispetto ad altre GPUs GTX 1060 nel benchmark 3DMark 2013 Fire Strike e solo il 5% in meno nel 3DMark 11. Come atteso, il vecchio benchmark Cloud Gate ha ancora una volta problemi e i punteggi sono anche peggiori dello Schenker con la meno potente GTX 1050 Ti. Ma non lo troviamo molto interessante.

Non molti giochi riescono a portare al limite la GPU GTX 1060 con dettagli Full HD massimi ed algoritmi di miglioramento come anti-aliasing abilitato. Teniamo a mente l'inefficiente Anno 2205 o XCOM 2, ma anche questi girano a ben 30 – 40 frames per secondo. Ovviamente tra qualche tempo i giochi pesanti richiederanno una riduzione dei settaggi. La risoluzione nativa del display WQHD 2560x1440 è già la croce per alcuni giochi, e il pannello Full HD sarebbe stato nettamente migliore. Il 4K è limitato alle superiori GPU GTX 1070 e GTX 1080.

Abbiamo sostituito il nostro stress test irrealistico con il test The Witcher 3 frame-rate, ed abbiamo lasciato girare il gioco per un'ora con settaggi massimi (guardate come testiamo). La fluttuazione è moderata con 3 frames per secondo, e un frame rate medio che non scende mai sotto 1 - 2 frames per secondo.  Pertanto potete giocare anche per lunghi periodi, e The Witcher 3 avrà comunque un buon risultato di 31 frames per secondo e l'81% del suo picco di prestazioni quando usate la sola batteria.

L'Aero Dolby sound system basta per riempire una stanza di dimensioni medie con un suono a volume massimo. Ma il suono è distorto, cosa peraltro non insolita- I toni medi ed alti sono troppo pronunciati quando si riproduce musica e il suono complessivo è un po' metallico, sebbene ci sia una certa dinamica. Le distorsioni anche in questo caso sono evidenti. La musica metal con i toni alti è una sfida per le casse, e gli strumenti si sentono chiaramente. Nel complesso, la qualità del suono è ok per un portatile, ma per una buona esperienza gaming, raccomandiamo l'utilizzo delle cuffie.

Frequency comparison (checkboxes are selectable!)

Tralasciando i carichi massimi di lavoro il nostro modello è uno dei due portatili gaming che consumano di meno nel gruppo. L'MSI GS43VR era una unità efficiente in tutti gli scenari. L'alimentatore da 150 W è sufficiente per l'Aero 14.

In termini di autonomia l'Aero 14 umilia la concorrenza grazie alla batteria da 95 Wh, rispetto alle batteria da 45 Wh (XMG P407) a 70 Wh (Razer Blade). L'autonomia evidenzia l'efficienza energetica, e consente una ottima autonomia per Wh superiore a tutti i concorrenti. Il nostro test Wi-Fi ha dimostrato che l'Aero 14 riesce a durare tranquillamente un giorno se usato come dispositivo da ufficio, una feature unica per un portatile gaming ed è un punto a favore della versatilità.