Recensione Completa del Portatile Xiaomi Mi Air (13.3")
Che un nuovo concorrente appaia sul mercato laptop ha poco valore. Dopotutto, il mercato pc si sta riducendo, e le vendite si stanno concentrando su pochi produttori - da poco si discute dell'acquisto del ramo OC di Fujitsu da parte del leader Lenovo.
Entità come Huawei (con MateBook) e Xiaomi sono molto apprezzate considerando che navigano controcorrente. Anche questo nuovo concorrente smuove il mercato aumentando la concorrenza. Tuttavia, bisogna dire che Xiaomi ed Huawai scelgono un ramo specifico del mercato PC. Huawai il settore 2-in-1 e Xiaomi il settore dei sottili Ultrabooks. Queste aree probabilmente offrono i migliori margini di crescita.
Focalizziamoci su Xiaomi: Xiaomi è un produttore di successo nel mercato smartphone che tuttavia è limitato alla Cina. Il modello business Xiaomi consiste nell'offrire dispositivi buoni a prezzo basso per combattere la concorrenza, pertanto sono accettati margini bassi o nulli dall'hardware. Questa strategia è stata di successo nel mercato smartphone, almeno fino al 2015, più recentemente Xiaomi ha perso un po' di terreno. Ora il successo dovrebbe ripetersi con il Mi Notebook Air nel mercato PC.
Essendo il primo lavoro Xiaomi, ovviamente non ci sono dispositivi da confrontare con il Mi Notebook Air 13,3. Tuttavia, il portatile ha un fratello minore il Mi Notebook Air 12,5. Questo monta una CPU Y-class (TDP 4,5 W). Il modello da 13,3" ha processori più potenti della Classe U (TDP 15 W). Entrambi i dispositivi non sono ancora ufficialmente disponibili in Germania, in quanto come per gli smartphones Xiaomi si focalizza sul mercato Cinese. E' possibile importarlo tuttavia (inclusi i rischi in quanto il Mi Air non ha l'etichetta CE, guardate anche il nostro articolo con il topic Importazioni dalla Cina), Ad esempio, tramite l'importatore Trading Shenzhen. Da qui abbiamo ordinato anche il nostro dispositivo di test che è l'unica configurazione disponibile per il Mi Notebook Air 13,3 da ordinare con -i5, 256-GB-SSD, 8 GB di RAM. Il tutto per 867 Euro (escluse tasse e costi di spedizione!).
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case
Piatto, Questa parola descrive il design del Mi Notebook Air al meglio. Per avere un design pulito il produttore arriva fino a rinunciare al proprio logo sulla cover del display. C'è solo un piccolo logo Mi argento sotto il display. Anche l'etichettatura delle interfacce è stata eliminata. A parte tutto il design è abbastanza appropriato, e un po' originale. Non dovete essere esperti per notare similitudini con il design Apple MacBook', Xiaomi non prende grossi rischi sotto questo punto di vista.
L'intero case ad eccezione della sottile cornice del display è in colore argento. In termini di stabilità il case convince, è realizzato con design UNIBODY. Non è possibile far flettere né i punti di appoggio dei polsi, né la tastiera o il lato inferiore. La sottile cover del display può essere flessa un po', tuttavia la stabilità in quest'area è eccellente.
Riguardo la cerniera, il design è ovvio: esattamente come l'Apple MAcBook ha una sola cerniera lungo tutta la larghezza del case. La cerniera consente un angolo di apertura massimo di circa 130° un po' poco rispetto a molti altri portatili (i.e. Dell Latitudes, Lenovo ThinkPads). Inoltre la cerniera dello Xiaomi è ben regolata, il display può essere aperto con una sola mano. In situazioni mobili come in treno lo schermo oscilla un po', nel compresso però la cerniera tiene a bada la situazione.
Il Mi Notebook Air 13 è relativamente compatto, grazie alla sottile cornice del display. E' solo un po' più grande rispetto al compatto XPS 13 che ha una cornice del display più piccola - pertanto la fotocamere dello Xiaomi non vi arriverà al naso. Il Macbook 12 è ancora più compatto e leggero ma allo stesso tempo ha un harware meno potente, in questo caso è paragonabile alla versione 12,5" del Mi Notebook Air.
Xiaomi realizza un solido case che non deve nascondersi rispetto alla concorrenza. Davvero non c'è nulla da criticare. Sarebbe solo meglio se il display si aprisse di più e la cornice del display fosse più piccola ma non si tratta di una vera critica, ma più di un "sarebbe meglio".
Ausstattung
Il Mi Notebook Air non solo ha un design semplice, ma ha anche una connettività altrettanto semplice. Le dotazioni del dispositivo sono limitate al minimo. Come la maggioranza degli Ultrabooks, il Mi Notebook Air non ha una porta Ethernet. Purtroppo manca anche il lettore SD-card, diversamente dall'Ethernet questa è una dotazione che la concorrenza fornisce.
Non c'è nulla di negativo da dire per quanto riguarda il posizionamento delle porte. Si trovano su entrambi i lati nella parte più arretrata, in modo da non creare problemi quando si usa il mouse indipendentemente dal fatto si si usi la mano destra o la sinistra. Un piccolo problema potrebbe essere causato dalle porte USB: può essere difficoltoso collegare i dispositivi USB ingombranti quando si usa la porta HDMI per ricaricare il dispositivo. Tuttavia non è un grosso problema.
Il dispositivo può essere ricaricato tramite USB-type-C. La porta USB-type-C dovrebbe essere usata anche per collegare monitors.
Comumincazioni
Il modulo wireless del Mi Notebook Air è della Intel. L'Intel 8260 AC è una delle schede WLAN più usate quando si tratta di portatili più costosi come dovrebbero sapere molti lettori. La scheda in questo caso ha due antenne. Un benchmark di confronto mostra che la 8260 ha buone performance, nulla da lamentarsi. Non ci sono anomalie in termini di utilizzo pratico, la connessione è stata stabile per tutto il test.
Come già detto, il dispositivo non ha l'Ethernet.
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 (jseb) | |
Medion Akoya S3409-MD60234 (jseb) | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 (jseb) | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Medion Akoya S3409-MD60234 (jseb) |
Accessori
Il portatile non ha accessori ad eccezione di un cavo standard cinese di alimentazione. In aggiunta, Trading Shenzhen fornisce una penna USB con una versione di Windows 10 Home che può essere installata come sistema operativo ed ovviamente è in cinese.
Non ci sono soluzioni docking o cose simili per il Mi Notebook Air, al massimo tramite USB. E' discutibile se sia veramente una cosa necessaria per un dispositivo da uso domestico. Dispositivi come l'XPS 13 hanno docks compatibili grazie alle connessioni Thunderbolt 3. Non è una grossa pecca ma sarebbe più bello ovviamente se ci fosse una connessione Thunderbolt 3.
Manutenzione
Il case del Mi Notebook Air dovrebbe aprirsi facilmente. Tuttavia, Xiaomi usa viti Torx invece delle più comuni viti Phillips. Questo forse può creare problemi e noi non siamo stati in grado di aprire il dispositivo di test. A questo riguardo, altri testers hanno già dato uno sguardo dentro il Mi Notebook Air. Una volta rimossa la base, si accede alla batteria, ventole (facile pulizia) ed SSD. L'SSD M.2 può essere facilmente sostituito con uno più grande. Ma soprattutto il Mi Notebook Air offre una seconda porta libera M.2 per mettere un altro SSD M.2-2280. Memoria e CPU sono saldate e quindi sostituibili sono unitamente alla scheda madre.
Garanzia
Poiché il Mi Notebook Air è un dispositivo di importazione, la garanzia potrebbe essere un problema. Tuttavia, Trading Shenzhen offre una garanzia di venti mesi. Se si verificassero problemi in questo periodo potete contattare loro.
Dobbiamo anche dire che lo Xiaomi Mi Notebook Air non ha il marchio CE. Le potenziali conseguenze sono riassunte in questo articolo per chi volesse leggerlo.
Dispositivi di Input
Tastiera
Xiaomi installa una tastiera a 6 righe Chiclet-style. I tasti hanno un colore argento e una superficie liscia, le etichette sono nere. La maggioranza dei tasti ha una dimensione standard, per quanto riguarda la tastiera è complessivamente meno ampia rispetto al normale. Questo significa che i tasti a destra sono leggermente più piccoli ma non lo si nota. Quello che dà fastidio sono i tasti cursore verticali che sono uniti.
La sensazione alla digitazione è abbastanza buona. Classico degli Ultrabooks, la corsa è relativamente breve, la battuta è più decisa che soffice. La tastiera non rumorosa e non cede grazie alla struttura Unibody.
La tastiera ha una illuminazione con un solo livello di luminosità. Si spegne automaticamente quando non si usa il dispositivo e questa è una cosa comoda. Appena si tocca un tasto si riaccende.
Un'altra cosa da citare: la tastiera è US con layout QWERTY. Al momento, il Mi Notebook Air non è disponibile con layout QWERTZ il che potrebbe dare fastidio a qualche utente.
Touchpad
Ancora una volta, Xiaomi emula Apple. Il Touchpad è un Clickpad il che significa che i pulsanti del mouse sono integrati nell'area touch. Il Clickpad è in vetro ed ha una eccellente scorrevolezza.
In generale il Touchpad funziona molto bene. Eccellente precisione e risposta, gestures multitouch registrate in modo affidabile in confronto a molti touchpads Windows. Forse dipende anche dal Microsoft Precision Touchpad. I Precision Touchpads dovrebbero avere una risposta particolarmente buona e dovrebbe essere facile usarli proprio come i moderni Multitouch-Display – proprio come in questo caso.
Il meccanismo Click convince. I Clickpads spesso vibrano sui dispositivi economici e il suono è strano. Non in questo caso. Tuttavia, la precisione dei tasti dedicati non è a livelli massimi.
Un problema verificatosi durante il test: il click destro non ha funzionato in basso a destra dello schermo. Riteniamo che si aun problema di driver. Il click destro usando due dita ha funzionato perfettamente.
Display
Il Mi Notebook Air 13 è disponibile con un'unica versione di display. Un 13,3" FULL-HD-IPS. Questo display LC a LED è un Samsung numero modello LTN133HL09-M01. Essendo Samsung forse è un pannello tipo PLS. Sebbene il pannello sia matto, il display è lucido grazie ad una rifinitura Edge-to-Edge. Xiaomi non offre opzioni touch.
La luminosità del display è di 300 cd/m². Il display raggiunge questo valore e lo supera anche arrivando a ben 347 cd/m². La media è di circa 333,7 cd/m² - nettamente superiore ai 300 cd/m². Tuttavia, la luminosità non è omogenea: la parte inferiore sembra essere più scura, il display raggiunge appena i 300 cd/m² ma tuttavia non lo si nota nel test. Per quanto riguarda la retroilluminazione, si notano delle macchie. L'immagine non mostra evidenti difetti; e le macchie non si notano molto anche con immagini scure. Il display non soffre di PMW a basse frequenze (50 Hz) quando il livello di luminosità è ridotto al 30% o meno. Sebbene avremmo preferito risultati migliori, non sarà un problema per la maggioranza di utenti.
Un confronto diretto con la concorrenza non va male per il display. Siamo allo stesso, buon livello, di un display Full-HD-IPS dell'XPS 13. Il display QHD (2.560 x 1.600) del Macbook Pro 13 ha una qualità simile.
|
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 347 cd/m²
Contrasto: 1285:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.62 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Samsung LTN133HL09-M01, , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Sharp SHP144A, , 3200x1800, 13.3" | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Apple APP9CF0, , 1440x900, 13.3" | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 APPA02A, , 2560x1600, 13.3" | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15, , 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -16% | -3% | -38% | 0% | 1% | |
Display P3 Coverage | 66 | 54.8 -17% | 64.6 -2% | 40.1 -39% | 65.9 0% | 65.9 0% |
sRGB Coverage | 95.5 | 82.3 -14% | 91.6 -4% | 59.8 -37% | 97 2% | 97 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 56.6 -17% | 66.5 -2% | 41.51 -39% | 67.4 -1% | 68 0% |
Response Times | 11% | 11% | 87% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | 42.8 ? 13% | 31 ? 37% | 56 ? -14% | ||
Response Time Black / White * | 27 ? | 24.8 ? 8% | 31.2 ? -16% | 44 ? -63% | ||
PWM Frequency | 50 ? | 219.3 ? 339% | ||||
Screen | 1% | -4% | -25% | 8% | -37% | |
Brightness middle | 347 | 385 11% | 444 28% | 329 -5% | 361 4% | 349 1% |
Brightness | 334 | 350 5% | 393 18% | 310 -7% | 342 2% | 339 1% |
Brightness Distribution | 80 | 86 8% | 82 3% | 82 3% | 81 1% | 88 10% |
Black Level * | 0.27 | 0.17 37% | 0.33 -22% | 0.405 -50% | 0.361 -34% | 0.393 -46% |
Contrast | 1285 | 2265 76% | 1345 5% | 812 -37% | 1000 -22% | 888 -31% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.29 | 4.17 -27% | 4 -22% | 3.96 -20% | 1.82 45% | 6.85 -108% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.69 | 7.61 -62% | 7.7 -64% | 7.51 -60% | 3.26 30% | 10.27 -119% |
Greyscale dE 2000 * | 3.62 | 5.39 -49% | 2.83 22% | 3.51 3% | 1.8 50% | 6.43 -78% |
Gamma | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.05 107% | 3.83 57% | 2.49 88% | 1.83 120% |
CCT | 7307 89% | 7404 88% | 6963 93% | 6711 97% | 6417 101% | 7820 83% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 62.7 1% | 59.3 -4% | 38.4 -38% | 61.9 0% | 61.9 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 99.8 5% | 91.4 -4% | 59.8 -37% | 96.9 2% | 97.3 2% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
-1% | 1% /
-2% | -32% /
-28% | 4% /
6% | 17% /
-7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Per quanto riguarda l'aspetto soggettivo, il display è eccellente. I colori appaiono vividi e il nero è intenso. Questa impressione è confermata dal contrasto di 1.285:1. Il pannello Samsung è quindi di alto livello. Solo un display OLED riesce a fare meglio. La messa è fuoco è altrettanto buona. Evitando problemi di ridimensionamento, le dimensioni sono ideali per un Full-HD anche se potrebbe avere una definizione migliore con risoluzione superiore.
Le buone prestazioni del display sono affiancate da una buona copertura del colore. E' possibile un editing immagine semiprofessionale con una copertura sRGB del 95%.
A causa della rifinitura lucida del display, l'utilizzo outdoor è limitato. Grazie alla luminosità relativamente elevata, non ci sono problemi ad usarlo all'ombra o nei giorni nuvolosi, se l'utente riesce ad ignorare i riflessi. Solo sotto la luce diretta del sole difficilmente si riconoscono i contenuti sul display. Un display matto, come quello usato sul Dell XPS 13 with Full-HD sarebbe stato preferibile.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento | |
↘ 19 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento | |
↘ 29 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 50 Hz | ≤ 30 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 50 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 50 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Gli angoli di visuale sono sorprendenti e di elevato standard per un display IPS. Per fortuna, i colori non si invertono diversamente dagli economici displays TN. Si nota una riduzione della luminosità su molti displays IPS, che in questo caso non c'è. Il principale limite dello schermo è la sua superficie in quanto ci sono riflessi ad angolazioni estreme.
Leistung
Poiché il Mi Notebook Air è un modello solo da 13,3" non c'è molto da dire su altre versioni. Il Mi Notebook Air ha un processore Core-i5 della generazione Skylak, il core i5-6200U. Sfortunatamente il passaggio alla Kaby Lake è appena avvenuto. Se Xiaomi avesse atteso un mese o due allora forse sarebbe stata in grado di installare CPUs Kaby-Lake.
Una speciale feature è la GPU dedicata. La maggioranza di subnotebooks ha appena una Intel-iGPU come l'Intel HD 520 che è anche integrata nel Mi Notebook Air. Tuttavia, Xiaomi installa anche la la Nvidia GeForce 940MX.
Xiaomi di base installa 8 GB di DDR4-RAM in tutti i modelli Mi-Notebook-Air. Una opzione 4-GB non seiste più in quanto la RAM è saldata e non modificabile. Da questo punto di vista dispiace che non ci sia nemmeno una versione 16-GB. E' interessante che la RAM sia in modalità single-channel. Ma non si tratta di un grosso problema. Soprattutto la iGPU beneficia di una dual-channel ma è di minore importanza in quanto è stata installata anche una dGPU.
Processore
Nella classe ULV, l'i5-6200U core la base. La CPU è saldata sulla scheda madre e pertanto non è possibile l'ìupgrade (come in tutte le CPU laptop dalla Broadwell), ha un TDP da 15 W ed è una CPU dual-core. Come modello i5 il processore gestisce hyper-threading e turbo boost.
Il Mi Notebook Air ha ottimi risultati nel test cinebench. Xiaomi ovviamente ha ottimizzato il sistema di raffreddamento molto bene, e in tutto il test il massimo turbo-boost da 2,7 GHz (nel test multicore) è stato mantenuto senza problemi. Il Mi Notebook Air si colloca davanti al T460s (modello i5) che può essere usato come riferimento in quanto il TDP è salito a 27 W. In modalità batteria, il Mi Notebook Air raggiunge la sua massima potenza senza limitazioni.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Dell XPS 13-9350 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB | |
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
Dell XPS 13-9350 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US |
Prestazioni di sistema
Nulla da criticare per quanto riguarda le prestazioni di sistema. Unendo 8 GB di RAM, un SSD PCIe e un processore i5 si ottiene un sistema fluido, i tempi di attesa non esistono. Il sistema non impiega molto ad avviarsi, e i risultati del test PCMark-8 confermano l'impressione soggettiva.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3144 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4274 punti | |
Aiuto |
Archiviazione
Xiaomi installa un SSD Samsung, il PM951 per la precisione. E' un OEM-NVMe-PCIe-SSD Samsung. Il PM951 è obsoleto tuttavia il nuovo PM961 è già sul mercato. Inoltre, essendo un modello PM, questo SSD PCIe è lento; i più veloci OEM-PCIe-SSDs hanno le lettere SM nel nome - i migliori per clienti privati ora sono i modelli come il 950 Pro o ora il 960 Pro. Come atteso, il PM951 si comporta bene nei benchmarks. Il Toshiba NVMe-SSD del nuovo Kaby-Lake-XPS-13 è più o meno allo stesso livello.
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -4% | -28% | -74% | -38% | |
Read Seq | 1209 | 1168 -3% | 514 -57% | 446.5 -63% | 524 -57% |
Write Seq | 314 | 329 5% | 459.5 46% | 171.1 -46% | 157.5 -50% |
Read 512 | 1015 | 413.4 | 259.2 | 398.9 | |
Write 512 | 307 | 424.5 | 167.2 | 157.7 | |
Read 4k | 43.4 | 33 -24% | 36.34 -16% | 5.78 -87% | 36.57 -16% |
Write 4k | 153.4 | 132 -14% | 100.1 -35% | 35.47 -77% | 99.4 -35% |
Read 4k QD32 | 487.6 | 525 8% | 313.8 -36% | 94.9 -81% | 397.5 -18% |
Write 4k QD32 | 312.2 | 325 4% | 96.8 -69% | 36.43 -88% | 157 -50% |
Scheda Grafica
E' usata un Nvidia GeForce 940MX nel Mi Notebook Air. come già detto, è insolito per un Subnotebook montare una GPU dedicata. A parte questo, la 940MX non è male come GPU: forse niente di serio per i gamers ma ha abbastanza potenza per giocare occasionalmente. Specialmente se si pensa che Xiaomi fa le cose in stile diversamente da altri produttori. La 940MX è accompagnata da GDDR5, e non GDDR3. Spesso, la 940MX è usata come modello DDR3 sebbene le ultime innovazioni GDDR5 ci siano rispetto alla precedente GeForce 940M.
Nei benchmarks, il Mi Notebook Air si colloca appena dietro il Surface Book con dGPU – logico, in quanto ci sono GPU molto simili in questi modelli. I dispositivi che montano GPUs Intel, irrilevanti se Iris- o Intel-HD-GPU, restano dietro di molto.
3DMark 11 Performance | 2578 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7168 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1832 punti | |
Aiuto |
Gaming Performance
Come detto in precedenza, la GeForce 940MX funziona bene per giochi occasionali. I titoli attuali sono utilizzabili con dettagli ridotti, i giochi datati possono essere usati anche con dettagli massimi, il che è un punto di forza rispetto a molti concorrenti. L'XPS 13 al massimo è disponibile con GPUs Intel-Iris, l'attuale generazione Kaby-Lake solo con Intel HD 620 al momento. Questo non consente buone prestazioni gaming. Sebbene Intel abbia fatto passi avanti negli ultimi due anni, una dGPU non può essere sostituita con nulla di più potente.
Un confronto col Lenovo Yoga 710 (940MX con DDR3) ed il Dell Inspiron 17 7778 (940MX conGDDR5) mostra, che la versione GPU GDDR5 è una cosa a parte rispetto alla versione DDR3.
Molti game-benchmark li trovate nella nostra playlist.
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
1366x768 High Preset | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
1366x768 Medium Preset | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
1280x720 Very Low Preset | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Civilization 5 (2010) | 70.9 | 20.7 | ||
BioShock Infinite (2013) | 106.5 | 65.6 | 57.1 | 19.82 |
Company of Heroes 2 (2013) | 37.1 | 29.3 | 16.46 | |
Total War: Rome II (2013) | 82.7 | 64.8 | 56 | 14.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 35.7 | 23.2 | 13.2 | |
Ashes of the Singularity (2016) | 23.5 | |||
Doom (2016) | 26.75 | 11.97 |
Emissioni
Rumorosità
Ventola? il Mi Notebook Air ha una ventola? Di fatto, potreste pensare che il Mi Notebook Air abbia il raffreddamento passivo. Ma non è così ovviamente, ci sono due ventole che quasi non si sentono normalmente. Mancando un hard drive non ci sono altre fonti di rumore. Solo durante lo stress test, i benchmarks e in modalità game le ventole si fanno sentire. Ma ovviamente è per non far riscaldare troppo il dispositivo.
Rumorosità
Idle |
| 31.15 / 31.15 / 31.15 dB(A) |
HDD |
| 31.15 dB(A) |
Sotto carico |
| 38.2 / 41.7 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.15 dB(A) |
Temperature
Nel normale utilizzo quotidiano il dispositivo di test resta sempre fresco, anzi freddo. Il case in metallo e vetro, e i materiali conduttori consentono questo risultato. Piacerà o meno è una questione di gusti. Ad ogni modo non si scalda per nulla.
Usando Prime95 e FurMark si nota che lo Xiaomi non subisce throttling. Dopo 60 minuti la CPU supera ancora il turbo di 2,7 GHz (utilizzo di vari cores), lo stesso vale per la GPU. Le temperature salgono un po', durante lo stress test, fino a 50°C ed oltre, specialmente intorno alla tastiera. La ragione sono le prese d'aria sotto la cerniera. Allo stesso tempo la temperatura della CPU resta a livelli non critici, 82°C è il massimo. Il sistema di raffreddamento controlla bene questi componenti, tuttavia, il case si scalda un po' durante lo stress test per l'elevata conduttività termica interna.
Durante il benchmark dopo lo stress test, si è potuta sfruttare la massima potenza.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 281 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.9 °C / 85.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).
Casse
Le casse del Mi Notebook Air hanno un suono buono. In un certo senso anche profondo, il suono è ricco e non distorto a volume elevato. Non sorprende che Xiaomi pubblicizzi questo dispositivo per il suo suono di qualità. Le casse sono AKG. Ovviamente con elementi esterni il suono è nettamente migliore. Considerando che il Mi Notebook Air è un Subnotebook con "multimedia-allures" le casse vanno più che bene.
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Gestione Energetica
Consumo energetico
Xiaomi avrebbe potuto ottimizzare un poco meglio i consumi in idle. Ma non è un grosso problema, nel complesso non ha commesso errori. Non ci sono grosse sorprese per l'incremento di consumo sotto carico rispetto ad altri dispositivi che non hanno una dGPU.
Off / Standby | 0.2 / 0.7 Watt |
Idle | 4 / 6.6 / 7.4 Watt |
Sotto carico |
41.7 / 52.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.3" | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 6560U, Iris Graphics 540, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5), Samsung MZFLV512 NVMe, IPS, 3000x2000, 13.5" | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 5257U, Iris Graphics 6100, Apple SSD SM0128G, IPS-Panel, 2560x1600, 13.3" | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE 6200U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 5% | -29% | -9% | 15% | |
Idle Minimum * | 4 | 3.7 7% | 3.3 17% | 4.5 -13% | 2.8 30% | 3.7 7% |
Idle Average * | 6.6 | 6.1 8% | 7.4 -12% | 9.8 -48% | 7.8 -18% | 6.8 -3% |
Idle Maximum * | 7.4 | 6.5 12% | 8.2 -11% | 12.2 -65% | 8.1 -9% | 7.3 1% |
Load Average * | 41.7 | 29.5 29% | 36.5 12% | 46 -10% | 52.4 -26% | 26.3 37% |
Load Maximum * | 52.4 | 33 37% | 43.7 17% | 56 -7% | 62.8 -20% | 34.6 34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia
Xiaomi installa una batteria a polimeri di litio da 40 Wh. Rispetto ad altri dispositivi della stessa classe questa batteria è un po' più piccola. Ad esempio Dell istalla una batteria da 60-Wh nell'XPS 13 con una capacità superiore del 50%.
Conseguentemente, l'autonomia è media. In un test pratico WLAN il Mi Notebook Air mostra risultati scarsi in confronto. Lo stesso riguarda il test Big-Buck-Bunny e il test Idle e Last.
Xiaomi deve fare meglio la prossima volta ed installare una batteria più grande. Il secondo slot 2280-M.2 potrebbe essere sacrificato e il dispositivo potrebbe essere leggermente appesantito.
Il Mi Notebook Air ha una feature per la ricarica rapida. La batteria passa dal 6 all'11% in 5 minuti, si raggiunge il 75% della capacità massima dopo appena 45 minuti. In definitiva una feature utile, specialmente se si considera la piccola batteria.
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, 40 Wh | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 6560U, Iris Graphics 540, 46 Wh | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 6500U, HD Graphics 520, 66 Wh | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE 6200U, HD Graphics 520, 49 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 5650U, HD Graphics 6000, 54 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 11% | 25% | 24% | 43% | 65% | |
Reader / Idle | 718 | 810 13% | 844 18% | 915 27% | 1572 119% | |
H.264 | 423 | 486 15% | 534 26% | 547 29% | ||
WiFi v1.3 | 389 | 418 7% | 403 4% | 395 2% | 526 35% | 620 59% |
Load | 83 | 89 7% | 128 54% | 116 40% | 137 65% | 97 17% |
Giudizio Complessivo
Pro
Contro
Il Mi Notebook Air rappresenta un debutto di successo per Xiaomi. Molto importante è che il produttore riesce ad evitare grossi errori con questo dispositivo. Di positivi abbiamo un display molto buono, un case unibody, buon sistema di raffreddamento (con una piccola limitazione), buoni dispositivi di input e un dispositivo che offre riserve di potenza a disposizione - inclusa scheda grafica Nvidia, un elemento quasi unico in questo segmento.
I punti negativi sono nei dettagli: il dispositivo non ha un lettore SD-card, sfortunatamente il display è lucido, si scalda sotto carico. Il principale problema è la batteria: il Mi Notebook Air ha una autonomia media. Altri produttori fanno molto meglio da questo punto di vista. Ad esempio Dell con l'XPS 13. A parte il fatto che i potenziali clienti dovrebbero guardare i prossimi ultrabooks Kaby Lake, come HP Spectre x360 e Lenovo Yoga 910. Si tratta di convertibili che tuttavia potrebbero non piacere a tutti. Tra l'altro sono più grandi e pesanti rispetto all'XPS e al Mi Notebook Air.
Il debutto di Xiaomi mostra buone prestazioni, il produttore non ha commesso grossi errori. Solo il fatto che si necessario importarlo potrebbe limitarne il successo.
Probabilmente il miglior argomento a favore del Mi Notebook Air è il prezzo. Tutti i citati concorrenti sono molto più costosi. Potrebbe essere interessante anche il Lenovo IdeaPad 710S che ha un prezzo simile.
Il Mi Notebook Air merita la raccomandazione? Si, evidenziando che non è ufficialmente disponibile in Germania. Questo comporta alcune difficoltà come il keypad versione americana, l'assenza di etichetta CE o garanzia complicata. Ulteriori informazioni possono essere prese dall'articolo "CE-labeling and Import".
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
-
10/15/2016 v5.1 (old)
Benjamin Herzig