Recensione Completa del Portatile Asus Zephyrus GX501VS (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q)

In termini di dimensioni e peso, lo Zephyrus somiglia molto al GS63VR con qualche centinaio di grammi in più e uno spessore di qualche millimetro inferiore. Non è portatile quanto l'MSI a causa del peso, ma la maggioranza dei concorrenti nel settore 15" gaming non punta alla portabilità. La densità di potenza è ancora notevole anche sui GX501VS meno equipaggiati.

Tastiera 

La tastiera Chiclet retroilluminata (~27.8 x 10.2 cm) sarebbe stata buona per un Ultrabook, ma è deludente per un portatile gaming. Il feedback della battuta da 1,4 mm è troppo leggero rispetto alle tastiere più solide di portatili grandi come la serie MSI GT o la stessa serie Asus 17" ROG. I piccoli tasti direzionali sono orrendi per il gaming e il tasto Windows è più grande rispetto ai normali tasti QWERTY - qualcosa di incredibile per i giocatori. Il rumore è abbastanza contenuto grazie al feedback morbido.

C'è una illuminazione RGB per tutti i tasti esclusi touchpad e tastierino numerico e i quattro tasti superiori. Non c'è illuminazione individuale dei tasti (o anche un tasti Print Screen) come con le serie Aorus o Razer quindi ci sono solo due aree da personalizzare rispetto alle tre delle serie MSI GS o sette delle serie Lenovo Y.

Touchpad

Il piccolo trackpad (6.0 x 7.8 cm) funziona bene con semplici movimenti del cursore e scrolling multi-touch. È molto piccolo come ci aspettavamo a causa del suo orientamento e quindi un mouse esterno è sempre raccomandato quando possibile. La sua superficie matta e liscia è molto suscettibile allo sporco delle dita e cede abbastanza quando si applica una moderata pressione. Il tastierino numerico è chiaro, ma non ha un buon feedback quindi l'inserimento di dati risulta scomodo.

Infine, i piccoli tasti dedicati del mouse sono relativamente solidi e con un feedback silenzioso. La loro dimensione limitata e la posizione sono punti deboli in quanto dovrebbero essere usati come scorciatoia quando il mouse non è disponibile.

Asus dichiara una copertura sRGB totale, ma le nostre misurazioni dimostrano che non è vero. La gamma di colore è coperta a circa l'85% e al 56% degli standards AdobeRGB ed sRGB, rispettivamente, non diversamente da quanto fa il pannello LG Philips del Gigabyte P56XT. E' interessante che la gamma di colore è leggermente inferiore rispetto a quella della nostra prima SKU GX501VI di qualche punto percentuale nonostante usino lo stesso pannello AU Optronics. La discrepanza potrebbe dipendere da margini di errore durante la produzione. I gamers che vogliono una "vera"copertura sRGB dovrebbero considerare i pannelli TN high-end come quelli dei sistemi Clevo o i pannelli Sharp IGZO delle serie Razer Blade.

Ulteriori misurazioni del display con un fotospettrometro X-Rite mostrano scala di grigi e colori precisi. Diversamente dal GX501VI, il nostro GX501VS sembra avere una calibrazione di fabbrica ed i nostri tentativi di calibrazione non hanno portato a significativi miglioramenti. I colori sembrano diventare meno precisi aumentando la saturazione in quanto la copertura sRGB non è perfetta.

Non c'è PWM nel senso tradizionale, ma ci sono insolite fluttuazioni della retroilluminazione LED in base al livello di luminosità e se si utilizza o meno la rete elettrica. Con luminosità massima e usando la batteria, la retroilluminazione non mostra sfarfallii. Quando si collega l'alimentatore, tuttavia, ci sono interferenze elettriche. Questo fenomeno si verifica tra il 50% ed il 100% di luminosità quando si collega alla rete elettrica e cessa con livelli inferiori di luminosità. Non crediamo che questo impatti nell'utilizzo pratico, ma è comunque un aspetto che abbiamo notato.

La visibilità all'aperto e media nel migliore dei casi quando si è all'ombra. I riflessi non sono un problema, tuttavia la retroilluminazione e superata dalla luce del sole o in ambienti luminosi. Indipendentemente da questo, raccomandiamo di utilizzare il portatile su una superficie piatta a causa del lato inferiore piatto come abbiamo detto prima. Per il resto gli angoli di visuale sono ampi con una leggera tendenza al giallo quando si guarda lo schermo da angolazioni estreme.

Le prestazioni CPU sono quelle che ci si aspetta da un i7-7700HQ. Le prestazioni single- e multi-threaded sono solo di poco superiori allaSkylake i7-6700HQ e Broadwell i7-5700HQ e di circa il 20% inferiori rispetto alla i7-7700K sbloccata. Con CineBench Multi-Thread in loop i risultati non indicano throttling con lunghi periodi di stress della CPU. Questo è importante considerato il designo dello Zephyrus ed il fatto che molti altri portatili sottili come il GS63VR o il Sabre 15 hanno punteggi inferiori nello stesso test loop.

Guardate la nostra pagina dedicata sul Core i7-7700HQ per maggiori informazioni tecniche e benchmark di confronto.

I benchmarks 3DMark collocano il GX501VS molto vicino ad altri portatili gaming con schede grafiche GTX Pascal. Soggettivamente, la reattività del sistema è immediata senza problemi durante il test, come ci si aspetta da un SSD primario.

I benchmarks 3DMark collocano la nostra GTX 1070 Max-Q tra le standard GTX 1060 e GTX 1070 epr portatili. In base alla risoluzione, le prestazioni potrebbero avvicinarsi più alla GTX 1060 che alla GTX 1070. Fire Strike Ultra, ad esempio, riproduce a 4K UHD dove il numero di cores CUDA iniziano ad essere più importanti rispetto ai clock rates della GPU. Le performance pertanto sono superiori rispetto alla GTX 1060 quando si lancia Fire Strike Ultra (+27%) rispetto a quando si usa il Fire Strike standard a 1080p (+7%). Coloro che vogliono giocare con risoluzioni superiori a 1080p o con il supercampionamento si troveranno meglio con la GTX 1070 Max-Q che con la GTX 1060. Il passaggio dalla GTX 1070 Max-Q alla GTX 1080 Max-Q è lo stesso di quello alla GTX 1070 in termini di prestazioni pure.

Guardate la nostra anteprima della serie GeForce Max-Q per maggiori informazioni sulla GPU.

Stressiamo il portatile con i synthetic benchmarks per verifcare potenziale throttling o problemi di stabilità. Lanciando Prime95, la CPU lavora a 3.4 GHz o anche con 600 MHz in più rispetto al clock rate base senza alcun rallentamento. Questi risultati sono in linea con i punteggi del loop CineBench ed impressionano per un portatile così piccolo.

Lanciando insieme Prime95 e FurMark per stressare CPU e GPU, il clock rate della CPU e le temperature restano rispettivamente a 3,2 GHz e 93° C. In particolare la GPU Nvidia non supera mai il limite massimo di 70° C limitando di conseguenza il clock rate.

Lo stress con Witcher 3 mostra una velocità iniziale della GPU di 1544 MHz fino ai 71° C dove inizia a scendere fino a 1443 MHz per mantenere la temperatura di 70° C. Una temperatura molto bassa per un sottile portatile gaming in quanto le GPUs degli GS63VR (GTX 1060), Aorus X5 v6 (GTX 1070), e Gigabyte P56XT (GTX 1070) vanno tutte oltre gli 80° C o anche 90° C con carichi simili. La GTX 1070 standard dell'SC15 si stabilizza ad una simile temperatura di 71° ma con un clock rate superiore di ~1607 MHz. Passando al GX501VI ed alla sua GTX 1080 Max-Q vedremo che le temperature GPU sono di circa 10° superiori rispetto alla nostra configurazione GX502VS. Le temperature CPU, tuttavia, arrivano a ben 88° C sul GX502VS. I frame rates restano a circa 51 FPS dopo un'ora di giochi con fluttuazioni minime.

Usando la sola batteria le prestazioni GPU sono limitate un po' di più anche con il settaggio "maximum performance" attivo. Un lancio di Fire Strike con la batteria fornisce risultati Physics e Graphics di 10965 e 12842 punti, rispetto ai 10828 e 14053 punti di quando si usa la rete elettrica.

Il sistema di raffreddamento è adeguato considerate le dimensioni del portatile e ha 5 dissipatori e due ventole similmente al più grande Aorus X5. Le ventole sono ferme dopo un avvio a freddo, ma sfortunatamente sono sensibili ai carichi. Azioni normali come il lancio di un browser o lo streaming video portano le ventole a 30.1 dB(A). I carichi multi-tasking le fanno salire a 33 dB(A) e 3DMark06 le porta a 35.2 dB(A). La rumorosità non è eccessiva con questi carichi medi, ma l'aumento della rotazione si nota progressivamente.

Witcher 3 porta la rumorosità a 42 dB(A) quasi identica al GX501VI. Un livello adeguato considerato lo spessore del portatile e la potenza grafica simile alla GTX 1070. Il sottile Gigabyte P56XT (GTX 1070) e l'MSI GS63VR (GTX 1060), ad esempio, sono entrambi molto più rumorosi con 48 dB(A) e 46 dB(A), con lo stress test Witcher 3. Ci chiediamo se Asus poteva ridurre ulteriormente la rumorosità del GX501VS sebbene questo avrebbe significato temperature GPU superiori come nel GX501VI, ma la già calda CPU avrebbe sofferto con temperature di 90° C.

La rumorosità non distrae nei giochi racing come Dirt 4. I giochi più silenziosi come MGS V, tuttavia, saranno meno godibili senza le cuffie. Questo non vuol dire che tutti i portatili gaming non Max-Q sono rumorosi in quanto l'EVGA SC15 (GTX 1060) e l'MSI GT72 (GTX 1060) restano sotto i 40 dB(A) ma ovviamente hanno designs più grandi e pesanti.

La frequenza del rumore della ventola è inferiore a quello del GS63VR. La curva del rumore è più ampia rispetto ai picchi dell'MSI grazie alle più grandi ventole dello Zephyrus.

Abbiamo notato un leggero rumore elettronico nel test del GX502VS dove si trova l'SSD M.2. Per fortuna si nota poco e non dà fastidio in un ufficio o durante il gaming.

Lo sviluppo delle temperature di superficie è simmetrico e non molto inferiore a quello del GX501VI nonostante la GTX 1080 Max-Q si scaldi di più sotto carico. Abbiamo registrato una temperatura di superficie di 54° C sul logo Asus con condizioni estreme (Prime95 + FurMark). La tastiera in particolare è relativamente più fresca anche di più rispetto a portatili gaming sottili come il GS63VR o il P56XT sempre grazie al particolare design dello Zephyrus. Le temperature non intaccano il comfort quando lavorate alla scrivania. Tuttavia, raccomandiamo di non mettere fogli o tazze nello spazio in cima alla tastiera in quanto potreste ostacolare il flusso d'aria.

Le casse stereo da 2 W sono decenti per qualità e non diverse dal GS63VR. Mancano i bassi specialmente se paragonati a sistemi con subwoofers dedicati come l'Eurocom X7E2, ma il volume massimo è buono, sebbene riverberi nello chassis e sulla tastiera in quanto le casse sono vicine agli angoli frontali. Diversametne dalle serie MSI GS/GT ed alcuni Clevo barebones, non c'è un Sabre ESS DAC per il supporto di cuffie ad elevata impedenza o microfoni.

Il grafico che segue è stato registrato con Bass Boost e Smart EQ al massimo.