Recensione Completa del Portatile Asus ZenBook UX3410UA

Il lettore di schede integrato non ha buoni valori di trasferimento. Come l'Asus ZenBook UX310, rileviamo appena fino a circa 39 MB/s usando la nostra scheda di riferimento Toshiba (Exceria Pro M401, 64 GB); una cartella di 1 GB con immagini (~5 MB ciascuna) è copiata sul portatile ad appena 33 MB/s. Specialmente i fotografi avranno problemi a riguardo. Un utilizzo fisso delle schede non solo è limitato dalle prestazioni, ma anche da fatto che circa 2/3 della scheda fuoriescono dallo chassis.

Il mouse replacement si chiama Asus Precision Touchpad ed è implementato come ClickPad senza tasti dedicati. Potete cliccare tutta la parte inferiore, che produce un suono evidente su entrambi i lati. La superficie liscia è sufficientemente ampia con 10.5 x 7.5 cm e le gestures multi-touch sono supportate fino a quattro dita. L'utilizzo beneficia di buone capacità di scorrevolezza e non abbiamo avuto alcun problema durante la recensione. Asus fornisce un'app per l'input con scrittura manuale. Tuttavia, il sistema riconosce solo le singole lettere o cifre, quindi in pratica i benefici sono limitati.

La principale differenza tra il modello di test e lo ZenBook UX310 è ovviamente lo schermo da 14". Asus utilizza pannelli Full HD con superficie matta per le due configurazioni. Diversamente dall'UX310, il Chi Mei CMN14D2 (N140HCE-EN1) è un display IPS con retroilluminazione WLED.

Pensiamo che la relativa densità pixel (157 PPI) è un buon compromesso tra definizione, spazio dello schermo, e consumi. Soggettivamente, abbiamo apprezzato i colori, la luminosità e l'immagine vivida. Asus non utilizza PWM per regolare la luminosità e non abbiamo rilevato problemi della retroilluminazione. Asus ha implementato un sensore di luminosità, che può regolare automaticamente la luminosità. E' comodo che potete attivare e disattivare il sensore con la combinazione di tasti Fn + "A".

Il modello di test dello ZenBook UX3410UA monta un SSD da 512 GB. Il drive M.2-2280 SanDisk (X400) è collegato tramite SATA-III, quindi i valori di trasferimento sono limitati a circa 500 MB/s. Possiamo vedere questi valori anche nei benchmarks ed il drive non mostra alcun problema in generale. Potete usare circa 440 GB per i vostri files e le applicazioni.

I moderni SSDs PCIe-NVMe hanno valori di trasferimento sequenziali molto più elevati, ma le differenze si notano poco in pratica. Le prestazioni con i files piccoli sono più importanti in questo caso, e le differenze tra drives SATA-III ed NVMe sono limitate sotto questo aspetto.

Lo slot da 2.5" libero può essere dotato di un drive aggiuntivo (HDD o SSD) per aumentare lo spazio. Potete confrontare le performances delle varie soluzioni nella nostra lista benchmark di SSD/HDD.

La nuova scheda grafica delle ULVs Kaby Lake si chiama Intel HD Graphics 620. E' la versione GT2 con 24 Execution Units ed un core clock fino a 1050 MHz unitamente al Core i7. La GPU non ha una propria memoria video, quindi utilizza la memoria di sistema. Il nostro modello di test utilizza una veloce memoria DDR4 in configurazione dual-channel, il che incrementa ulteriormente le prestazioni della GPU.

Questo è supportato anche dai benchmarks, dove l'HD Graphics 620 è tra le schede grafiche integrate più veloci. In base al test, l'HD Graphics 620 con RAM single-channel (DDR4, HP ProBook 430 G4) è superata del 14-46%, ed anche la vecchia Iris Graphics 540 con eDRAM è solo di un paio di punti percentuali più veloce nell'attuale 3DMark.

Il modello di test è leggermente superato dalla GeForce 920MX entry-level quando confrontiamo le prestazioni delle GPUs dedicate. La GeForce 940MX opzionale (2 GB DDR3-VRAM) è di circa il 50% più veloce in base al test.

Le performance grafiche non sono ridotte con la sola batteria. Ulteriori benchmarks per la Intel HD Graphics 620 sono disponibili qui.

Una ventola si occupa del raffreddamento dei componenti - come per lo ZenBook UX310UQ. Tuttavia, la ventola del nostro modello si fa sentire di più con carichi di lavoro medi e leggeri in particolare. Alcune volte parte anche in idle apparentemente senza ragione arrivando anche a ben 35 dB(A) e circa 3000 rpm. Rileviamo valori anche superiori sotto carico, nonostante l'assenza di una GPU dedicata, ma i risultati possono variare un po' in base allo scenario. Le misurazioni mostrano oltre 43 dB(A) sia con carico medio che elevato. Troppo rumoroso per la sua classe; tutti gli altri dispositivi di confronto con iGPUs arrivano fino a 37 dB(A).

Considerando che si tratta di un modello di test, questo comportamento potrebbe dipendere dal software che deve essere ancora ottimizzato. La ventola non crea particolari problemi e raffredda bene il dispositivo, e non possiamo ritenere ci siano problemi hardware. Siamo già in contatto con il produttore e vi aggiorneremo non appena ci saranno novità in merito.

Lo ZenBook UX3410UA è un dispositivo molto fresco e non si scalda per nulla in idle e con carichi di lavoro leggeri. Il riscaldamento sotto carico di lavoro si focalizza nella parte superiore dell'unità base intorno al dissipatore, ma una temperatura fino a 39.4 °C durante lo stress test non sono problematiche. Possiamo rilevare solo fino a poco più di 35 °C sul fondo, quindi potete usare il portatile sulle ginocchia.

Il SoC raggiungerà presto la temperatura limite di 70 °C dove il limite TDP (15 Watts) si raggiunge stressando entrambi i componenti. Possiamo notare solo il core clock massimo per un paio di secondi nello stress test con i tools Prime95 e FurMark prima che il SoC raggiunga i 76 °C. Il CPU clock si livella a circa 1.7 GHz (frequenza base 2.7 GHz) dopo questo, mentre la GPU continua a girare a 1000-1050 MHz. La situazione cambia un po' con la batteria. Il processore ha un clock superiore (~2.8 GHz), ma la GPU scende ad appena 450 MHz. Un lancio di 3DMark 11 immediatamente dopo lo stress test non mostra un punteggio più basso, quindi non ci dovrebbero essere limiti negli scenari pratici.

Il compatto alimentatore (45 Watts) si scalda sotto carico. Rileviamo quasi 50 °C in uno scenario estremo (ricarica della batteria + carico), ma circa 44-45 °C sotto carico quando la batteria è completamente carica.

Le due casse stereo si trovano sull'estremità frontale e dirigono il suono verso il basso ad una angolazione di 45°. Il suono sarà riflesso sulle superfici solide, ma i risultati risultano un po' smorzati su superfici morbile (ginocchia, divano, ecc.). Le nostre misurazioni sono molto lineari con i toni medi ed elevati e il volume massimo è decente con circa 79 dB(A). Tuttavia, non siamo convinti dai risultati, prevalentemente per l'assenza dei bassi. Soggettivamente, films e musica mancano di potenza.

Asus installa l'AudioWizard, che offre alcuni presettaggi (Movie, Music, Voice, Game, Voice Recording), ma non sono possibili regolazioni manuali. Le prestazioni ovviamente sono sufficienti per i video YouTube o per musica di sottofondo, ma dovrete usare casse esterne o cuffie per migliori prestazioni audio. Il jack stereo è inconsistente a questo riguardo e la connessione con le nostre casse Bluetooth (Denon Envaya Mini) è stata stabilita senza problemi restando molto stabile.

Lo ZenBook UX3410 è un sistema molto efficiente in idle e con carichi di lavoro leggeri, in quanto possiamo misurare solo tra 3.7 e 6.8 Watts. L'illuminazione della tastiera assorbe un altro Watt. Questi risultati sono comunque buoni nel nostro gruppo di confronto.

Possiamo vedere gli effetti dell'aumento del limite TDP sotto carico. I nostri dispositivi di misurazione indicano poco più di 47 Watts all'inizio dello stress test, nonostante la GPU integrata. Il consumo si attesta a circa 37 Watts dopo 1 minuto. L'alimentatore da 45-Watt pertanto è sufficiente, ma non ha molto spazio per ricaricare la batteria sotto sforzo. Una ricarica completa della batteria impiega 2,5 ore quando il sistema è acceso, si arriva al 50% di ricarica dopo 50 minuti.

Il nuovo Asus ZenBook UC3410UA segue il trend nell'utilizzo di un display più grande. Il pannello da 14" funziona molto bene nello chassis da 13.3" e non ci sono aspetti negativi rispetto al normale ZenBook UX310 ad eccezione della minore autonomia Wi-Fi. Anzi il contrario: la stabilità è anche migliore grazie alla cover leggermente più sottile e all'eccellente display IPS che supera facilmente lo schermo TN dell'UX310 sotto ogni aspetto.

Lo ZenBook UX3410UA è anche più attraente con lo schermo più grande. Asus utilizza anche un ottimo pannello matto FHD-IPS. 

Lo ZenBook riesce a convincere per molti versi. Il case in alluminio è sofisticato e robusto, l'utilizzo delle prestazioni del processore è molto buono, ed i dispositivi di input sono altrettanto buone. La presenza di quattro porte USB è lodevole, ma non ci aspettiamo delle lente porte USB 2.0 su un dispositivo che costa 1.200 Euro (~$1287). Inoltre il lettore di schede integrato non è un modello veloce.

Siamo meno convinti della ventola, che può essere abbastanza rumorosa e inizia a girare anche con carichi di lavoro leggeri. Questo forse dipende dal nostro modello di test, e speriamo che un update del software migliorerà la situazione. La identica soluzione di raffreddamento è nettamente più silenziosa rispetto allo ZenBook UX310UQ normale, nonostante la scheda grafica dedicata.