Recensione Completa del Portatile Asus ROG Strix GL753VD

Il design dell'Asus GL753VD è simile a quello del precedente GL752 e del più sottile GL702, Abbiamo in portatile nero da 17" con gli stessi accenti arancio come il logo ROG sui poggiapolsi e sulla cover, e il rosso che circonda il touchpad. Le ventole di raffreddamento nel case e i piedini in gomma sono colorati. Accendetelo e la tastiera si illuminerà, proprio come il logo ROG sulla cover. Notiamo solo piccole differenze rispetto al predecessore GL752. Similmente al GL702, il GL753 ha degli elementi visivi aggiuntivi sul lato superiore dell'unità base. Questi creano un effetto tridimensionale, sebbene il dispositivo sia completamente piatto.

Asus utilizza componenti in plastica per l'unità base, mentre la cover è in alluminio pressato. La stabilità di questo portatile è più che soddisfacente per un sistema da 17". Non sentiamo scricchiolii durante la recensione- La qualità di costruzione è altrettanto buona, notiamo solo uno spazio intorno al drive ottico.

L'Asus ROG Strix GL753VD è nella media con gli altri portatili gaming in termini di dimensioni e peso. I sistemi high-end come il G752, ad esempio, sono molto più pesanti e spessi rispetto al GL753, mentre sistemi come l'MSI GS73 o l'Asus GL702, che enfatizzano di più la mobilità, sono anche più leggeri e sottili in particolare. E' un risultato che di solito si ottiene rimuovendo il drive ottico.

Tutte le porte importanti sono disponibili sull'Asus Strix GL753, ma il portatile non offre alcuna highlights. A sinistra ci sono il connettore per l'alimentazione in posizione arretrata, la porta LAN, HDMI, mDP, 2x USB 3.0 Type-A ed un jack Type-C più avanzato. Quest'ultimo, tuttavia, non supporta nessun altro standard. La porta per le cuffie si trova molto lontano dalla parte frontale. Il lettore SD-card è in posizione frontale, ma è difficile da vedere a causa della sua forma.

Sulla parte anteriore del lato destro ci sono altre due porte USB, ma solo una supporta lo standard 3.0, il che è indicato solo da un piccolo simbolo. Pertanto dovrete guardare prima di collegare un hard drive esterno, altrimenti i valori di trasferimento saranno bassi. Infine, c'è un drive ottico ed uno slot Kensington lock sempre a destra.

La scarsa etichetta della porta USB 2.0 non è l'unico problema. Il posizionamento delle porte molto lontano dal lato frontale potrebbe essere fastidioso per qualche utente. Non solo molti cavi potrebbero occupare molto spazio per i mancini, ma le periferiche con cavi corti potrebbero essere scomodi da usare. Il cavo di 90 cm del mouse Razer Orochi gaming, ad esempio, non è abbastanza lungo per essere usato in modo comodo. Di conseguenza deve essere collegato sul lato destro, il che impatta sulla libertà di movimento. Almeno una porta USB nella parte arretrata dei lati sarebbe stata una soluzione migliore

Come di consueto, testiamo le performance del lettore SD-card integrato con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Il lettore ha buoni risultati sia nel test realistico di copia che per il valore massimo di trasferimento (lettura). Alcuni dispositivo montano moduli molto più veloci, ma il GL753 è alla pari con i dispositivi simili. Ad ogni modo, le schede non fuoriescono dal dispositivo, quindi riescono a stare teoricamente tutte nel lettore. L'espulsione della scheda potrebbe risultare un po' fastidiosa e richiedere l'utilizzo delle unghie dopo aver alzato il lato frontale del dispositivo.

Le performance Wi-Fi dell'Asus Strix GL753 lasciano una impressione molto buona. Il portatile raggiunge elevati livelli di trasferimento fino a 666 Mbps nel nostro test standard, quindi riesce a competere con i sistemi high-end. Abbiamo anche incrementato la distanza dal nostro router di test e confrontato i risultati del GL753 con il MacBook Pro 13, che si comporta molto bene a riguardo. Anche la presenza di varie mura tra il router e il modello di test (distanza di circa 10 metri) non impatta sulla connessione, e i valori di trasferimento sono quasi alla pari con il MacBook Pro. Ben fatto, Asus.

Asus offre vari accessori per i suoi portatili gaming ROG. La linea include dispositivi di input esterni come tastiere e mouse, cuffie, borse, ed anche panni, il tutto in linea con il design (http://rog.asus.com/).

Asus offre una garanzia di due anni che include servizio di ritiro e consegna.

I tempi di risposta rilevati sono piuttosto lunghi con 33.2 ms dal nero al bianco e 28.8 ms dal grigio al grigio. I sistemi con veloci pannelli da 120 Hz hanno un netto vantaggio in questo settore. Asus non usa PWM, quindi anche a livelli bassi di luminosità non avrete problemi. Non è supportato il G-Sync Nvidia

Il Core i7-7700HQ (Kaby Lake) è il successore dell'i7-6700HQ (Skylake), una CPU mobile quad-core, che troviamo in molti portatili gaming e potenti multimedia. Il chip è realizzato in 14 nm ed ha un TDP di 45 Watts con un clock range di 2.8-3.8 GHz.

Diamo uno sguardo ai CPU benchmarks: lo Strix GL753 ottiene 151 punti del Cinebench R15 Single-Core Test, circa il 4-11% più veloce rispetto a dispositivi con il precedente i7-6700HQ, mentre notiamo un vantaggio dell'8-9% del Multi Test. Siamo quasi alla pari con i miglioramenti che avevamo visto nel precedente cambio generazionale di CPU. Nel complesso, il chip è leggermente più veloce, ma non è necessario fare questo upgrade, specialmente in quanto i portatili gaming sono ancora limitati dalle prestazioni grafiche.

Maggiori informazioni sulla nuova generazione di processori quad-core Intel Kaby Lake con numerosi benchmarks ed analisi sono disponibili nel articolo dedicato.

Possiamo dare all'Asus Strix GL753VD un buon punteggio in termini di prestazioni di sistema grazie ai componenti, i risultati dei benchmark, e la nostra impressione soggettiva durante il periodo di test. Il nostro modello è molto adatto a qualsiasi tipo di applicazione, fino all'utilizzo in modo fluido dei giochi moderni.

La GeForce GTX 1050 è il successore della GTX 960M e pertanto la troveremo prevalentemente sui portatili multimedia. I benchmarks 3DMark mostrano un vantaggio di circa il 30% per la GTX 1050 rispetto alla vecchia GTX 960M e siamo quasi alla pari con la GTX 965M, che aveva già colmato il gap tra multimedia e gaming. Il successivo modello per velocità, la GeForce GTX 1050 Ti, e la precedente GTX 970M, sono nettamente in testa di circa il 30%. E' ancora una volta impressionante vedere le prestazioni dei chips Nvidia high-end: la GeForce GTX 1060, che è la "GPU entry-level" per i portatili gaming full-fledged, e veloce quasi il doppio rispetto alla GTX 1050.

Siamo ad una delle sezioni più interessanti, le prestazioni gaming. Come si comporta la GTX 1050 rispetto alla vecchia GTX 960?

Abbiamo effettuato benchmark tests per un paio di giochi e notiamo che la maggioranza dei giochi moderni risulta fluida in HD e livello High presettato. Il guadagno di prestazioni rispetto alla GTX 960M può arrivare al 30% in base al gioco, a volte anche di più. La GTX 1050 pertanto è quasi al livello della vecchia GTX 965M. La nuova GeForce GTX 1050 Ti è di un ulteriore 30% avanti alla GTX 1050 standard ed è alla pari con la GTX 970M.

Una cosa che abbiamo notato durante i nostri tests è stato che a volte le prestazioni erano inconsistenti anche con carichi bassi della GPU (dettagli medi o bassi). Questo potrebbe potrebbe dipendere dal driver della GPU (376.19), che non è ancora alla versione finale. E' anche possibile che alcuni giochi funzioneranno meglio con una nuova versione del driver.

La ventola del GL753 non si è mai disattivata nel nostro modello di test, ma il costante mormorio non è stato un grosso problema. Il fatto che spesso la ventola effettui delle fluttuazioni, anche con carichi di lavoro da ufficio è più fastidioso, in quanto si sente chiaramente l'aumento e la diminuzione degli rpm. Un controllo della ventola più conservativo per i picchi in situazioni di carico in scenario di lavoro sarebbe stato possibile, considerando le temperature hardware relativamente basse.

Il sistema si fa sentire con carico sostenuto gaming. Dipende molto dai requisiti hardware del gioco. Abbiamo rilevato valori tra 42.7 dB(A) e 47.4 dB(A), un valore molto alto anche se si considerano le prestazioni GPU mainstream. Tuttavia, le caratteristiche del rumore lo rendono sopportabile, e non abbiamo sentito alcun tipo di rumore elettronico.

Non solo il componenti del portatile restano abbastanza freschi in idle, ma questo accade anche con le superfici del case con cui venite a contatto. Tutto lo chassis dello Strix GL753 si scalda a valori appena superiori a quelli ambientali. 

Se stressate davvero il portatile per lunghi periodi (stress test), noterete che le temperature di superficie salgono, ma arrivano ad appena 37.7 °C. Attenzione: il marcatore sulla seguente immagine infrarossi del lato inferiore (52.3 °C) si focalizza all'interno dello chassis!

Frequency comparison (checkboxes can be selected)

La tecnologia Nvidia Optimus è supportata, quindi il GL753 può usare la HD Graphics 630 integrata sul processore per carichi di lavoro semplici e i consumi scendono sotto il 10 Watts in idle. Per confronto: i valori delle nostre misurazioni sono leggermente sotto l'HP Pavilion 17, che monta una GPU GTX 960M ed una CPU Intel i7-6700HQ, i rispettivi predecessori. Si tratta di un risultato molto buono se considerate l'incremento di prestazioni di circa il 10% per la CPU ed a volte superiore al 30% per la  GPU.

La maggioranza dei portatili gaming non convincono per autonomia della batteria. Poco più di quattro ore nel realistico test Wi-Fi non sono un brutto risultato per il GL753. Tuttavia, non vi dovete aspettare massime prestazioni gaming del sistema con la sola batteria, in quanto il GL753 riesce ad utilizzare solo parte del suo potenziale (CPU) senza alimentazione.