Recensione Completa del Portatile Apple MacBook Pro 13 (fine 2016, 2 GHz i5, senza Touch Bar)

Più sottile, leggero e disponibile anche in "grigio" - queste le possibili caratterizzazioni del nuovo case MacBook Pro case. Avrete sempre l'ottima impressione del case in allumino unibody, già visto sui precedenti modelli e sul resto dell'offerta Apple. Stabilità, sensazione al tatto e design sono ai massimi livelli. La nuova e sottile cerniera soggettivamente non differisce da quella precedente. Le casse ora si trovano accanto alla tastiera e il nuovo touchpad è molto più grande. Apple ha anche rielaborato la tastiera ed è molto simile a quella del piccolo MacBool 12". Il logo Apple illuminato sulla cover è stato eliminato per consentire una riduzione dello spessore del case che ora è lucida come quella del modello da 12". Il pannello inferiore è fissato con viti proprietarie Pentalobe.

Rispetto ad altri modelli della linea Apple, il nuovo Apple MacBook Pro 2016 ha dimensioni molto più compatte, sia rispetto al predecessore che rispetto al MacBook Air 13. Arrivando fino a 17 mm nel punto più spesso, quest'ultimo è più ingombrante di 2 mm rispetto al nuovo Pro. Il peso dell'Air 13 e del nuovo MacBook Pro è quasi alla pari, e il modello precedente MacBook Pro 13 è di circa 200 gr più pesante. Il nuovo modello da 15" arriva invece a 1800 gr e quindi 400 gr in più rispetto alla versione 13", ma è appena un mm più spesso.

Due porte Thunderbolt 3 con un connettore USB Type-C ed un jack stereo per le cuffie – questo è tutto. Le due porte Thunderbolt sono, tuttavia, molto versatili, almeno se avete il relativo adattatore (costoso). Oltre all'alimentatore, potete collegare anche displays e trasferire dati fino a 40 GB/s. Il modello più costoso ha 4 porte (le due porte sul lato destro del modello da 13" sono a velocità dimezzata). Ci sono alcuni esempio di adattatori Apple: USB-C to USB-A: $19.00, Thunderbolt 3 to Thunderbolt 2 (mDP): $49.00, USB-C to Gigabit Ethernet: $34.95.

La scheda integrata AC WLAN non utilizza più antenne dietro una striscia di plastica. Tuttavia, il nostro test WLAN non conferma alcun sospetto che le prestazioni siano diminuite. Le eccellenti prestazioni del precedente modello (in questo caso il modello 2013) non sono raggiunte dal nuovo MBP, ma sono superiori rispetto al modello Windows più veloce, quindi questa critica sarebbe davvero estrema.

Il nostro modello del nuovo MacBook Pro 13" senza Touch Bar monta un processore di default "2.0 GHz Dual-Core Intel Core i5". Con le specifiche e l'aiuto di vari tools, l'abbiamo identificato come l'Intel Core i5-6360U. Questo chip è sempre un modello della generazione CPU Skylake con due cores, 4 MB L3-cache, e realizzato in 14-nm. La CPU ha un clock tra 2.0-3.1 GHz ed un TDP da 15 Watts. La particolarità dell'i5-6360U è una GPU integrata "ottimizzata", l'Intel Iris Graphics 540 con 64 MB di eDRAM. L'Intel Kaby Lake non è nei programmi Apple, in quanto i nuovi processori sono disponibili da appena un paio di settimane. Se non volete rinunciare ai vantaggi Kaby Lake, dovrete aspettare per i nuovi dispositivi Apple del prossimo anno.

Diamo uno sguardo alle prestazioni della CPU, e non ci sembra esserci molta differenza rispetto al predecessore che usava un processore i5-5257U. Un po' più veloce è l'i7-6560U che abbiamo testato sul Dell XPS 13 9350. Questo chip ha un clock leggermente superiore tra 2.2-3.2 GHz. Di circa il 10% più veloce (Aspire V3-372 con CPU paragonabile) dovrebbe essere il modello Touch Bar con un "2.9 GHz Dual-Core i5", sia nei tests single-core che multi-core. Stando a Dell, la CPU dovrebbe essere la i5-6267U, che è usata anche con la più potente Iris Graphics 550. L'i5-6267U dovrebbe essere alla pari con il recentemente annunciato modello top CPU U-series della generazione Kaby Lake, l'i7-7500U (nel nuovo Razer Blade Stealth, ad esempio).

Usiamo i PCMark benchmarks su Bootcamp Windows per valutare le prestazioni di sistema. Un punteggio di 3280 punti nel test Home v2 per il nuovo Apple MacBook Pro 13 è alla pari con il Razer Blade Stealth ed il precedente MBP 13 del 2015. Il Dell XPS 13 con i7-6560U è leggermente più veloce, proprio come il MacBook Air 2015. Sia il Dell (FHD) che l'Air (1440 x 900) utilizzano risoluzioni inferiori.

L'adattatore grafico del piccolo MacBook Pro 13 è integrato nell'Intel Iris Graphics 540 (guardate qui per maggiori dettagli e benchmarks). Ha 48 EUs che girano a 900 MHz. La GPU può usare anche la veloce, ma limitata a 64 MB eDRAM, mentre il resto della memoria è condivisa con la memoria di sistema LPDDR3 (933 MHz).

Abbiamo testato le prestazioni grafiche del chip integrato con Windows 10 (via Bootcamp), in quanto abbiamo maggiori dispositivi di confronto. L'Iris 540 attualmente si comporta meglio nel 3DMark 11 ed è appena dietro all'Iris 540 del Surface Pro 4 con Core i7-6650U (+2 %). Il vecchio Dell XPS 13 arriva solo all'80 % delle performance. Per confronto: la nuova unità grafica integrata Intel dei recenti processori Kaby Lake (HD Graphics 620) è più lenta del 30 %. L'attuale test 3DMark Cloud Gate conferma i risultati 3DMark 11.

L'impegnativo Witcher 3 non è giocabile anche con dettagli bassi, ma il nuovo Apple MacBook Pro 13 supera molti portatili simili o anche con dotazioni migliori. L'Aspire V3-372 con Intel HD Graphics 550, ad esempio, è superato, e l'HD 540 del Lenovo 710S è dietro di circa il 13 %.

La nostra impressione iniziale con il modello di test è tipica dei dispositivi Apple: non sentite la ventola (modello Touch Bar: due ventole) con lavori da ufficio. Sentirete un leggero incremento con carico di lavoro sostenuto. Ma poi succede che la ventola del nostro modello inizia a fare rumore ed è molto sensibile agli spostamenti del portatile. Abbiamo pensato fosse un difetto del nostro modello. Ma la ventola è effettivamente un po' fastidiosa rispetto al precedente modello, anche senza evidenziare il rumore. Se fino ad oggi sentivate un leggero mormorio, ora noterete anche degli evidenti picchi.

Abbiamo analizzato la rumorosità della ventola sotto macOS con il benchmark GPU Unigine Valley. La singola ventola aumenta progressivamente la velocità in un'ora di test secondo il tool istat. Quest'ultimo mostra anche che la ventola è ferma in idle, mentre i vecchi modelli MacBook avevano ventole sempre attive. Il nostro test quindi parte con una rumorosità ambientale di 30.5 dB(A). Il MacBook è quasi silente per un paio di minuti e raggiunge fino a 3300 rpm e 31.2 dB(A). Poi, abbiamo notato un incremento lineare fino a 40.4 dB(A) a 5870 rpm. Abbiamo anche selezionato la velocità massima della ventola a 7200 rpm manualmente tramite istat e rilevato fino a 45.4 dB(A). Tuttavia, non abbiamo mai raggiunto al velocità massima della ventola in nessuno dei Macs recensiti. Le caratteristiche del rumore differiscono molto rispetto al modello precedente. Il MacBook Pro 13 2015 aveva picchi fino a 47 dB(A) a 1500 e 3500 Hz. La nuova ventola più piatta ha tre picchi a 500 Hz, 2500 Hz e quasi 5000 Hz. Il rumore che abbiamo citato non si è sentito più nel test, forse fermato dai movimenti del video.

Con carichi di lavoro sostenuti si nota  un riscaldamento del MacBook Pro 13, specialmente nell'area posteriore dove si trovano la scheda logica e i componenti principali. Fino a 42 °C sul alto superiore e 41 °C su quello inferiore, queste temperature massime sono abbastanza gestibili. Il precedente MBP aveva temperature simili, ma si scaldava di più sul lato superiore. Notiamo temperature leggermente superiori per i componenti del nuovo MacBook Pro (35/39/36 vs. 33/40/31 °C), e anche le parti frontali e centrale della tastiera sono più calde. Apple è riuscita a distribuire il calore di più attraverso lo chassis rispetto al predecessore.

Dopo che l'ultracompatto Apple MacBook 12 ci ha sorpreso con un nuovo suono di riferimento per i portatili, avevamo attese elevate per il nuovo Apple MacBook Pro 13. Dopo i rilevi, possiamo dire che Apple realizza la qualità attesa. Le caratteristiche delle casse sono molto simili al MacBook 12, le piccole differenze in termini di volume dovrebbero essere il risultato del diverso posizionamento delle casse in relazione alla posizione fissa del nostro microfono. La curva è anche più lineare se si sposta il microfono dalla posizione di default verso la posizione della testa dell'utente.
Nel complesso, il nuovo Apple MacBook Pro 13 ha un suono sufficiente nei toni bassi e quasi perfetto man mano che aumentano. Un volume massimo di 83.2 dB(A) è più che sufficiente per una stanza e la qualità del suono è molto buona per un portatile.

Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)

Abbiamo effettuato il test WLAN standard con una luminosità di 164 nits (livello 12) e ridotto la luminosità della tastiera. Apple non ha problemi a raggiungere l'autonomia dichiarata di 10 ore e manca di poco le 11 ore. Questo significa un po' di più rispetto al precedente MacBook Air 13 e supera nettamente il MacBook Pro Retina 13 2015. La batteria più piccola quindi è compensata da componenti più efficienti.