Recensione Completa del Portatile Aorus X7 DT v6

Accessori

L'X7 DT v6 include un adattatore da ben 230W Delta Electronics ADP-230EB T AC, un adattatore abbastanza comune per alcuni portatili ASUS ROG. Il peso di 900 gr, ha dimensioni tipiche per un portatile di questa classe. A parte l'alimentatore, ci sono un panno in microfibra una chiavetta USB con drivers .

Software

Gigabyte include il software Command & Control che risulta molto utile. Ad un livello molto base consente l'accesso al volume audio, alla luminosità dello schermo, la wireless, ed altre funzioni fondamentali.

Ma oltre questo, ci sono anche altre funzioni. Prima tra tutte il controllo della ventola (con profili presettati), che consentono di variare tra "silenzioso" (dove throttling e temperature sono sacrificati per ridurre il rumore) a “gaming” (abbastanza rumoroso, ma senza throttling) o anche settaggi manuali. Poi ci sono i controlli di overclocking, che offrono una elementare interfaccia per monitorare temperatures e/o aumentare i clock rates di CPU e GPU.

I controlli audio consentono un ottimo controllo del suono, mentre un aggiornamento del driver evita qualsiasi disturbo del suono. Esistono anche altre opzioni riguardo le funzioni ricarica USB e la scelta dell'output video. Infine il modulo “Fusion” offre un sofisticato controllo sull'illuminazione della tastiera, con tasti illuminati singolarmente riuscendo a sfruttare una gamma di 16.7 milioni di colori. Sono selezionabili animazioni presettate (con parametri personalizzabili, come velocità, direzione e luminosità), o i tasti individuali possono essere accesi o spenti per una migliore individuazione su specifiche applicazioni.

L'upgrade e la sostituzione dei componenti dell'AORUS X7 non sono molto complicate, basta un cacciavite Torx. 12 viti fissano il pannello inferiore, e solo due films sulle viti centrali indicano l'apertura dell'utente. Da un lato, entrambe le ventole possono essere pulite, e ci sono molte parti sostituibili: due porte M.2 2280 SSD (una della quali occupata nel nostro modello), un drive bay da 2.5" 7mm (pure occupato), quattro slots RAM per DDR4 SODIMMs (2 occupati), l'adattatore WLAN, batteria CMOS, e batteria di sistema interno.

Soggettivamente, colori, contrasto e luminosità sono buoni. Tuttavia, il pannello mostra variazioni di luminosità tra le varie linee orizzontali, che potrebbero far impazzire qualche utente. Gigabyte ha ammesso che esistono dei problemi su alcuni forums ma ha anche spiegato che non esistono correttivi. Altri portatili che hanno lo stesso display (AUO1096) mostrano lo stesso problema. Di positivo, molti utenti non hanno avuto problemi, ed altri pensano che siano bilanciati dagli aspetti positivi (tempi di risposta rapidi, 120 Hz refresh rate). Le limitazioni non si notano molto durante il gaming anche grazie al pannello con refresh rate da 120 Hz.

Abbiamo rilevato una luminosità media di 309 cd/m² con un valore massimo di 339.5 cd/m² al centro, che si associa ad una distribuzione della luminosità dell'80%. Non è un valore superbo, ma nemmeno scarso. Il contrasto è notevole per un pannello TN con 754:1, possibile grazie al basso valore del nero di 0.45 cd/m².

In termini di copertura del colore, l'X7 DT v6 arriva ad appena all'82% dello spettro sRGB ed il 54% dell'AdobeRGB 1998. Questi numeri sono bassi per i fanatici delle foto e non rispecchiano i pannelli premium di competitors come MSI e Dell, tuttavia sono valori adatti al target di riferimento.

La precisione del colore non è nulla di speciale. Il presettaggio Native Color nel modulo Command & Control è di default e presenta il profilo più bilanciato. Abbiamo rilevato con ColorChecker un valore DeltaE2000 di 7.33 eper la Grayscale un DeltaE2000 di 7.6, entrambi abbastanza elevati (e meno precisi rispetto ai competitors che abbiamo scelto, tutti tra 4 e 5). La gamma totale di 2.04 è leggermente inferiore all'ideale (2.2), e il CCT Average di 8608K indica una temperatura più fredda del display rispetto al valore target di 6500K. Ancora una volta, i competitors hanno valori migliori.

I tempi di risposta, come detto prima, sono buoni. Abbiamo misurato tempi di risposta grigio 50% / grigio 80% di 21.6 ms (quasi la metà rispetto ai competitors) e tempi di risposta nero/bianco di 13.2 ms (ancora una volta, quasi la metà). I gamers sicuramente apprezzeranno.

All'aperto, il pannello si vede abbastanza bene grazie all'eccellente luminosità, al buon contrasto, e soprattutto alla rifinitura matta. Gli angoli di visuale sono decenti ma nemmeno vicini a quelli di un pannello IPS.

L'X7 DT v6 nella configurazione che abbiamo recensito monta due dispositivi di archiviazione: un SSD M.2 ed un hard drive meccanico da 2.5". Il primo è un SSD Samsung SM951 NVMe PCI-E, ed è incredibilmente veloce, con velocità di lettura/scrittura sequenziale di 1971.14 MB/s e 1493.99 MB/s in AS SSD e 4K-64 lettura/scrittura di 1106.67 MB/s e 366.91 MB/s. Nettamente meglio rispetto al resto della concorrenza e questo spiega gli elevati punteggi PCMark. Questi risultati sono stati ottenuti seguendo il driver di installazione Samsung Pro NVMe  - senza questo, i valori di scrittura rilevati da AS SSD sono più bassi.

Il drive meccanico (HGST Travelstar 7K1000, modello #HTS721010A9E630) non è nulla di speciale, ma è un modello da 7200 RPM che almeno ha un margine rispetto alle classiche configurazioni duasl-storage 5400 RPM di molti modelli gaming. Come detto in precedenza, abbiamo avuto qualche problema con il drive meccanico, ma è chiaro che era un difetto specifico del nostro drive e non un problema del portatile.

Gli upgrades sono facili - e come detto ci sono in totale due slots M.2 NVMe (uno libero sulla nostra unità) oltre al bay meccanico da 2.5", quest'ultimo accetta qualsiasi tipo di drive da 7mm.

Ed ora il momento che aspettavamo: le prestazioni GPU. Con una NVIDIA GeForce GTX 1080, la configurazione dell'AORUS X7 DT v6 si distingue rispetto ai portatili pgaming più potenti. Riuscirà questa Pascal a fissare nuovi records nei nostri benchmarks, nonostante la sua struttura sottile e portatile (oltre 2 pounds in meno rispetto all'Eurocom Sky X7E2)?

Può e riesce. Con pieno overclock della GPU, con un punteggio 3DMark Fire Strike Extreme Graphics di 10551 (2% in più dell'Eurocom Sky che arriva a 10382 e il 3% in più rispetto all'MSI GT73VR che arriva a 10246), l'AORUS X7 DT v6 è uno dei portatili gaming più veloci che abbiamo testato. Il punteggioIce Storm Extreme Graphics di 340743 è irreale - 59% avanti a quello dell'MSI di 214758, ma il 7% sotto quello dell'Eurcom Sky di 365079. 3DMark 11 Performance GPU ha dato un risultato altrettanto impressionante di 27135, ma è di appena il 2% e 4% sotto MSI ed Eurocom.

Utilizziamo Prime95 e FurMark per lo stress test di CPU e GPU. Sarebbe interessante vedere come si comporta l'AORUS considerando il suo spessore sottile.

Con l'overclock a 4.0 GHz (il massimo possibile con il software Command & Control), l'AORUS prima spinge i clock rates a 3.8 GHz su tutti i quattro cores, solo occasionalmente scende a 3.4 e 3.6 GHz sui singoli core. Dopo circa 45 secondi, le temperature CPU (come misurate da HWiNFO) salgono ad oltre 80 °C ed i clock rates scenondono a 3.3-3.4 GHz su tutti i cores. Le ventole non raggiungono mai la velocità massima per più di qualche secondo.

Con overclock a livello 2 tramite software Command & Control, lo stress della GPU parte con clock rates vicini al massimo Boost di 1733 MHz prima di scendere rapidamente a ~1550 MHz. Le temperature, salgono subito ad un massimo di 77 °C, dove si attestano. Se si aumenta l'overclock a livello 4, si sale di ulteriori 100 MHz fino ai 1620 – 1650 MHz con picchi occasionali di 1800 MHz. Le temperature non superano mail i 79 °C, che sono impressionanti ma rassicuranti.

Stressando insieme CPU e GPU con entrambe con overclock massimo la GPU arriva a 78 °C — e clock rates stabili - ma il calore della CPU sale a 99 °C, con un throttling immediato a 2.6 GHz su tutti i quattro cores. Occasionalmente si sale a 3.6 GHz, ma la norma è 2.6 GHz. Non sorprende, ma  questo è il momento in cui l'AORUS X7 DT v6 raggiunge i suoi limiti.

Come vi sareste aspettati l'AORUS X7 DT v6 è abbastanza rumoroso sotto carico, abbiamo rilevato 51.7 dB(A) in media durante il gaming. Un po' di più rispetto alla concorrenza, rispettivamente 3% (MSI GT73VR 6RF) fino al 25% (Asus GL502VS). Il 1070 Aorus X7 v6 che abbiamo recensito da poco ha una rumorosità più bassa di 43 dB(A), ma non sorprende considerando i consumi energetici nettamente superiori (circa 30 W in più) e questo giustifica le differenze tra 1080 e 1070. I picchi di entrambi i portatili Aorus sono quasi identici (circa 55.7 db(A) come misurato), e non molto diversi dalla concorrenza - a parte l'MSI GT73VR.

I livelli idle sono più ragionevoli 32 - 35 dB(A), lo stesso delle altre macchine. Da dire che Gigabyte consente un controllo completo della rumorosità (a discapito di performance e calore) tramite Command & Control. Se si lascia sempre accesa la modalità  “gaming”, le ventole si sentono anche in modalità idle.

A parte un paio di hot spots sul lato superiore dell'unità, l'Aorus X7 DT v6 si comporta molto bene per quanto riguarda le temperature. Ovviamente non ci sono problemi in idle, con temperature medie di 25-26 °C su entrambi i lati (con temperature ambientali di 20 °C). Sotto carico, gli hot spots si evidenziano, ma sono comunque limitati al lato inferiore del portatile. Il lato superiore al massimo raggiunge i 45.4 °C. La tastiera si scalda poco, ed ai lati si attesa a 33 °C. I punti di appoggio dei polsi non superano i 30.8 °C.

Le temperature medie sotto carico (superiore e inferiore) sono di appena 33.6 °C e 39.8 °C, inferiori alla maggioranza dei competitors, ad eccezione dell'MSI GT73VR (~35 °C superiore/inferiore), e non soprende considerando l'abilitazione della Turbo Fan. Le temperature basse di tastiera e punto di appoggio dei polsi dell'X7 sono dovute al sistema di ventilazione, che prende aria da entrambi i lati. Questo garantisce un buon flusso di aria e consente le temperature basse. Quindi il tipo di design ha evidenti benefici sulle temperature complessive.

Le casse interne dell'X7 non hanno nulla di speciale considerando le dimensioni, quindi gli utenti vorranno un paio di cuffie a portata di mano. Poca intensità con frequenze basse, vengono enfatizzati i toni medi. Tuttavia con il software di post-processing Realtek, abbiamo migliorato la situazione. Guardate i nostri screenshot per i settaggi che abbiamo preferito.