Recensione Completa del Convertibile Porsche Design BOOK ONE (i7, 512 GB, QHD+)
Per la recensione originale in tedesco, guardate qui.
Il Book One è un nuovo capitolo del produttore Porsche Design. Mentre molti smartphone (attualmente ad esempio il Porsche Design Huawei Mate 9) hanno sempre ottimizzato prodotti esistenti, il Book One è un nuovo dispositivo "Elaborato da Porsche Design, Germania". E' un convertibile o un sistema 2-in-1 consistente in un tablet ed una keyboard dock, che include una batteria aggiuntiva e delle porte.
Porsche Design facilita la scelta della configurazione in quanto c'è un solo modello. Il foglio delle specifiche mostra solo componenti high-quality che comprendono processore Core i7 (ULV) con raffreddamento attivo, 16 GB di RAM, un veloce SSD PCIe ed un touchscreen high-resolution QHD+. Avrete anche le porte moderne inclusa Thunderbolt 3 ed una grande batteria. Tuttavia, il pacchetto complessivo deve funzionare bene in quanto Porsche Design richiede $2,500.
I due diretti concorrenti del Book One sono sicuramente il Microsoft Surface Book ed il Surface Pro. Il Surface Book monta una scheda grafica dedicata molto più potente nella keyboard dock (Performance Base) ed ha un prezzo simile. L'attuale Surface Pro (2017) con Core i7, 16 GB di RAM ed un SSD da 512 GB costa $2,199 nel negozio online Microsoft, ma dovrete comprare separatamente la keyboard dock e la penna.
Un altro concorrente con funzioni business è il Lenovo ThinkPad X1 Yoga con schermo high-resolution OLED che costa circa 2,500 Euro, ma il display non è sganciabile. Questa categoria include altri modelli, che a volte sono più economici con specifiche simili. La lista include sistemi come Dell XPS 13 9365, HP Spectre x360, e Toshiba Portégé X20W.
Le specifiche sono buone, ma il Book One riesce davvero a competere con gli affermati competitors?
Case
Il case del Book One è disponibile in un solo colore, che è chiamato "Pure Silver". Porsche Design usa un alluminio anodizzato e l'unico contrasto è la base nera dello schermo. Il convertibile ha un'impressione molto elegante, sia in termini di design che di sensazioni al tatto.
Nel complesso il tablet conferma questa impressione quando valutiamo la qualità. La qualità di costruzione è eccellente e i tentativi di torsione non creano problemi. Effettuando pressione sul lato superiore destro dello schermo, tuttavia, si sente uno scricchiolio in quanto la superficie tocca i componenti sottostanti. L'ergonomia del tablet non è perfetta. L'estremità sono leggermente arrotondate sul lato superiore, ma non sul lato inferiore. Noterete estremità affilate quanto tenete il tablet in mano per un paio di minuti.
La keyboard dock è sempre in alluminio anodizzato, ma la stabilità potrebbe essere migliore, specialmente nei punti di appoggio dei polsi. Potete facilmente flettere la superficie e ancora una volta si sentono scricchiolii. Sarebbero stati utili degli spazi interni maggiori. Le estremità sono arrotondate e non avrete problemi durante le lunghe sessioni di digitazione.
Ci sono anche degli elementi di design associati alle auto sportive per i fanatici della tecnologia. Le cerniere con il simbolo "VarioGear" richiamano il cambio di un'auto, ma sono in plastica. Non funzionano molto bene e sono un punto debole. Consentono un angolo di apertura massimo di 360° (guardate le diverse modalità di utilizzo), ma le cerniere hanno un problema con il peso del tablet e c'è una evidente oscillazione. Inoltre sembra che solo le due piccole parti interne funzionino da cerniere, le "marce" forse sono solo per il design.
Tuttavia, il principale problema è che il sistema 2-in-1 è troppo pesante in alto. Potete aprire la cover di circa 150° sulla scrivania prima che il sistema si ribalti. È praticamente impossibile usare il dispositivo sulle gambe senza avere una mano sulla tastiera o sui punti di appoggio dei polsi. Questo è un grande problema e limita l'utilizzo come portatile.
Il collegamento tra tablet e tastiera è molto solido. Non è possibile rimuovere accidentalmente il tablet in quanto il collegamento è bloccato. Dovete premere un pulsante a sinistra della tastiera, che sblocca elettronica mente la connessione. Sentirete un click ed un piccolo simbolo di sblocco appare sotto il display. Potete rimuovere il tablet in circa 3 secondi prima che la connessione si blocca ancora. Sembra una buona soluzione a primo impatto, ma ci sono degli svantaggi in termini di consumi ed emissioni. Vedremo meglio in seguito.
Il Book One non è leggerissimo con quasi 1,6 kg. Solo il Surface Book con dGPU è leggermente più pesante nel nostro gruppo di confronto, tutti gli altri dispositivi sono più leggeri. Il solo tablet pesa 760 grammi. Molti concorrenti hanno anche dimensioni inferiori, solo il 14" ThinkPad X1 Yoga è molto più grande.
Connettività
Il tablet offre tre porte: USB-C con Thunderbolt 3, che può essere usata anche per ricaricare, il jack stereo da 3,.5 mm e la porta docking proprietaria per la tastiera. USB-C e jack stereo si trovano verso la parte inferiore di entrambi i lati, quindi non avrete problemi di cavi intorno al dispositivo in modalità portatile. Il tablet offre altre porte a sinistra: USB-C 3.1 con Power Delivery, 2x USB 3.0 Type-A, ed un microSD-reader. Tuttavia, le porte sono molto vicine tra loro e connettori più grandi possono facilmente bloccare le altre porte. Almeno una porta USB sul lato destro sarebbe stata utile. Non ci sono problemi di prestazioni con le porte USB nel tablet; abbiamo rilevato un valore di trasferimento di ~400 MB/s con il nostro SSD Samsung T3.
SD Card-Reader
Il microSD-reader (spring-loaded) sulla keyboard dock ospita completamente le schede. Internamente, il lettore è collegato solo tramite USB 2.0, in quanto i valori di trasferimento con la nostra scheda di riferimento Toshiba (Exceria Pro M501) sono limitati ad appena ~26 MB/s in fase di copia di files .jpg e con un valore di lettura massimo di circa 28 MB/s. È il caso di usare un lettore di schede esterno se volete copiare molte immagini sul sistema.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Microsoft Surface Book with Performance Base (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
| Porsche Design BOOK ONE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Microsoft Surface Book with Performance Base (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
| Porsche Design BOOK ONE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Comunicazioni
Il modulo Wi-Fi è un chip familiare. Porsche Design usa la scheda Intel 8260, che non è l'ultimo prodotto (8265). Tuttavia, il modulo 8260 supporta tutti gli standards più importanti: 2.4 & 5 GHz, 802.11ac, e Bluetooth 4.1. I valori di trasferimento del nostro test standard WLAN con router Linksys EA8500 sono buoni e non abbiamo avuto problemi durante il periodo di test con questo convertibile.
La webcam da 5 MP si trova sopra lo schermo ed ha un sistema di riconoscimento facciale ad infrarossi da usare con Windows Hello. La webcam standard scatta immagini decenti ed è sufficiente per Skype ed attività simili.
Sicurezza
Avrete un modulo TPM oltre alla citata fotocamera ad infrarossi sopra al display per il riconoscimento facciale, che ha funzionato molto bene. Inoltre potete anche settare varie passwords nel BIOS.
Accessori
La confezione include la keyboard dock ed una penna Wacom. Ha 4096 livelli di pressione ed è alimentata da batteria AAAA (in dotazione). La penna è piatta sul lato della gancio magnetico a destra del tablet. Ha funzionato bene, ma forse non resterà al suo posto durante il trasporto in una borsa.
Un manuale completo è abbastanza raro nei moderni dispositivi. Spiega tutte le funzioni essenziali del convertibile in oltre 90 pagine, quindi anche gli utenti inesperti non avranno problemi. Oltre alle consuete informazioni di sicurezza e alla garanzia, avrete un panno di pulizia, un adattatore USB-C to HDMI e l'alimentatore da 60 W con connettore USB-C.
Manutenzione
L'utente non può intervenire sul tablet. Non ci sono viti o cover di manutenzione. Il lato inferiore della tastiera può essere rimosso con un cacciavite (TS), ma mostra solo la batteria aggiuntiva.
Garanzia
Il Porsche Design Book One ha una "Garanzia Premium" di due anni, che richiede una registrazione entro 30 giorni dall'acquisto. La garanzia include i seguenti servizi, ritiro e consegna, supporto a distanza Premium e supporto online Premium. La garanzia di 2 anni copre anche le batterie oltre al dispositivo.
Dispositivi di Input
Tastiera
La tastiera chiclet della keyboard dock lascia un'impressione mista. Il principale problema è il colore dei tasti unitamente alla retroilluminazione bianca. Manca contrasto quando usate la illuminazione alla luce del giorno e difficilmente potete vedere le etichette. Potete notare il punto di attacco al centro dei tasti con il primo livello di luminosità (perfettamente visibile sul pulsante Windows nella foto in basso). Questo significa che il centro dei tasti è sempre leggermente più scuro, quindi tutta l'illuminazione appare poco omogenea. In definitiva dovreste usare il livello di luminosità massimo durante il giorno. La luce della tastiera si disattiva dopo 30 secondi di default, ma questo comportamento può essere modificato dal BIOS. Potete scegliere un tempo tra 1-60 secondi o attivare/disattivare l'illuminazione in modo permanente. E' anche possibile cambiare i tasti di default F (F1-F12 o funzioni speciali).
E' risultato abbastanza complicato accedere al BIOS ed il manuale di 90 pagine non è stato utile. La soluzione è nel menu restore Windows. Vi potete accedere premendo il pulsante per abbassare il volume sul tablet nella fase di boot. Potete navigare tra le opzioni complete ed accedere ai "settaggi UEFI-Firmware". Poi potrete anche accedere al BIOS base dopo un restart.
Passiamo ad un aspetto più positivo della tastiera, l'esperienza di digitazione. Diversamente da molti Ultrabooks moderni, i tasti hanno una corsa lunga e soggettivamente l'impressione è simile a quella del MacBook Pro 13 (Haswell, Late 2013) usato dall'autore. Un confronto diretto inoltre mostra un layout molto simile anche per dimensioni, quindi il meccanismo sottostante potrebbe essere lo stesso. Un altro indicatore è il fatto che il produttore del Book One, Quanta Computer in Taiwan, produce anche portatili per Apple. Anche sessioni di digitazione prolungate risultano comode con la tastiera, e questo dovrebbe durare per un paio di anni se il MacBook Pro 13 vale come riferimento.
Touchpad
Sotto la tastiera si trova il Precision Touchpad, il che significa che gli inputs sono eseguiti direttamente da Windows. La dimensione è media con 105 x 70 mm. La superficie è estremamente liscia ed il ClickPad si trova leggermente più in basso rispetto ai punti di appoggio dei polsi, quindi è facile trovarlo con le dita. I movimenti standard del cursore e le funzioni multi touch fino a tre dita funzionano bene, ma alcune volte abbiamo problemi con salti del cursore durante i clicks, quindi non individuiamo sempre bene il simbolo voluto. Anche piccoli movimenti a volte non sono sempre eseguiti perfettamente.
La metà inferiore del Clickpad può essere premuta, ma si sente un rumore evidente e di scarsa qualità. Avremmo preferito un tap al click.
Touchscreen
Il terzo dispositivo di input e ovviamente il touch screen (Gorilla Glass 4). Registra fino a 10 inputs simultaneamente e non abbiamo avuto problemi durante l'utilizzo di questo sistema. Questo vale sia per le dita che per gli inputs con la penna in dotazione Wacom. Il touchscreen ha anche un rivestimento anti ditate in base a quanto dichiarato dal produttore. Le ditate non sono evitate completamente, ma almeno è facile pulirlo.
Display
Il touchscreen da 13,3" ha una risoluzione nativa da 3200x1800 pixels, con una conseguente densità pixel di 276 PPI. I contenuti sono molto definiti e anche l'impressione soggettiva delle immagini è buona, ma ci sono alcuni problemi di retroilluminazione nella estremità inferiore e i contenuti neri appaiono leggermente grigi in generale.
Questo dipende dal livello di nero relativamente alto di 0,44, quindi il contrasto – nonostante la luminosità media elevata di 465 nits – è il più basso del gruppo di confronto con 1148:1. Ovviamente si tratta di critiche estreme e tutti gli schermi sono davvero molto buoni. La luminosità può essere regolata automaticamente da un sensore, ma è stata sempre troppo bassa a nostro parere. La luminosità massima è disponibile sia in automatico che con il controllo manuale.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 498 cd/m²
Contrasto: 1148:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Porsche Design BOOK ONE SHP147D (LQ133Z1JZ25), , 3200x1800, 13.3" | Microsoft Surface Pro (2017) i7 LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Book with Performance Base Panasonic MEI96A2, , 3000x2000, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 LEN4140, , 2560x1440, 14" | Dell XPS 13-9365 2-in-1 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-ac033dx LG Philips LGD054D, , 3840x2160, 13.3" | Toshiba Portege X20W-D-10R Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 12.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -3% | -30% | 0% | -0% | ||
| Display P3 Coverage | 68.8 | 66.6 -3% | 66.4 -3% | 47.32 -31% | 69.4 1% | 68.7 0% | |
| sRGB Coverage | 97.8 | 96.5 -1% | 95.4 -2% | 71.1 -27% | 96.8 -1% | 96.8 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.7 | 67.8 -4% | 67.6 -4% | 48.83 -31% | 71.1 1% | 70.4 0% | |
| Response Times | 727% | -59% | 34% | -19% | -23% | -72% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.6 ? | 37 ? -4% | 61 ? -71% | 3.6 ? 90% | 48 ? -35% | 42 ? -18% | 67 ? -88% |
| Response Time Black / White * | 25.2 ? | 25 ? 1% | 37 ? -47% | 3.2 ? 87% | 32.8 ? -30% | 32 ? -27% | 39 ? -55% |
| PWM Frequency | 969 ? | 22130 ? 2184% | 240.4 ? -75% | 1042 ? 8% | |||
| Screen | -16% | 6% | -32% | -48% | -1% | -28% | |
| Brightness middle | 505 | 482 -5% | 459 -9% | 243 -52% | 322.6 -36% | 302.6 -40% | 442 -12% |
| Brightness | 466 | 466 0% | 423 -9% | 240 -48% | 306 -34% | 282 -39% | 410 -12% |
| Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 86 0% | 95 10% | 91 6% | 83 -3% | 86 0% |
| Black Level * | 0.44 | 0.395 10% | 0.37 16% | 0.19 57% | 0.25 43% | 0.22 50% | |
| Contrast | 1148 | 1220 6% | 1241 8% | 1698 48% | 1210 5% | 2009 75% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 4 -54% | 2.28 12% | 5.3 -104% | 7.7 -196% | 2.4 8% | 5.22 -101% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 7.2 -47% | 3.61 26% | 8.9 -82% | 11.1 -127% | 4.9 -0% | 11.84 -142% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 5.7 -73% | 2.48 25% | 3.7 -12% | 7.9 -139% | 2.8 15% | 7.88 -139% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.28 96% | 2.5 88% | 1.78 124% | 2.88 76% | 2.2 100% | 2.51 88% |
| CCT | 6946 94% | 7950 82% | 8602 76% | 6202 105% | 7044 92% | 6333 103% | 6756 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.6 | 62 -3% | 62 -3% | 84.8 33% | 44.1 -31% | 65.5 3% | 64 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 96 -2% | 96 -2% | 100 2% | 69.9 -28% | 97.1 -1% | 97 -1% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 236% /
126% | -19% /
-4% | 1% /
-14% | -32% /
-39% | -8% /
-4% | -33% /
-28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Book One si comporta bene già con le impostazioni di fabbrica per quanto riguarda il colori. La temperatura del colore è appena un po' troppo fredda e la scala di grigi mostra una leggera tendenza al blu. Le deviazioni DeltaE-2000 per i colori e per la scala di grigi sono vicini ai valori target o comunque sotto il 3. La nostra calibrazione con il fotospettrometro X-Rite i1Pro2 migliora molto la situazione; potete scaricare il relativo profilo dal box in alto.
La più piccola gamma sRGB è coperta quasi completamente (AdobeRGB: 63.6%), quindi l'editing di immagini è possibile fino a un certo punto.
Abbiamo rilevato flickering PWM con luminosità del 20% e meno. Tuttavia, la frequenza di 969 Hz è abbastanza alta, quindi non dovrebbero esserci problemi.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 969 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 969 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 969 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.6 ms Incremento |  |
| ↘ 11.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 35.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.6 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
La luminosità non è ridotta quando si usa la so la batteria e potete continuare a vedere i contenuti in ambienti molto luminosi. Le due immagini che seguono rappresentano lo scenario peggiore sotto la luce diretta del sole. Il rivestimento antiriflesso aiuta un poco e non ci sono problemi a Londra. Come ci aspettavamo, la stabilità degli angoli di visuale del pannello IPS è molto buona.
Performance
Abbiamo giò detto che esiste una sola configurazione del Book One. Grazie al moderno processore dual-core ed al veloce SSD PCIe in particolare, potete sempre godervi un sistema fluido e reattivo in pratica. Il convertibile riesce a gestire molte applicazioni fino a quando le richieste a CPU/GPU non sono troppo elevate.
Processore
L'Intel Core i7-7500U è un diffuso processore dual-core per molti subnotebooks ed Ultrabooks high-quality. Grazie al basso TDP di appena 15 Watts (default), è abbastanza facile raffreddarlo anche in dispositivi sottili. La situazione cambia un po' per un tablet, come abbiamo visto nel recente i7 Surface Pro, dove le prestazioni della CPU calavano velocemente nonostante il sistema di raffreddamento attivo. Quindi come si comporta il Book One, che monta anche una ventola?
La prima impressione non è buona, in quanto Porsche Design ha modificato il limite TDP. Il processore può arrivare a 16 W per brevi periodi (fino a 28 secondi), ma poi scende ad appena 13,25 W. Questo significa che il processore non può coprire nemmeno piccoli carichi di lavoro con tutti i 3.5 GHz per entrambi i cores. Il limite è di solito aumentato prima che parta il limite di default di 15 W. Eravamo curiosi ed abbiamo testato come si comportava il sistema di raffreddamento attivo aumentando manualmente il limite TDP. Il processore è arrivato a consumare ~19 W nel Cinebench R15 Multi test a 3.5 GHz. La temperatura del chip si è avvicinata ai 100 °C dopo circa un minuto (nonostante la ventola al massimo), con un conseguente clock CPU di appena 400 MHz.
Non è possibile mantenere i 3.5 GHz a lungo nemmeno quando si stressa un solo, quindi anche il Cinebench R15 Single mostra un calo come altri dispositivi con dotazioni simili. Il punteggio Multi del Book One (dopo un solo lancio) è superato dal più piccolo Core i5-7300U, e nemmeno il Core i5-7200U non è molto più lento.
Stressando il processore per periodi prolungati, come fa il nostro Cinebench R15 Multi loop, si nota un calo dei clocks. Raggiunge 2.4-2.5 GHz dopo appena 5 lanci. Il valore forse è alterato da applicazioni in background. Questo significa che non solo non potete usare il Turbo Boost, ma si nota un evidente throttling in quanto la frequenza base dell'i7 è di 2.7 GHz. Questo comportamento è simile quando si usa solo la batteria.
Per essere chiari: Questo aspetto non è molto importante per le applicazioni quotidiane, perché il Core i7 è abbastanza potente e non è messo in difficoltà dalla scrittura di email o navigazione web. Tuttavia questo vale anche per il meno costoso Core i5, sebbene questo potrebbe essere limitato dal raffreddamento ed avere un livello di prestazioni simili. È discutibile l'utilità di utilizzare un chip che non riesce ad utilizzare le massime prestazioni nemmeno per brevi periodi. Sembra che il dipartimento marketing abbia avuto successo, in quanto con i sette suona molto meglio nel foglio delle specifiche...
Performance di sistema
Il Book One è nella media nel PCMarks, nonostante l'hardware potente. I risultati potrebbero essere stati influenzati dallo scarso utilizzo del processore. Tuttavia, potrete comunque beneficiare del veloce SSD PCIe in pratica; che assicura un sistema fluido e reattivo senza tempi di attesa lunghi.
| PCMark 10 - Score | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
| Porsche Design BOOK ONE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3369 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4599 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4222 punti | |
| PCMark 10 Score | 3337 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi archiviazione
Un SSD PCIe da 512 GB è una buona scelta considerando il prezzo, ma l'Intel SSD 600p non è uno dei drives più veloci sul mercato. Le prestazioni di scrittura in particolare superano appena i limiti SATA-3 (~500 MB/s). Un drive Samsung sarebbe stato più adatto a questo prezzo e alle prestazioni dichiarate.
Per ulteriori benchmarks e confronti con altri dispositivi, guardate la nostra lista SSD/HDD completa.
| Porsche Design BOOK ONE Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Samsung PM971 KUS040202M | Microsoft Surface Book with Performance Base Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Dell XPS 13-9365 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP Spectre x360 13-ac033dx Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Toshiba Portege X20W-D-10R Toshiba SG5 THNSNK512GVN8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 12% | -2% | 71% | -8% | 49% | -45% | |
| Read Seq | 1128 | 1308 16% | 1017 -10% | 2004 78% | 1206 7% | 2065 83% | 469 -58% |
| Write Seq | 575 | 961 67% | 861 50% | 1693 194% | 629 9% | 1550 170% | 277.3 -52% |
| Read 512 | 760 | 227.5 -70% | 687 -10% | 1040 37% | 966 27% | 865 14% | 404.4 -47% |
| Write 512 | 576 | 792 38% | 698 21% | 1292 124% | 410.7 -29% | 1229 113% | 266.6 -54% |
| Read 4k | 36.19 | 53.6 48% | 40.91 13% | 58.2 61% | 32.93 -9% | 54.7 51% | 25.24 -30% |
| Write 4k | 136.7 | 136.3 0% | 108.6 -21% | 182.2 33% | 121.2 -11% | 139.4 2% | 89.4 -35% |
| Read 4k QD32 | 460.6 | 485.6 5% | 326.9 -29% | 632 37% | 411 -11% | 518 12% | 322.5 -30% |
| Write 4k QD32 | 473.8 | 421.5 -11% | 347.1 -27% | 507 7% | 250.2 -47% | 225.6 -52% | 208.1 -56% |
Performance GPU
La grafica è gestita dalla familiare Intel HD Graphics 620. E' parte del processore e non ha memoria dedicata, ma condivide la RAM con il resto del sistema. La configurazione dual channel del convertibile in questo caso è un vantaggio, quindi la GPU integrata dovrebbe essere in grado di sfruttare tutto il potenziale di prestazioni. Maggiori informazioni tecniche sono disponibili sulla nostra pagina dedicata dell'HD Graphics 620.
Questa è teoria, in quanto il Porsche Design Book One è sempre dietro nei synthetic benchmarks. Tuttavia, la forza dell'HD 620 è nel settore multimedia, quindi le prestazioni non ottimali non devono sorprendere. Grazie al potente video decoder, anche la riproduzione di video high-res non è un problema. E' possibile anche un po' di video editing se l'applicazione supporta lo standard QuickSync.
Le prestazioni con la batteria calano di circa il 45% (745 vs. 1358 punti @3D11 Graphics) ed il processore richiede maggiore energia, quindi le possibilità di gaming sono ancora più limitate. Non un ottimo risultato considerando che si tratta di un dispositivo portatile.
| 3DMark 11 Performance | 1506 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5545 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 922 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 402 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 329 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Già abbiamo visto un paio di volte che l'HD Graphics 620 non era progettata per il gaming. Sarete limitati ai giochi più datati o meno pesanti come Rocket League o Bioshock Infinite (entrambi con dettagli bassi), ad esempio. La situazione è migliore per giocatori occasionali che usano il Windows Store. Guardate anche la nostra gaming list per altri giochi che possono essere usati con l'HD Graphics 620.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 42.3 | 29 | 24 | 7.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 13.5 | |||
| Rocket League (2017) | 61 | 27.5 | 18 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
Il Book One ha una piccola ventola, che difficilmente si fa sentire. Il mormorio non dà fastidio fino a 33 dB(A) con carico massimo e non si notano picchi. Spesso è disattivata in idle, ma sfortunatamente non è per niente in dispositivo silenzioso. Ci sono rari momenti di silenzio, ma in genere si sente un mix di rumori elettronici. Sono molto fastidiosi con 31.2 o 32.2 dB(A), a causa dei picchi elevati. Non dovreste usare il dispositivo in ambienti silenziosi senza un paio di cuffie, e a volte abbiamo sentito il rumore anche sovrastare la musica di sottofondo.
Siamo rimasti molto sorpresi del fatto che il dispositivo non sia silenzioso nemmeno quando è spento. Il blocco meccanico elettronico tra tablet e tastiera e mette sempre un rumore. Per essere onesti, è appena udibile in ambienti silenziosi. Tuttavia non sappiamo come questo sia riuscito a superare il controllo qualità.
Rumorosità
| Idle |
| 31.2 / 31.2 / 31.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33 / 33 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A) | ||
| Porsche Design BOOK ONE HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M | Microsoft Surface Book with Performance Base GeForce GTX 965M, 6600U, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Dell XPS 13-9365 2-in-1 HD Graphics 615, i7-7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP Spectre x360 13-ac033dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Toshiba Portege X20W-D-10R HD Graphics 620, i7-7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -3% | -3% | -6% | 3% | ||
| off /ambiente * | 30.7 | 29.6 4% | 29.4 4% | 29.3 5% | 28.7 7% | 30.4 1% | |
| Idle Minimum * | 31.2 | 29.6 5% | 29.4 6% | 29.3 6% | 28.7 8% | 30.5 2% | |
| Idle Average * | 31.2 | 29.6 5% | 29.4 6% | 31.1 -0% | 34.2 -10% | 30.5 2% | |
| Idle Maximum * | 31.2 | 29.6 5% | 29.7 5% | 33.3 -7% | 35.8 -15% | 30.5 2% | |
| Load Average * | 33 | 33.4 -1% | 39 -18% | 33.3 -1% | 35.8 -8% | 31.2 5% | |
| Load Maximum * | 33 | 34.1 -3% | 40.2 -22% | 38.9 -18% | 39.6 -20% | 31.3 5% | |
| Witcher 3 ultra * | 33.4 | 39.5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Potete facilmente individuare la posizione del processore e dell'Unità di raffreddamento nelle immagini termiche. È tutto ok in idle e non ci sono punti caldi. Il case in metallo si scalda abbastanza sotto carico, nonostante il sistema di raffreddamento attivo e le prestazioni ridotte. Il processore gira ad appena 1 GHz e la GPU a 550-600 MHz (65 °C) nello stress test con i tools Prime95 & FurMark. Inizialmente, vediamo 2.1 GHz / 650 MHz per un breve periodo, ma i clocks calano non appena il chip raggiunge gli 80 °C. Il TDP in questo caso è di appena 8 Watts. Si tratta di una situazione che altri dispositivi riescono a gestire anche con sistemi di raffreddamento passivi.
Un 3DMark 11 benchmark lanciato immediatamente dopo lo stress test determina un punteggio leggermente ridotto, il che significa che non potete usare direttamente le prestazioni originarie dopo uno scenario di carico elevato.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37 °C / 98.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-9 °C / -16.2 F).
Casse
Le griglie delle due casse si trovano nella parte superiore della base dello schermo. La posizione è molto buona, in quanto non le coprirete con le mani in alcuna modalità operativa. Il suono delle casse non è tuttavia particolarmente convincente. Non sono molto potenti e la riproduzione sembra focalizzata su toni alti ed è in generale poco bilanciata in quanto i bassi praticamente non esistono. In definitiva sono sufficienti per brevi video YouTube o Skype, ma raccomandiamo le cuffie per una qualità migliore.
Il jack stereo da 3,5 sul tablet funziona bene e fornisce un segnale senza disturbi.
Porsche Design BOOK ONE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (29.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)
Gestione energetica
Consumi energetici
Un altro problema riguarda i consumi relativamente elevati. Il Book One assorbe 1 W da spento, e circa la metà è consumata dalla keyboard dock (tablet solo 0,55 W). Quindi si incrementano i consumi di almeno 0,3 W quando si accende il dispositivo, e anche di più in base al livello di illuminazione della tastiera. Abbiamo misurato 3W per un periodo di 3 secondi dopo aver premuto il pulsante di sgancio tra tablet e keyboard dock.
Le altre misurazioni sono relativamente elevate per un dispositivo mobile. Potete vedere gli effetti dell' elevata luminosità, ma comunque misuriamo tra 6-7 Watts con 150 nits nel test Wi-Fi – un risultato non buono considerando la limitata capacità della batteria.
L'alimentatore da 60 W è sufficiente per i consumi.
| Off / Standby | 1.01 / 1.02 Watt |
| Idle | 5.6 / 9.5 / 10.1 Watt |
| Sotto carico |
28.5 / 39 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Porsche Design BOOK ONE i7-7500U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 3200x1800, 13.3" | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Book with Performance Base 6600U, GeForce GTX 965M, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 3000x2000, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14" | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-ac033dx i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 13.3" | Toshiba Portege X20W-D-10R i7-7600U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8, IPS, 1920x1080, 12.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -41% | -8% | 42% | -1% | 36% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 4.2 25% | 4.15 26% | 4.9 12% | 3.1 45% | 5.3 5% | 3.4 39% |
| Idle Average * | 9.5 | 10.1 -6% | 8 16% | 7.6 20% | 4.3 55% | 9.6 -1% | 5.8 39% |
| Idle Maximum * | 10.1 | 14 -39% | 11.9 -18% | 13.8 -37% | 4.9 51% | 10.1 -0% | 6.7 34% |
| Load Average * | 28.5 | 37.4 -31% | 67 -135% | 33.4 -17% | 24.3 15% | 34.4 -21% | 21.4 25% |
| Load Maximum * | 39 | 34 13% | 76 -95% | 46.5 -19% | 22.8 42% | 34.8 11% | 21.6 45% |
| Witcher 3 ultra * | 38.1 | 58 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
L'autonomia della batteria spiega perché la keyboard dock non è un accessorio optional. Il tablet monta solo una piccola batteria da 25 Wh, che è supportata da un modulo da 45 Wh della keyboard dock. In totale la capacità di 70 Wh consente una autonomia di 9-12 nei nostri tests pratici. La batteria della keyboard dock si scarica per prima.
E' un problema se volete usare solo il tablet. Il nostro test WLAN dura appena 3 ore e 40 minuti. Dovreste sicuramente usare una batteria esterna se volete portare il tablet in giro.
Entrambe le batteria si caricano allo stesso tempo. Avrete il ~30% dopo mezz'ora, un po' più del 50% dopo un'ora. La ricarica completa impiega 165 minuti.
| Porsche Design BOOK ONE i7-7500U, HD Graphics 620, 70 Wh | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh | Microsoft Surface Book with Performance Base 6600U, GeForce GTX 965M, 78 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, 56 Wh | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, 46 Wh | HP Spectre x360 13-ac033dx i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh | Toshiba Portege X20W-D-10R i7-7600U, HD Graphics 620, 44 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -21% | 2% | -33% | 6% | -20% | 5% | |
| Reader / Idle | 1022 | 1530 50% | 784 -23% | 971 -5% | 792 -23% | 1001 -2% | |
| H.264 | 711 | 614 -14% | 408 -43% | ||||
| WiFi v1.3 | 549 | 489 -11% | 576 5% | 368 -33% | 686 25% | 537 -2% | 719 31% |
| Load | 177 | 112 -37% | 90 -49% | 120 -32% | 175 -1% | 114 -36% | 150 -15% |
| Witcher 3 ultra | 115 |
Giudizio complessivo
Pro
Contro
Non sorprende che un prodotto con il nome Porsche Porsche Design, non sia un affare. Almeno le loro auto sportive hanno i livelli di prestazione e di qualità attese, ma questo non è il caso del Book One della Porsche Design. Raramente testiamo in dispositivo dove la differenza tra aspetti positivi e negativi è così ampia.
Aspetti positivi includono il touchscreen luminoso, l'ottima qualità di costruzione del tablet, la penna con aggancio magnetico e la comoda tastiera. Inoltre avrete una moderna fotocamera IR per il riconoscimento facciale e di un'ampia autonomia unitamente alla keyboard dock.
Tuttavia, gli aspetti negativi bilanciano quelli positivi, specialmente per l'ergonomia e la rumorosità di sistema. Il convertibile pesa troppo nella parte alta, il che lo rende difficile utilizzarlo sulle gambe. Le cerniere hanno un problema con il peso del tablet e l'estremità inferiore (dove in genere reggete il tablet) che non è arrotondata.Inoltre l'illuminazione della tastiera funziona bene solo al buio completo, mentre per il resto con il suo contrasto basso e la luminosità non omogenea può dare fastidio.
Ottimo marketing, performance scarse – il Book One from Porsche Design è un ottimo dispositivo sulla carta, ma guardandolo da vicino ci sono alcuni problemi più o meno grandi - troppi però per il suo prezzo. I competitors riescono a fare di meglio.
I due problemi principali riguardano il costante rumore elettronico e le prestazioni limitate. Il Core i7 e artificialmente limitato, nonostante il sistema di raffreddamento attivo, ma anche un solo core non riesce ad utilizzare tutte le sue prestazioni anche per brevi periodi di carico. Il throttling è un problema familiare per i dispositivi sottili, ma il modello di testa non si avvicina nemmeno a livello di prestazioni dichiarato. C'è inoltre un consumo energetico abbastanza elevato e l'autonomia breve del tablet quando si usa senza dock.
Non possiamo raccomandare il book one. Mi troverete meglio con alcuni competitors ed avrete anche un risparmio senza rinunciare ad un brand famoso.
Nota: Abbiamo sottratto dei punti dal punteggio finale a causa della difficoltà ad usare il convertibile come "laptop" e per l'autonomia troppo breve quando lo usate come tablet.
Porsche Design BOOK ONE
- 08/10/2017 v6 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
