Recensione Completa del Convertibile Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 (Core i7, OLED)
Per la recensione originale in Tedesco, guardate qui.
Lenovo non ha impiegato molto ad aggiornare il suo convertibile high-end - lanciato lo scorso anno - con i componenti Kaby Lake. Per quanto riguarda il nome, dovete prestarci attenzione, in quanto i due modelli hanno semplicemente il nome "ThinkPad X1 Yoga". Solo l'appendice "2nd Gen" o "2017" al nome fanno capire di cosa stiamo parlando. All'aspetto il convertibile sembra immutato, ma ora ha un hardware aggiornato. Con la sostituzione delle vecchie CPUs Skylake con le versioni Kaby Lake si ha un guadagno di prestazioni di circa il 10%.
L'acquirente può scegliere tra quattro diversi processori con 15 W di TDP. La CPU entry-level è la Intel Core i5-7200U, che spesso abbiamo trovato nelle nsotre recensioni. Il nostro convertibile ha il processore più veloce del mazzo, l'Intel Core i7-7600U. La RAM da 16 GB è generosa - Lenovo vende anche il convertibile con soo 8 GB. Il nostro ThinkPad X1 Yoga 2017 monta un pannello OLED con risoluzione WQHD; in alternativa è anche possibile scegliere un più economico pannello IPS con risoluzione WQHD o FHD. Lenovo non risparmia nemmeno sull'archiviazione e sul nostro modello troviamo un SSD da 1 TB. Al momento, non conosciamo il prezzo esatto, ma pensiamo sia di circa 3300 Euro (~$3720). Per gli studenti, il nostro fornitore Campuspoint offre il convertibile per 2499 Euro (~$2820).
Come confronto, abbiamo scelto altri convertibili costoso. La tabella di seguito mostra le principali specifiche tecniche.
La recensione originale è stata realizzata dai nostri colleghi Tedeschi. Una versione con dotazioni simili del ThinkPad X1 Yoga 2017 con display OLED costa $2650 al momento se comprata direttamente da Lenovo.
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga | HP EliteBook x360 1030 G2 | Toshiba Portégé X20W | Dell Latitude 12 5285 | Microsoft Surface Book | |
| CPU | Intel Core i7-6600U | Intel Core i5-7300U | Intel Core i7-7600U | Intel Core i7-7600U | Intel Core i7-6600U |
| GPU | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 965M |
| Panel | 14-inch 2560 x 1440 | 13.3-inch 1920 x 1080 | 12.5-inch 1920 x 1080 | 12.3-inch 1920 x 1280 | 13.5-inch 3000 x 2000 |
| RAM | 16 GB LPDDR3-1866 | 8 GB DDR4-2133 | 16 GB LPDDR3-1600 | 16 GB LPDDR3-1866 | 8 GB DDR3-1066 |
| SSD | 1 TB, NVMe | 256 GB | 512 GB | 256 GB, NVMe | 256 GB, NVMe |
Chassis
Dal punto di vista estetico, il convertibile appare come il predecessore, sebbene le porte fisiche siano state leggermente modificate. Lo chassis a cuneo è rinforzato con fibra di carbonio (ibrido firba di carbonio) e non solo è molto rigido, ma anche particolarmente leggero. Gli accenti estetici forniscono indizi che il portatile in questione è un ThinkPad a parte- Un logo ThinkPad inclinato adorna la cover.
Il ThinkPad X1 Yoga 2017 è abbastanza robusto. Entrambi i poggiapolsi cedono poco alle pressioni, quando si torce l'unità base, il portatile emette degli scricchiolii evidenti. Anche la cover del display beneficia dei materiali e risulta abbastanza solida, nonostante la resistenza alle torsioni non sia particolarmente elevata. Concentrando la pressione sul lato posteriore del pannello non si notano conseguenze sul contenuto del display. Le due robuste cerniere in metallo hanno un angolo di apertura massimo di 360°, il che consente varie modalità di utilizzo. Poiché il convertibile non pesa molto, occorre aprirlo con due mani. In modalità portatile, la cover non oscilla molto anche se si spinge sul touchsreen.
Lo chassis risulta liscio e morbido - almeno simile ad una rifinitura soft-touch. Le superfici nere matte attirano le ditate, che sono più difficili da rimuovere rispetto alle superfici in alluminio - anche con un panno umido. Lenovo offre il ThinkPad X1 Yoga 2017 in nero ed argento. Quest'ultimo colore è più impervio allo sporco e non dovrebbe mostrare le ditate facilmente come nel modello nero.
Confronto dimensioni
Grazie al peso contenuto, il ThinkPad X1 Yoga 2017 ferma la lancetta a 1364 gr ed è particolarmente adatto all'utilizzo mobile. Il design compatto non richiede molto spazio sulla scrivania. Il ThinkPad X1 Yoga 2017 è leggermente svantaggiato rispetto agli altri competitors, che montano displays da 12,3-" a 13" e pertanto hanno un'impronta più piccola.
Lo spessore del Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 varia: il modello OLED misura 17,4 mm ed è leggermente più spesso rispetto alle versioni IPS che misurano 17,05 mm.
Connettività
Come detto in precedenza, Lenovo ha migliorato un po' la selezione di porte fisiche- Sono sparite la porta docking (OneLink +) e la Mini DisplayPort; il connettore dell'alimentazione è cambiato. Ci sono due porte USB 3.1 Type-C Gen2 - una usata per caricare il convertibile - e per supplire all'assenza della porta OneLink. Abbiamo apprezzato il fatto che la porta USB Type-C supporti un massimo di 40 GB/s, ma pensiamo che un jack di alimentazione separato sarebbe stata una scelta migliore, in quanto entrambe le porte Thunderbolt sarebbero state disponibili. Il numero delle porte USB 3.0 (3 totali) è immutato. Una nuova aggiunta è la porta Mini-RJ45, che consente una connessione fisica LAN. Le porte sono distribuite sui lati e sono ben separate tra loro. Il lato posteriore ospita solo gli alloggi per le schede SIM e microSD, entrambi nascosti sotto un flap.
SDCardreader
Il lettore microSD card utilizza un'interfaccia USB 3.0, come confermato dalla nostra scheda SD di riferimento Toshiba Exceria Pro M401. Abbiamo registrato una velocità di 76.3 MB/s nella copia di files jpg ed 87.5 MB/s per la lettura sequenziale. Questi risultati sono bassi rispetto al Microsoft Surface Book, che ha un lettore con interfaccia UHS II molto più veloce.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Microsoft Surface Book with Performance Base | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 | |
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Microsoft Surface Book with Performance Base | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 | |
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
Comunicazioni
Il Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 offre vari modi per collegarsi: LAN, WLAN e mobile. La maggioranza degli utenti si collegheranno prevalentemente in WiFi. Il ThinkPad X1 Yoga 2017 consente velocità di connessione di 514 MBit/s (invio) e 678 MBit/s (ricezione) stando alle nostre misurazioni. Il convertibile monta un modulo 2x2 Intel Dual Band Wireless AC 8265 (M.2), che teoricamente raggiunge velocità fino ad 867 MBit/s. Il modulo supporta anche la versione Bluetooth 4.2.
In aggiunta al modulo WLAN, il ThinkPad X1 Yoga 2017 monta una porta Mini-RJ45. L'adattatore consente la connessione con cavi normali, il che è ideale per trasferimenti affidabili di dati a 1 Gbit/s.
Il ThinkPad X1 Yoga 2017 ha anche un modulo M.2 LTE. L'LTE è opzionale, quindi alcuni X1 in vendita non ne saranno dotati. Lo slot micro SIM card si trova sul retro.
Sicurezza
Il Lenovo ThinkPad X1 ha un lettore di impronte digitali, che facilita l'autenticazione rispetto ad una password per il logon. E' possibile inserire altre passwords per incrementare la sicurezza del portatile, mentre lo slot Kensington Lock aiuta ad evitare i furti fisici. Il Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 monta un Modulo Trusted Platform (TPM 2.0) ed un SSD che supporta lo standard OPAL 2.0. La tecnologia Intel vPro è supportata se si sceglie tra i processori Intel Core i5-7300U o Intel Core i7-7600U.
Accessori
La confezione include il convertibile, l'alimentatore da 65 W e il citato adattatore RJ45. Ci sono anche delle brochures e la garanzia. Lenovo offre vari accessori opzionali. L'accessorio più utile a nostro parere è la docking station. La Thunderbolt 3 Dock - che è compatibile anche con altri dispositivi Thunderbolt 3 - dovrebbe costare circa 300 Euro (~$340).
Manutenzione
Nonostante il fatto il che non ci siano covers dedicate o slots sul Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017, l'accesso ai componenti interni è abbastanza facile. Dopo la rimozione di viti Phillips, sul fondo, si apre l'intero pannello inferiore. Poiché sia RAM che CPU sono saldate sulla scheda madre, la cosa principale che è possibile fare è la rimozione dell'SSD. Il mudulo WLAN e quello WWAN non sono saldati è possono essere rimossi se necessario.
Garanzia
In Germania, la garanzia base è di 36 mesi, sebbene la batteria sia garantita solo per 12 mesi. Lenovo offre coperture ed estensioni opzionali.
Dispositivi di Input
Tastiera
Il ThinkPad X1 Yoga 2017 monta una tastiera a 6 righe. Nonostante il profilo sottile, i tasti hanno una corsa adeguata con un feedback chiaro e definito. I singoli tasti sono lisci al tatto e ben dimensionati 16 x 16 mm.
Lenovo rivisita la funzione "Lift'n'Lock": nella versione 2017 fa rientrare i tasti nella base quando il convertibile viene messo in modalità Stand, Tent o Tablet. Lenovo ora la chiama funzione "Rise & Fall“. Con i tasti rientrati, la superficie è completamente liscia e la tastiera viene disattivata.
I tasti si vedono in modo chiaro grazie alle etichette bianche. La leggibilità in ambienti scuri è ulteriormente migliorata dalla presenza di retroilluminazione. A nostro parere, la tastiera è perfetta per lunghe sessioni di digitazione.
Attenzione:
Il nostro convertibile emetteva un leggero rumore in modalità Laptop. Cosa che non accadeva in altre modalità, quindi pensiamo che dipenda dalla funzione "Rise & Fall“. Con un utilizzo normale, tuttavia, il rumore si sente appena.
Touchpad/Trackpoint
Ora il clickpad è leggermente più grande e misura 10,1 x 6,4 cm. I dispositivi di input sono riconosciuti in modo affidabile ed immediato. La precisione è eccellente e la navigazione del cursore è un piacere grazie alla superficie liscia. Il ClickPad e ha curato anche alle sue estremità. Il software consente all'utente di modificare alcuni settaggi e le gestures multitouch sono tutte riconosciute. I due pulsanti del mouse integrati nelle estremità inferiore hanno una corsa molto breve e sono molto silenziosi quando sono cliccati.
I pulsanti del trackpoint si trovano direttamente sopra al ClickPad e sono altrettanto silenziosi. Tutti i tre pulsanti hanno una corsa molto breve e sono in linea con la superficie circostante. Il pulsante centrale - come sempre -è usato per lo scrolling e funziona unitamente al Trackpoint. Il Trackpoint può richiedere un po' di pratica, ma poi diventa davvero facile usarlo.
Touchscreen
Il touch screen funziona senza alcun problema e reagisce in modo rapido ed affidabile agli input anche ai suoi angoli. Il display ha un rivestimento antiriflesso e riconosce fino a dieci dita simultaneamente. L'Active Stylus - ripresa dal predecessore - registra 2048 livelli di pressione. I due pulsanti possono essere configurati con il software Wacom Pen. Stando a Lenovo, una ricarica completa dell'Active Stylus consente un utilizzo di 19 ore.
Display
Il nostro convertibile monta un pannello da 14" OLED con risoluzione WQHD (2560 x 1440 pixels). Lenovo offre il ThinkPad X1 Yoga 2017 con un pannello IPS meno costoso e risoluzione 2560 x 1440 e 1920 x 1080 pixels. Stando al foglio delle specifiche, il pannello OLED arriva a 300 cd/m². Noi abbiamo rilevato una luminosità media di appena 240 cd/m², il che non solo non rispecchia le dichiarazioni di Lenovo, ma è anche sotto la concorrenza. Il Dell Latitude 12 è con 522 cd/m² nettamente più luminoso. Il pannello OLED riesce a compensare i limiti di luminosità con il suo contrasto superiore. Poiché tutto i singoli pixels sono controllati in modo autonomo, non ci sono problemi nella retroilluminazione con effetti bleeding. La distribuzione della luminosità è sorprendente arrivando a ben il 95 %.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 242 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 1.78
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 LEN4140, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Samsung ATNA40JU01-0, , 2560x1440, 14" | HP EliteBook x360 1030 G2 CMN1374, , 1920x1080, 13.3" | Toshiba Portege X20W-D-10R Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 BOE06DC, , 1920x1280, 12.3" | Microsoft Surface Book with Performance Base Panasonic MEI96A2, , 3000x2000, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 65.5 | 68.7 | 62.8 | 66.4 | ||
| sRGB Coverage | 88.8 | 96.8 | 94 | 95.4 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.9 | 70.4 | 64.7 | 67.6 | ||
| Response Times | 47% | -1092% | -1440% | -651% | -1325% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.6 ? | 1 ? 72% | 55.2 ? -1433% | 67 ? -1761% | 42.4 ? -1078% | 61 ? -1594% |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 1 ? 69% | 27.2 ? -750% | 39 ? -1119% | 30.8 ? -863% | 37 ? -1056% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 240 ? 0% | 210.1 ? -13% | |||
| Screen | 1% | -14% | -4% | 22% | 34% | |
| Brightness middle | 243 | 279 15% | 262 8% | 442 82% | 523.2 115% | 459 89% |
| Brightness | 240 | 277 15% | 256 7% | 410 71% | 522 118% | 423 76% |
| Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 83 -13% | 86 -9% | 88 -7% | 86 -9% |
| Black Level * | 0.25 | 0.22 | 0.42 | 0.37 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 5.15 3% | 5.13 3% | 5.22 2% | 4 25% | 2.28 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.9 | 8.28 7% | 9.46 -6% | 11.84 -33% | 8.6 3% | 3.61 59% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 5.44 -47% | 6.23 -68% | 7.88 -113% | 5.5 -49% | 2.48 33% |
| Gamma | 1.78 124% | 2.28 96% | 2.45 90% | 2.51 88% | 2.16 102% | 2.5 88% |
| CCT | 6202 105% | 5686 114% | 6413 101% | 6756 96% | 7546 86% | 8602 76% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84.8 | 98 16% | 57.84 -32% | 64 -25% | 64.86 -24% | 62 -27% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 88.57 -11% | 97 -3% | 93.97 -6% | 96 -4% |
| Contrast | 1048 | 2009 | 1246 | 1241 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 24% /
13% | -553% /
-230% | -722% /
-291% | -315% /
-162% | -646% /
-238% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Grazie alla tecnologia OLED, la qualità complessiva dell'immagine è molto buona. I colori sono vividi e senza tendenze al grigio. Di base le deviazioni DeltaE per scala di grigi e colori rispetto alla gamma AdobeRGB sono leggermente elevate, attestandosi rispettivamente a 3,7 e 5,3. La calibrazione peggiora le cose, in quanto il pannello ha mostrato una evidente tendenza al rosso, a seguito dell'intervento. Per questo motivo, non inseriamo come al solito il link al profilo ICC. Con il 100 %, la gamma di colore sRGB è completamente coperat, sebbene questo non valga anche per l'AdobeRGB che si ferma all'85 %. Si tratta di un leggero passo indietro rispetto al predecessore, che aveva una copertura quasi completa dell'AdobeRGB (98 %). Tuttavia: il concorrenti con normali displays LCD non hanno chances contro la superiore tecnologia ThinkPad OLED. Ma dovremmo dire anche che Lenovo offre vari profili per le diverse gamme di colore, che possono essere scelti dall'applicazione Lenovo Settings.
Nonostante lo schermo abbia un rivestimento antiriflesso, il convertibile non è adatto per l'utilizzo all'aperto, in quanto ci sono molti riflessi fastidiosi. la bassa luminosità da 240 cd/m² è un problema a riguardo. Gli utenti che vogliono utilizzare il dispositivo all'aperto dovrebbero cercare un posto all'ombra se possibile. Poiché il display ha una cerniera a 360°, è relativamente facile regolare lo schermo in modo da ridurre i riflessi
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.6 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240.4 Hz | ≤ 80 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La stabilità degli angoli di visuale del display OLED del ThinkPad è quasi perfetta e migliore rispetto a quello che siamo soliti vedere sulla maggioranza di portatili con pannelli IPS. I contenuti dello schermo sono visibili da tutte le posizioni senza tendente al grigio dell'immagine. Nei classici schermi OLED, la temperatura del colore cambia leggermente modificando l'angolazione, e nel nostro caso si tende un po' verso il verde. Nell'utilizzo normale, non si pone il problema.
Per un confronto tra OLED ed IPS guardate qui.
Performance
La versione del nostro Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 monta un veloce processore Intel Core i7-7600U - una frugale CPU dual-core con prestazioni sufficienti per gestire la maggioranza delle applicazioni quotidiane con aplomb. Le alternative più economiche - a partire dall'Intel Core i5-7200U - non reggono il confronto con le prestazioni della versione high-end, ma sono tuttavia delle buone alternative. Dobbiamo lodare Lenovo per la quantità di RAM - 16 GB dovrebbero bastare anche in futuro. Il drive utilizza un modulo da 1 TB M.2, che dovrebbe essere teoricamente sostituibile con un modello più grande. La RAM è saldata e non può essere aumentata. Nel complesso le prestazioni sono molto buone ed adatta per applicazioni tanto multimedia che da ufficio.
Processore
L'Intel Core i7-7600U dual-core gira tra 2.8 GHz e 3.9 GHz e riesce a gestire fino a quattro simultaneamente. Rispetto alla precedente generazione di processori Intel Skylake, le performance ora sono leggermente superiori. Il ThinkPad consente all'i7-7600U di sviluppare tutto il suo potenziale. Il nostro convertibile supera tutti i portatili incluso il Dell Latitude 12 quando si eseguono i test.
Per ulteriori benchmarks e maggori dettagli sull'Intel Core i7-7600U controllate la nostra pagina dedicata.
Sebbene abbiamo apprezzato le prestazioni potenziali della CPU nella sezione precedente, sessioni prolungate di testa hanno mostrato un leggero calo delle prestazioni mentre il primo lancio di Cinebench è finito con un buon punteggio di 370 punti, i lanci seguenti hanno mostrato punteggi inferiori. Il motivo è il sistema di raffreddamento, che non riesce a mantenere la CPU nei limiti del throttling termico. I punteggi che il sistema ha raggiunto durante il nostro test Cinebench R15 multicore è lanciato in loop variano da 350 a 360 punti.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 | |
| Toshiba Portege X20W-D-10R | |
| Microsoft Surface Book with Performance Base | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Toshiba Portege X20W-D-10R | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| Microsoft Surface Book with Performance Base | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 | |
| Microsoft Surface Book with Performance Base | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| Toshiba Portege X20W-D-10R | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Tuttavia, le prestazioni molto buone del processore si evidenziano nei punteggi PCMark benchmark. Lenovo sembra essere riuscita nel unire perfettamente i componenti hardware. I tempi di attesa nel caricamento o nella bio di applicazioni e la copia dei dati sono molto veloci. PCMark 8 conferma la nostra impressione soggettiva, in quanto il ThinkPad X1 Yoga 2017 guadagna un posto al vertice in quasi tutti i sub-tests; il Dell Latitude 12 tuttavia è riuscito a superare il convertibile di questa recensione quando è stato lanciato il PCMark 8 Home.
| PCMark 7 Score | 5845 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3860 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5051 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4852 punti | |
Aiuto | ||
Archiviazione di massa
La nostra versione del Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 monta un SSD da 1 TB M.2, che può essere cambiata per montare un modello più grande se necessario (la dimensione massima degli SSDs M.2 al momento è di 2 TB). L'SSD Samsung si comporta molto bene con la lettura e scrittura sequenziali di 2783 MB/s e 1733 MB/s. Le prestazioni 4K sono altrettanto buone con 56 MB/s - un chiaro vantaggio durante l'addio, in quanto ci sono molti piccoli files da caricare durante il processo di boot.
La tabella di seguito mostra chiaramente come riesce ad impressionare l'SSD Samsung - nessuno dei concorrenti è in grado di raggiungere le prestazioni di questo drive.
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0) | HP EliteBook x360 1030 G2 Sandisk SD8TN8U-256G-1006 | Toshiba Portege X20W-D-10R Toshiba SG5 THNSNK512GVN8 | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Book with Performance Base Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Apple SSD AP0256 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -33% | -65% | -65% | -43% | -41% | -55% | |
| Read Seq | 2004 | 1510 -25% | 467.1 -77% | 469 -77% | 1294 -35% | 1017 -49% | 754 -62% |
| Write Seq | 1693 | 1193 -30% | 443.6 -74% | 277.3 -84% | 865 -49% | 861 -49% | 638 -62% |
| Read 512 | 1040 | 312.3 -70% | 404.4 -61% | 406 -61% | 687 -34% | 616 -41% | |
| Write 512 | 1292 | 372.5 -71% | 266.6 -79% | 589 -54% | 698 -46% | 678 -48% | |
| Read 4k | 58.2 | 37 -36% | 29.43 -49% | 25.24 -57% | 31.75 -45% | 40.91 -30% | 14.6 -75% |
| Write 4k | 182.2 | 126 -31% | 56.5 -69% | 89.4 -51% | 72.2 -60% | 108.6 -40% | 20.5 -89% |
| Read 4k QD32 | 632 | 404 -36% | 311.3 -51% | 322.5 -49% | 493.3 -22% | 326.9 -48% | 464 -27% |
| Write 4k QD32 | 507 | 319 -37% | 225.2 -56% | 208.1 -59% | 434.5 -14% | 347.1 -32% | 315 -38% |
Prestazioni GPU
Il ThinkPad pinta sulla Intel HD Graphics 620 integrata nel processore, che è una GPU molto diffusa ora che i processori ULV sono diventati sempre più frequenti. Poiché la GPU non ha RAM dedicata, l'HD Graphics punta invece sulla RAM di sistema. Nel nostro caso, la RAM funziona in modalità dual-channel, quindi la GPU riesce a raggiungere tutte le prestazioni potenziali. In base al carico di lavoro ed alle condizioni termiche, l'Intel HD Graphics 620 gira tra 300 e 1150 MHz. In aggiunta, la GPU supporta il processore ed offre la decodifica hardware per H.265/HEVC (Main 10 Profile) con una profondità di colore di 10 bits ed anche la decodifica per Google VP9 Codec. Le performance della GPU integrata nel nostro convertibile sono molto simili alle prestazioni dello stesso SoC montato sui concorrenti. Solo il Microsoft Surface Book supera nettamente i suoi pari quando si lanciano i benchmarks 3DMark. Ovviamente dobbiamo acciungere che le prestazioni del Surface Book si avvalgono di una GPU Nvidia GeForce GTX 965M, quindi il confronto è impari.
Per maggiori informazioni sull'Intel HD Graphics 620 controllate qui.
| 3DMark 11 Performance | 1794 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 51983 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6279 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 913 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 423 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 365 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Il display OLED sarebbe stato interessante per il gaming, ma non è questo il settore per cui è stato progettato il Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017. Piuttosto il convertibile punta agli utenti business - quindi non sorprende che Lenovo abbia deciso per la Intel HD Graphics 620 integrata sul processore, che offre prestazioni limitate quando si tratta di gaming. La GPU pertanto è adatta solo per i titoli più datati come Bioshock Infinite o Battlefield 4 con dettagli minimi e risoluzione di 1024 x 768 pixels.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 54.7 | 31 | 26.3 | 8.2 |
| Battlefield 4 (2013) | 35.3 | 29.1 | 20.1 | 6.3 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 17.8 | 11.6 | 6.4 |
Emissioni
Rumorosità
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 è molto silenzioso e la ventola è del tutto ferma quando il sistema è utilizzato per applicazioni più semplici come la digitazione di testi e la navigazione internet. Quando si guardano dei video la storia cambia completamente, in quanto la ventola inizia a girare molto rapidamente e si fa sentire. A causa dello spessore ridotto e delle dimensioni compatte, il convertibile non ha molte possibilità in termini di raffreddamento, quindi la ventola è spesso chiamata a lavorare duro. La rumorosità massima di 38.9 dB(A) è tuttavia identica a quella del predecessore. L'SSD e ovviamente completamente silenzioso, quindi non ci sono rumori di hard drive.
Non abbiamo sentito altri rumori strani durante il periodo di test.
Rumorosità
| Idle |
| 29.3 / 31.1 / 33.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.3 / 38.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 6600U, HD Graphics 520 | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620 | Toshiba Portege X20W-D-10R i7-7600U, HD Graphics 620 | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620 | Microsoft Surface Book with Performance Base 6600U, GeForce GTX 965M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 5% | 5% | 9% | -1% | |
| off /ambiente * | 29.3 | 28.9 1% | 29 1% | 30.4 -4% | 28.2 4% | 29.4 -0% |
| Idle Minimum * | 29.3 | 28.9 1% | 29 1% | 30.5 -4% | 28.2 4% | 29.4 -0% |
| Idle Average * | 31.1 | 28.9 7% | 29 7% | 30.5 2% | 28.2 9% | 29.4 5% |
| Idle Maximum * | 33.3 | 28.9 13% | 29 13% | 30.5 8% | 28.2 15% | 29.7 11% |
| Load Average * | 33.3 | 35.3 -6% | 33.6 -1% | 31.2 6% | 30.4 9% | 39 -17% |
| Load Maximum * | 38.9 | 38.9 -0% | 35.8 8% | 31.3 20% | 34 13% | 40.2 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 39.5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le temperature di superficie superano i 30° anche in idle. Il processore si trova verso la parte posteriore e conseguentemente questo è il punto più caldo con 33,1°. Con carichi di lavoro intensi, abbiamo rilevato fino a 47°, il che significa che utilizzare il convertibile sulle gambe può diventare un po' scomodo. Anche in altre modalità, è consigliabile assicurarsi che il sistema di raffreddamento non sia ostruito.
Durante lo stress test con Prime95 e Furmark in parallelo, la frequenza della CPU scende a 1.5 GHz con la GPU che non supera i 1000 MHz con punte occasionali di 950 MHz. La temperatura massima di 78 °C resta sotto la soglia termica, in quanto i componenti sono limitati dal TDP di 15 W. Con Prime95 lanciato da solo, la CPU riesce ad usare tutta la potenza a disposizione, il che comporta il verificarsi di throttling con il conseguente calo della frequenza CPU a 2.9 GHz.
Subito dopo il nostro stress test abbiamo lanciato ancora una volta 3DMark 11 per verificare se il precedente lancio del test avesse impatti negativi sulle prestazioni. Il risultato di 1336 punti è di circa 300 inferiore rispetto a quello che abbiamo rilevato con un "lancio a freddo". Ricordatevi che lo stress test simula uno scenario estremo che è davvero impensabile che si verifichi con un utilizzo normale.
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 6600U, HD Graphics 520 | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620 | Toshiba Portege X20W-D-10R i7-7600U, HD Graphics 620 | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620 | Microsoft Surface Book with Performance Base 6600U, GeForce GTX 965M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | 5% | 19% | -8% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 47.5 | 45.5 4% | 36.1 24% | 35.7 25% | 38.2 20% | 47 1% |
| Maximum Bottom * | 44.8 | 47.1 -5% | 36.7 18% | 24.2 46% | 48.6 -8% | 47 -5% |
| Idle Upper Side * | 23.7 | 31.1 -31% | 26.8 -13% | 23.4 1% | 29.6 -25% | 34.4 -45% |
| Idle Bottom * | 24.6 | 33.1 -35% | 26.5 -8% | 24.2 2% | 28.8 -17% | 27.7 -13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.5 °C / 118 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.9 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.2 °C / 86.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-2.2 °C / -4 F).
Casse
Le due casse si trovano nella parte frontale superiore ed emettono il suono attraverso aperture sull'unità base. Di conseguenza la qualità del suono ed il volume massimo peggiorano quando il convertibile è poggiato su una superficie morbida. Nel complesso la qualità del suono è decente ed abbastanza potente. La voce è facilmente comprensibile, il che è importante per un convertibile business. Per godere al massimo nell'ascolto della musica o quando guardate un film consigliamo l'utilizzo di casse esterne o cuffie.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Toshiba Portege X20W-D-10R analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (64 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency Comparison (Checkbox selectable!)
Gestione energetica
Consumo energetico
Il Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 non è molto frugale. Se lasciamo da parte il Microsoft Surface Book a causa della sua GPU dedicata, il convertibile recensito è costretto ad inseguire i portatili concorrenti. In idle, il ThinkPad X1 Yoga 2017 assorbe tra 4,9 e 13,8 W; le nostre misurazioni indicano un consumo massimo di 46,5 W. Quando il convertibile è spento o in standby, il consumo di corrente scende tra 0,58 e 0,71 W, rispettivamente. Davvero troppo e Lenovo deve cercare di risolvere questo aspetto per non restare dietro ai concorrenti.
L'alimentatore da 65 W gestisce senza problemi questi carichi.
Attenzione: rispetto ad un pannello IPS, il consumo di un display OLED varia molto in base ai contenuti proiettati. In idle, abbiamo rilevato una differenza di 5 watts in relazione alla presenza di uno sfondo luminoso o scuro.
| Off / Standby | 0.58 / 0.71 Watt |
| Idle | 4.9 / 7.6 / 13.8 Watt |
| Sotto carico |
33.4 / 46.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 6600U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0), OLED, 2560x1440, 14" | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620, Sandisk SD8TN8U-256G-1006, IPS, 1920x1080, 13.3" | Toshiba Portege X20W-D-10R i7-7600U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8, IPS, 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3" | Microsoft Surface Book with Performance Base 6600U, GeForce GTX 965M, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 3000x2000, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 28% | 39% | 25% | -28% | |
| Idle Minimum * | 4.9 | 4.7 4% | 3.2 35% | 3.4 31% | 2.85 42% | 4.15 15% |
| Idle Average * | 7.6 | 8.6 -13% | 5.5 28% | 5.8 24% | 6.76 11% | 8 -5% |
| Idle Maximum * | 13.8 | 12.2 12% | 6.5 53% | 6.7 51% | 6.91 50% | 11.9 14% |
| Load Average * | 33.4 | 29.7 11% | 29.7 11% | 21.4 36% | 32.88 2% | 67 -101% |
| Load Maximum * | 46.5 | 50.5 -9% | 41.3 11% | 21.6 54% | 37.41 20% | 76 -63% |
| Witcher 3 ultra * | 58 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il convertibile recensito monta una batteria fissa a ioni di litio da 56 Wh. In idle, il sistema resiste per circa 13 ore prima di spegnersi, ma sotto carico di lavoro, la batteria si esaurisce in appena due ore. Il nostro test WLAN simula condizioni reali in modo più preciso. In questo caso abbiamo usato uno script che visita vari siti web cambiando ogni 30 secondi. Abbiamo usato il profilo energetico "bilanciato" e la luminosità del display fissata a circa 150 cd/m² (per il nostro Thinkpad, corrisponde ad una riduzione di tre livelli). La versione 2017 dell'X1 ha resistito per 6 ore ed 8 minuti in queste condizioni.
Le prestazioni 3D non sono calate per nulla quando il portatile è stato scollegato dalla rete elettrica ed alimentato con la sola batteria.
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 6600U, HD Graphics 520, 56 Wh | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620, 57 Wh | Toshiba Portege X20W-D-10R i7-7600U, HD Graphics 620, 44 Wh | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh | Microsoft Surface Book with Performance Base 6600U, GeForce GTX 965M, 78 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 7% | 78% | 49% | 19% | 42% | |
| Reader / Idle | 784 | 824 5% | 1387 77% | 1001 28% | 1075 37% | 1530 95% |
| H.264 | 408 | 520 27% | 659 62% | |||
| WiFi v1.3 | 368 | 315 -14% | 630 71% | 719 95% | 486 32% | 576 57% |
| Load | 120 | 132 10% | 244 103% | 150 25% | 105 -12% | 90 -25% |
Giudizio complessivo
Pro
Contro
Il Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 è un potente convertibile high-end che no solo si fa notare per il bellissimo display OLED, ma anche per il prezzo: con 3300 Euro (~$3720), il ThinkPad X1 Yoga 2017 sicuramente non è alla portata di tutti. I componenti hardware premium sono ben assortiti tra loro e il sistema risulta molto fluido. I risultati dei synthetic benchmarks confermano le nostre impressioni soggettive sulle prestazioni. Il SoC Intel Core i7-7600U è potente e proiettato anche verso il futuro. Lo spazio di archiviazione e la RAM sono altrettanto generosi.
Se non ci sono problemi di soldi e volete un "convertibile straordinario" - bene, allora il Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 è senza dubbio la scelta logica. Se il prezzo elevato sia giustificato sarete voi a deciderlo.
La qualità di costruzione è molto buona e anche lo chassis non ha grossi punti deboli. I dispositivi di input sono eccellenti - saremmo stati sorpresi se Lenovo avesse fallito in questo settore. Il panello OLED è impressionante e con colori vividi, ma la luminosità media non è quella che speravamo. Di conseguenza, il convertibile non è particolarmente adatto ad essere usato all'aperto. Avremmo anche apprezzato se Lenovo ci avesse dato maggiori possibilità di upgrade.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
- 06/18/2017 v6 (old)
Sebastian Bade
Articoli collegati
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 (ThinkPad X1 Yoga 2017 Serie)Articoli collegati
Price comparison
