Recensione Completa del Convertibile HP Spectre x360 13 w023dx
Il brand HP ha sempre attirato una ampia massa di utenti businesses e da ufficio. Per i giovani, tuttavia, il produttore non è stato mai visto come una alternativa o un competitor rispetto ai portatili che ha offerto Apple. La serie Spectre è stata creata con lo scopo di coprire il gap ed attrarre la nuova leva di utenti business con un design più sottile e particolare.
L'ultimo Spectre x360 13 è un rinnovamento completo del precedente Spectre x360 13 Skylake-based con la nuova opzione Kaby Lake ed una base più sottile per uno chassis più portatile e leggero. Fino ad ora avevamo raccomandato la serie Lenovo Yoga come portatile da portare in giro per coloro che erano interessati a un convertibile in quanto i precedenti modelli Spectre x360 erano relativamente più grandi, e pesanti. Con quest'ultima revisione dello Spectre saranno riusciti a farci cambiare idea?
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case
I portatili supersottili quasi sempre ci hanno fatto soffermare sulla qualità del case. Assottigliando la base come con l'XPS 13 ci siamo posti domande su rigidità e longevità del design. Per fortuna, la serie Spectre si fa notare per l'alluminio CNC, il touchscreen con rinforzo Gorilla Glass, e le estremità piatte che danno impressione di solidità a primo impatto soprattutto se confrontati con la più flessibile fibra di carbonio della serie Yoga 900. La cover è molto resistente alle torsioni e alle pressioni nonostante sia più piccolo e sottile rispetto al precedente Spectre x360 13. Premendo il centro della cover e tra le due cerniere si nota un leggero cedimento, quindi il case non è perfettamente rigido.
La base è solida e quasi inflessibile intorno agli angoli e al centro della tastiera. Tra questa e la cover, non ci sono spazi e non si sentono scricchiolii, conferma della buona costruzione. Il 13" Dell Inspiron 13 7368 è ancora più robusto, ma è più spesso e pesante. Le cerniere sono soddisfacenti con solo una piccola oscillazione durante la digitazione. Utilizzando il touchscreen o trasportando il portatile bisognerà sempre regolare lo schermo ogni tanto.
Non ci sono estremità gommate intorno allo Spectre e l'unità potrebbe apparire scivolosa quando lo si regge da chiuso.
I convertibili Spectre x360 sono sempre stati un po' più pesanti rispetti alle ammiraglie Lenovo Yoga in parte a causa alla migliore costruzione in alluminio e alla rigidità. Ora che la sua base è stata ridotta ad appena 5 mm (da oltre 15 mm sulla vecchia generazione), le dimensioni complessive e il peso dello Spectre x360 13 sono state drasticamente diminuite. Questo rende più comodo l'utilizzo in modalità tablet se confrontate con lo Yoga 900 o lo Zenbook UX360 che sono entrambi molto sottili. Tuttavia, il convertibile HP continua a non essere leggero come i concorrenti con un peso di circa 1.3 kg sebbene sia più piccolo.
Lo spessore della parte superiore della base è di circa 17 mm diversamente dai lati destro e sinistro che sono molto più sottili. HP dice che è stato fatto per conservare il sensore IR e la webcam rispetto al non perfetto posizionamento della webcam sulla serie XPS 13 9350/9360. In teoria, lo Spectre x360 13 avrebbe potuto essere anche più sottile e leggero se HP avesse deciso di ridurre la parte superiore della base.
Connettività
Ci fa piacere vedere una porta USB Type-A sullo Spectre x360 13 visto che mancava sul recente Spectre 13. Le due porte Thunderbolt 3 lo rendono uno dei pochi (se non unico) convertibile che ne ha due simultaneamente. Gli utenti possono ricaricare il portatile sia con la porta che anche con il nuovo HP Thunderbolt Envy monitor.
Le porte che mancano sono HDMI, mDP, RJ-45, ed anche l'SD reader. Pertanto, bisogna affidarsi su adattatori USB o Thunderbolt 3 per una migliore connettività.
Comunicazioni
La WLAN è gestita da una dual-band Intel 8265 in grado di valori di trasferimento teorici fino a 867 Mbps. Un test Jperf come si vede di seguito ha mostrato una stabilità di trasferimento di circa 500 Mbps. Non ci sono stati problemi di connettività durante il test dello Spectre x360 15. Non ci sono opzioni WWAN disponibili per la serie sino ad ora.
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
HP 250 G5 Y1V08UT | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB | |
MSI GT72VR 6RD-063US | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
HP 250 G5 Y1V08UT |
Accessori
Tra gli accessori inclusi ci sono un case in ecopelle, un cavo per l'alimentatore, una guida, e la garanzia. Avremmo apprezzato un adattatore Thunderbolt-to-USB nello scatolo dello Spectre 13 oltre ad un panno per la pulizia. Tuttavia, gli utenti possono beneficiare di due porte Thunderbolt 3 con dual 4K monitors, docking stations Thunderbolt-based, ed adattatori all-in-one.
Manutenzione
Il pannello inferiore si rimuove con un cacciavite T5, Philips, qualcosa di sottile e un po' di pazienza. Ci sono otti viti in totale di cui due sono nascoste sotto i piedini di gomma. Una volta sganciato il pannello, avrete accesso alla batteria interna, allo slot SSD M.2 2280, allo slot M.2 2232 WLAN, e alle due ventole. E' possibile acquistare una SKU lower-end e fare l'upgrade dell'SSD.
Garanzia
La garanzia standard di un anno si applica ai clienti americani con supporto telefonico e chat incluso. Ci sono opzioni per estendere la garanzia fino a tre anni per danni accidentali ad un costo di $240 USD.
Dispositivi di Input
Tastiera
I tasti sono relativamente silenziosi con una corsa di 1.3 mm. Il feedback è leggermente morbido e avrebbe potuto essere più rigido rispetto a quello che offrono le serie Lenovo AccuType e Dell XPS 13. La barra spaziatrice e i tasti Up/Down sono particolarmente morbidi sullo Spectre. La tastiera per il resto è abbastanza spaziosa (~29 x 10 cm) per un portatile da 13" in quanto la base ridotta non ha limitato le dimensioni dei tasti.
Non ci sono tasti dedicati a parte il volume accanto alle porte Thunderbolt 3. In aggiunta, i tasti argento non contrastano con le etichette come avviene sulla maggioranza di portatili con tasti neri ed etichette bianche. E' disponibile solo un livello di retroilluminazione bianca e sfortunatamente l'illuminazione non è omogenea come si vede dall'immagine di seguito. Alcuni portatili HP precedenti soffrivano dello stesso problema ed HP dovrebbe fare qualcosa in futuro. Diversamente da alcuni convertibili ThinkPad Yoga, i tasti non si abbassano automaticamente in modalità tablet.
Touchpad
Il touchpad in vetro è scorrevole e più ampio rispetto alla maggioranza di altri portatili (12 x 6 cm) per un utilizzo più facile e gestures multi-touch fino a quattro dita. Non ci sono stati problemi con il cursore e il software Synaptics è fortunatamente affidabile con il riconoscimento automatico.
I tasti integrati hanno una corsa profonda, un feedback deciso e un buon click. La forza richiesta per l'input non è eccessiva sul touchpad e quindi risulta comodo non usare i tasti dedicati. Da notare che i clicks destro e sinistro non sono distribuiti in modo uguale; dovete premere all'estremità inferiore destra del touchpad in quanto altrimenti viene registrato come click sinistro. Si tratta comunque di uno dei migliori touchpads integrati su un Ultrabook o convertibile di questa dimensione.
Display
Il touchscreen edge-to-edge 1080p ha un'immagine vivida senza sgranature evidenti. Una rapida ricerca sul pannello CMN1367 mostra che non ci sono altri portatili nel nostro database che usano lo stesso IPS. Luminosità e contrasto sono buoni rispettivamente sopra i 300 nits e quasi 1000:1, ma restano dietro al recente XPS 13 9360 come si vede nella tabella di seguito. Il touchscreen non supporta le penne, ma HP la sta considerando come una feature per le prossime revisioni della serie Spectre x360.
Solo nell'angolo inferiore sinistro si nota qualche anomalia della luminosità. Quasi non si nota durante la riproduzione video con barre nere rispetto a quello che abbiamo visto su alcuni sistemi MSI ed Eurocom.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 334.6 cd/m²
Contrasto: 996:1 (Nero: 0.336 cd/m²)
ΔE Color 6.21 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.71 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
HP Spectre x360 13-w023dx Chi Mei CMN1367, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Sharp SHP144A, , 13.3", 3200x1800 | HP Spectre 13 IPS UWVA, 13.3", 1920x1080 | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK IPS, 13.3", 3200x1800 | Asus Zenbook UX360UA-C4159T AU Optronics AOU272D / B133HAN02.7, IPS, 13.3", 1920x1080 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ AUO B133HAN04.1, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 3% | -2% | 1% | ||
Display P3 Coverage | 65.4 | 64.6 -1% | 65.6 0% | 63.2 -3% | 64.8 -1% | |
sRGB Coverage | 90.4 | 91.6 1% | 94.7 5% | 88.7 -2% | 93.1 3% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 66.5 1% | 67.5 3% | 64.9 -1% | 66 0% | |
Response Times | -2% | -36% | 2% | 23% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.2 ? | 31 ? 7% | 50.8 ? -53% | 38.8 ? -17% | 29 ? 13% | 50 ? -51% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 31.2 ? -11% | 33.2 ? -19% | 22.4 ? 20% | 19 ? 32% | 29.6 ? -6% |
PWM Frequency | 1316 | 50 ? | ||||
Screen | 22% | 27% | -11% | 10% | 10% | |
Brightness middle | 334.6 | 444 33% | 300.5 -10% | 319.8 -4% | 344 3% | 375 12% |
Brightness | 319 | 393 23% | 305 -4% | 302 -5% | 326 2% | 358 12% |
Brightness Distribution | 90 | 82 -9% | 76 -16% | 88 -2% | 86 -4% | 87 -3% |
Black Level * | 0.336 | 0.33 2% | 0.184 45% | 0.835 -149% | 0.27 20% | 0.39 -16% |
Contrast | 996 | 1345 35% | 1633 64% | 383 -62% | 1274 28% | 962 -3% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.21 | 4 36% | 2.64 57% | 2.68 57% | 5.53 11% | 4.6 26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12 | 7.7 36% | 5.06 58% | 10.01 17% | 8.8 27% | |
Greyscale dE 2000 * | 7.71 | 2.83 63% | 2.8 64% | 2.35 70% | 6.67 13% | 4 48% |
Gamma | 2.36 93% | 2.05 107% | 2.16 102% | 2.09 105% | 2.43 91% | 2.34 94% |
CCT | 6458 101% | 6963 93% | 6999 93% | 6975 93% | 7012 93% | 7304 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58.6 | 59.3 1% | 60.9 4% | 57 -3% | 60 2% | 57.9 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 91.4 2% | 94.3 5% | 88 -2% | 93 3% | 88.7 -1% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 7% /
15% | -2% /
14% | -4% /
-7% | 11% /
9% | -10% /
4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La gamma di colore si attesta su circa il 59% e il 90% degli standards AdobeRGB ed sRGB, con colori più precisi a seguito di calibrazione. Siamo in linea con molti altri portatili superiori da 13" come l'Acer Aspire S 13 e lo Yoga 900. In confronto, i più economici pannelli TN arrivano ad appena il 60% dello standard sRGB.
Scala di grigi e bilanciamento RGB sono scarsi di default, il che non è normale per un portatile high-end come questo. Una rapida calibrazione migliora notevolmente la precisione del colore ed è altamente raccomandata. I colori diventano meno precisi aumentando la luminosità a causa della imperfetta copertura sRGB del panello.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.6 ms Incremento | |
↘ 22.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
33.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento | |
↘ 17.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La visibilità outdoor è buona all'ombra e media sotto la luce diretta del sole. La retroilluminazione del display non è molto superiore alla maggioranza dei concorrenti e lo schermo lucido potrebbe essere un problema. Raccomandiamo di disattivare la modalità di risparmio energetico dal pannello di controllo HD Graphics altrimenti la luminosità non sarà al livello massimo con la batteria.
Gli angoli di visuale sono eccellenti come ci si aspetta da un pannelli IPS e non ci sono evidenti riflessi in modalità ritratto o panoramica quando si usa come tablet. I colori restano stabili mentre la luminosità diminuisce leggermente se non guardate direttamente dal centro.
Performance
Lo Spectre x360 13 è uno dei primi convertibili che ha una vasta selezione di processori Kaby Lake. Potete scegliere sia un Core i5-7200U o Core i5-7500U. Le opzioni display sono limitate ad un unico pannello WLED 1080p diversamente dal precedente Spectre x360 13 che aveva l'opzione QHD 2560 x 1440, ma HP conferma che le revisioni SKUs con risoluzioni superiori saranno disponibili in futuro. La CPU i7-7500U del nostro modello sostituisce la Skylake i7-6500U con un clock rate superiore (2.7 GHz vs. 2.5 GHz) ed un maggiore potenziale Turbo Boost (3.5 GHz vs. 3.1 GHz).
La RAM è saldata da 8 GB o 16 GB ma questa ultima opzione è limitata solo alle SKUs i7-7500U. HP ha scelto la DDR3 invece della più efficiente DDR4 forse per abbassare i costi.
L'ultima versione di GPU-Z non riconosceva completamente la HD Graphics 620 integrata.
Processore
Le variazioni delle prestazioni CPU tra le varie generazioni di Intel Core ix sono minime se paragonate ai delta delle loro GPUs integrate. Come mostrato dal confronto di seguito, il Core i7-6500U del nostro Spectre sta poco sotto i processori U-class Core i7 Skylake e Broadwell stando ai benchmarks CineBench. Le prestazioni CPU sono l'unico fattore, quindi optando per un sistema precedente non ci sono gravi perdite. I veri processori quad-core con TDP superiore come l'i7-4700HQ superano facilmente l'i7-7500U con i carichi di lavoro multi-threaded.
Le prestazioni complessive della i7-7500U del nuovo Spectre sono nettamente inferiori rispetto ad altri sistemi con CPU identica. L'MSI CX72, ad esempio, arriva al 15% in più nel CineBench R15 sia coi carichi di lavoro single- che multi-threaded. Le minori prestazioni Turbo Boost dello Spectre influiscono su questo risultato.
Guardate la nostra pagina dedicata alle CPU per l'Core i7-7500U e maggiori dettagli tecnici e confronti benchmark. La nostra recensione completa sulla Kaby Lake U-series inoltre appdofondisce la settima generazione di Core ix nel complesso.
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
MSI CX72-7QL | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Rendering Single 32Bit | |
MSI CX72-7QL | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
MSI CX72-7QL |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
MSI CX72-7QL |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Il PCMark 8 colloca il nostro Spectre x360 13 avanti ad alcuni dei principali concorrenti come l'Asus UX360UA e lo Yoga 900. Non c'è dubbio che un piccolo passo per le prestazioni del processore e grafiche siano dovute alla generazione Kaby Lake che consente un risultato migliore.
Soggettivamente, il convertibile è fluido e non ci sono state anomali software o hardware durante il test.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
HP Spectre 13 | |
Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
HP Spectre 13 | |
Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
Creative Score Accelerated v2 | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
HP Spectre 13 | |
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3795 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4699 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4910 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
Lo spazio interno è limitato ad un singolo slot M.2 NVMe con opzioni da 256 GB e 512 GB. Una opzione da 1 TB sarà disponibile a breve secondo HP per avere maggiore spazio.
L'SSD Samsung PM951 NVMe del nostro modello è nettamente più veloce rispetto agli SSDs standard limitati dall'interfaccia SATA III e supera anche l'SSD NVMe Toshiba del nostro XPS 13 9360. Mentre la lettura sequenziale viaggia oltre i 1300 MB/s, la scrittura sequenziale si attesta è nella media per un SSD NVMe con circa 570 MB/s.
Guardate la nostra tabella di SSDs ed HDDs per maggiori benchmark di confronto.
HP Spectre x360 13-w023dx Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Asus Zenbook UX360UA-C4159T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ LiteOn CV1-8B512 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -12% | -38% | -41% | -41% | |
Read Seq | 1376 | 1168 -15% | 514 -63% | 452.1 -67% | 502 -64% |
Write Seq | 571 | 329 -42% | 459.5 -20% | 421.3 -26% | 418.9 -27% |
Read 512 | 679 | 1015 49% | 413.4 -39% | 288.6 -57% | 341.3 -50% |
Write 512 | 571 | 307 -46% | 424.5 -26% | 310.7 -46% | 389.7 -32% |
Read 4k | 42.66 | 33 -23% | 36.34 -15% | 28.52 -33% | 29.69 -30% |
Write 4k | 137.9 | 132 -4% | 100.1 -27% | 72.1 -48% | 86.8 -37% |
Read 4k QD32 | 535 | 525 -2% | 313.8 -41% | 389.6 -27% | 301.3 -44% |
Write 4k QD32 | 361.2 | 325 -10% | 96.8 -73% | 285.3 -21% | 211.2 -42% |
Prestazioni GPU
La HD Graphics 620 integrata è tra il 20 e il 30% più veloce rispetto alla precedente HD Graphics 520 secondo i benchmarks 3DMark e di circa l'80% più veloce rispetto alla HD Graphics 4400 che si trova sui precedenti portatili Haswell. Non consideriamo rivoluzionario questo salto di prestazioni, ma tuttavia è un risultati misurabile. La precedente generazione di GPUs Iris integrate mantiene ancora una posizione di comando rispetto alla HD Graphics 620 e, in un certo senso, anche le GPUs entry-level Nvidia Maxwell.
Il nostro riferimento MSI CX72 con stessa i7-7500U è ancora una volta in testa rispetto allo Spectre per la potenza GPU di circa il 15% nei benchmarks 3DMark.
Guardate sulla nostra pagina dedicata alle GPU la HD Graphics 620 per maggiori informazioni tecniche e benchmark di confronto.
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
MSI CX72-7QL | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
Acer TravelMate P257-M-56AX | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Sony Vaio SVF14N13CXB | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI CX72-7QL | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Sony Vaio SVF14N13CXB |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
MSI CX72-7QL | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
Acer TravelMate P257-M-56AX | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Sony Vaio SVF14N13CXB | |
1280x720 Performance Combined | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
MSI CX72-7QL | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
Acer TravelMate P257-M-56AX | |
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Sony Vaio SVF14N13CXB |
3DMark 11 Performance | 1715 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 61863 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6111 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 889 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 395 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
Il salto di performance rispetto alla precedente generazione di HD Graphics 520 o anche alla HD Graphics 5500 non è abbastanza significativo per poter usare gli ultimi titoli se non con dettagli medi a 720p. I titoli come Bioshock Infinite mostrano che entrambe le serie Iris e GPUs entry-level Nvidia superano facilmente la HD Graphics 620. I giochi leggeri come DOTA 2 o LoL avranno maggiori benefici dalla iGPU Kaby Lake.
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
MSI CX72-7QL | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
Samsung ATIV Book 9 2014 (NP930X5J-K02DE) | |
Fujitsu Lifebook T904 | |
1366x768 Medium Preset | |
Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
MSI CX72-7QL | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
Samsung ATIV Book 9 2014 (NP930X5J-K02DE) | |
Fujitsu Lifebook T904 | |
1366x768 High Preset | |
Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
MSI CX72-7QL | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 53.5 | 30.6 | 26.1 | 8.3 |
Metro: Last Light (2013) | 27.9 | 23.6 | 15 | 7.2 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 20.8 | 12.6 | ||
Overwatch (2016) | 48 | 34.1 | 19.9 |
Stress Test
Stressiamo il portatile con un carico anormale per verificare eventuale throttling o problemi di stabilità. Potete aspettarvi che il processore sia in grado di mantenere il clock base di 2.7 GHz con Prime95, quindi i benefici del Turbo Boost hanno vita breve. Questo è in linea con i risultati sotto la media di CineBench per l'i7-7500U dello Spectre rispetto ad altri sistemi che montano la stessa CPU. Sia la CPU che la GPU scenderanno ad appena 997 MHz e 598 MHz, se caricate con Prime95 e FurMark contemporaneamente. Le temperature Core arrivano ad un picco di 88° C prima che Turbo Boost e clock rate siano automaticamente ridotti.
Lanciando Unigine Valley per simulare un carico medio o gaming si ha una stabile temperatura core di circa 72° C, relativamente bassa per un portatile così sottile sotto carico. Usando la sola batteria non si notano limitazioni evidenti di CPU o GPU. Un lancio di 3DMark 11 con la batteria modifica i punteggi Physics e Graphics da 4166 e 1485 punti, a 4224 e 1560 ottenuti con il collegamento alle rete elettrica.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
Prime95 Stress | 2.7 | -- | 82 |
FurMark Stress | -- | 798 | 74 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.0 | 598 | 67 |
Unigine Valley Stress | 1.4 | 848 | 72 |
Emissioni
Rumorosità
Lo Spectre x360 13 utilizza due ventole mentre la maggioranza di portatili con processori ULV ne hanno solo una. Le ventole sono silenziose durante il word processing e il browsing e ogni tanto pulsano arrivando tra i 31.2 e i 32.5 dB(A) con carichi più pesanti. Questo per fortuna non accade spesso, quindi la rumorosità non è mai fastidiosa nell'utilizzo quotidiano. Quando si verifica, tuttavia, le ventole tendono a restare a RPMs elevati per un lungo periodo prima di rallentare.
I carichi gaming fanno schizzare le ventole a ben 37.3 dB(A) risultando più rumorose rispetto ai competitors incluso l'XPS 13 9360. Lanciando sia Prime95 che FurMark insieme avremo una rumorosità delle ventole di 39.6 dB(A).
Rumorosità
Idle |
| 29.1 / 29.1 / 31.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 37.3 / 39.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.1 dB(A) |
HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Asus Zenbook UX360UA-C4159T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | -2% | 3% | -2% | -1% | |
off /ambiente * | 29.1 | 30.3 -4% | 28.5 2% | 30.5 -5% | 31.2 -7% | |
Idle Minimum * | 29.1 | 30.6 -5% | 28.5 2% | 29.7 -2% | 30.5 -5% | 31.2 -7% |
Idle Average * | 29.1 | 30.6 -5% | 30.9 -6% | 29.8 -2% | 32.1 -10% | 31.2 -7% |
Idle Maximum * | 31.2 | 32.2 -3% | 31.6 -1% | 30 4% | 32.3 -4% | 31.5 -1% |
Load Average * | 37.3 | 32.2 14% | 38.8 -4% | 32 14% | 36.1 3% | 35.7 4% |
Load Maximum * | 39.6 | 38.5 3% | 41.4 -5% | 38.5 3% | 36.1 9% | 35.8 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le temperature di superficie sono relativamente basse in idle. I carichi di lavoro normali come web browsing o video playback fanno salire le temperature, ma gli hot spots per fortuna sono verso la parte posteriore del portatile e lontano dai punti di appoggio dei polsi come si vede dal grafico. Nella peggiore delle ipotesi, abbiamo rilevato una temperatura appena superiore ai 48° C simile all'XPS 13 9360 ed allo Spectre 13. Il sistema non diventa mai scomodo da usare, sebbene ogni tanto si notano gli hot spot soprattutto quando lo si usa come tablet in modalità ritratto.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.2 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.4 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33 °C / 91.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-4.9 °C / -8.8 F).
Casse
Le nuove casse Bang & Olufsen hanno un suono migliore rispetto alle attese di un sottile convertibile. Il volume è potente e relativamente bilanciato come si vede dalle misurazioni del microfono con un evidente riverberio sui punti di appoggio dei polsi quando si supera il 50% del volume. I bassi e la qualità complessiva non sono buoni quanto quella di portatili più spessi come l'Eurocom X7E2, ma sono più bilanciati rispetto al precedente 15" Spectre x360 15.
HP Spectre x360 13-w023dx analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency Comparison (Checkbox selectable!)
Graph 1: Pink Noise 100% Vol.; Graph 2: Audio off
Gestione energetica
Consumo energetico
Il convertibile HP è energeticamente efficiente quanto altri portatili da 13" inclusi quelli che montano processori Skylake. Abbiamo rilevato un assorbimento di circa 5 W - 7 W in idle senza finestre attive. Durante il gaming si arriva a 33 W - 35 W, simile alla maggioranza di portatili da 13" Skylake U-class.
Il piccolo alimentatore incluso (~6.5 x 6.5 x 2.7 cm) arriva fino a 45 W con opzione da 65 W su Best Buy. L'alimentatore da 45 W è più che sufficiente per la nostra configurazione. Rispetto a caricatori di terze parti per Thunderbolt 3, HP avvisa che lo Spectre x360 13 li supporterà solo se saranno caricatori certificati. L'alimentatore da 45 W incluso ha un output 5 V/9 V et 3 A.
Off / Standby | 0.56 / 0.75 Watt |
Idle | 5.5 / 6.7 / 7.1 Watt |
Sotto carico |
33.1 / 35.2 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.3" | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, LiteOn CV1-8B512, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 13% | -37% | -7% | 6% | |
Idle Minimum * | 5.5 | 3.7 33% | 8.6 -56% | 6.9 -25% | 4.1 25% |
Idle Average * | 6.7 | 6.1 9% | 11 -64% | 7.9 -18% | 6.7 -0% |
Idle Maximum * | 7.1 | 6.5 8% | 11.3 -59% | 8.3 -17% | 7.4 -4% |
Load Average * | 33.1 | 29.5 11% | 33.8 -2% | 30.1 9% | 32.4 2% |
Load Maximum * | 35.2 | 33 6% | 36.2 -3% | 29.6 16% | 32.4 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
L'autonomia dello Spectre x360 13 è estremamente ampia. In idle con il desktop a luminosità minima e modalità Power Saver arriva a oltre 20 ore mentre nello scenario più reale WLAN e luminosità a 150 nits arriva ad oltre 9 ore. Siamo nettamente oltre la maggioranza di portatili Skylake U-class incluso lo Spectre 13. L'ampia autonomia può essere attribuita sia alla piattaforma Kaby Lake che alla grande batteria non removibile da 58 Wh.
La ricarica completa impiega poco meno di 2,5 ore.
HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520, 38 Wh | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 6500U, HD Graphics 520, 66 Wh | Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, 57 Wh | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, 45 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 4% | -39% | -18% | 13% | -17% | |
Reader / Idle | 1233 | 715 -42% | 844 -32% | 1165 -6% | 1028 -17% | |
WiFi v1.3 | 558 | 526 -6% | 338 -39% | 403 -28% | 581 4% | 472 -15% |
Load | 121 | 137 13% | 78 -36% | 128 6% | 169 40% | 99 -18% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo
Lo Spectre x360 13 è ancora il miglior Spectre 2-in-1. Il nostro più grande cruccio con i precedenti convertibili Spectre erano le dimensioni ingombranti rispetto alla concorrenza, ma ora la base più sottile e le dimensioni ridotte così come il peso minore, sono state ottenute senza impattare su qualità e rigidità. Di fatto, il nuovo design è il migliore aspetto dello Spectre x360 13 oltre all'aggiornamento hardware Kaby Lake. Altri vantaggi del rinnovamento sono l'ampia autonomia, l'SSD NVMe, le prestazioni maggiori della GPU integrata, e le 2 porte Thunderbolt 3.
L'estrema portabilità e la versatilità del convertibile HP si pagano con l'assenza di un lettore MicroSD e con il dongle per la HDMI/VGA. La tastiera, sebbene adeguata, non regge il confronto con le serie XPS 13 o Lenovo ThinkPad Yoga in termini di feedback e corsa. Il suo potenziale Turbo Boost è molto limitato e le prestazioni del processore inferiori alle attese per un i7-7500U, quindi il sistema sfortunatamente non riesce a sfruttare il massimo potenziale.
HP ha usato un approccio barebones con il nuovo Spectre e riteniamo che sia stato fatto per considerare meglio gli utenti di Ultrabook e MacBook Air. Non vediamo l'ora di osservare come il produttore applichi lo stesso concept della base alla serie Spectre x360 15.
Lo Spectre x360 13 è abbastanza potente per essere considerato un portatile multimedia mantenendo un peso leggero e una buona portabilità come occasionale tablet Windows. Il suo design ora più sottile consente al convertibile di essere il migliore sotto entrambi gli aspetti e superare la concorrenza.
HP Spectre x360 13-w023dx
- 10/20/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo