Recensione Breve dello smartphone Microsoft Lumia 950
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 292 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.97 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.06
Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | Nokia Lumia 930 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -136% | 4% | -89% | -1% | |
Brightness middle | 292 | 275 -6% | 552 89% | 669 129% | 335 15% |
Brightness | 298 | 278 -7% | 549 84% | 624 109% | 345 16% |
Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 87 -5% | 85 -8% | 89 -3% |
Black Level * | 0.39 | 0.68 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 10.99 -343% | 3.4 -37% | 7.96 -221% | 2.51 -1% |
Greyscale dE 2000 * | 1.97 | 8.29 -321% | 4.16 -111% | 10.95 -456% | 2.59 -31% |
Gamma | 2.06 107% | 2.16 102% | 2.21 100% | 2.61 84% | 2.43 91% |
CCT | 6640 98% | 6731 97% | 7288 89% | 7402 88% | 6424 101% |
Contrast | 1415 | 984 | |||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.18 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 95.93 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 500 Hz | ||
Il display sfarfalla a 500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 500 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
GFXBench 3.0 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
Microsoft Lumia 950 | |
Apple iPhone 6S | |
Sony Xperia Z5 | |
Samsung Galaxy S6 | |
Google Nexus 6P | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
HTC One M9 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
Microsoft Lumia 950 | |
Apple iPhone 6S | |
Sony Xperia Z5 | |
Samsung Galaxy S6 | |
Google Nexus 6P | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
HTC One M9 |
Basemark X 1.1 - Medium Quality (ordina per valore) | |
Microsoft Lumia 950 | |
Nokia Lumia 930 | |
HTC One M9 |
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore) | |
Microsoft Lumia 950 | |
Nokia Lumia 930 | |
Apple iPhone 6S | |
Sony Xperia Z5 | |
Samsung Galaxy S6 | |
Google Nexus 6P | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
HTC One M9 |
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore) | |
Microsoft Lumia 950 | |
Apple iPhone 6S | |
Sony Xperia Z5 | |
Google Nexus 6P | |
HTC One M9 |
Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
Microsoft Lumia 950 | |
Nokia Lumia 930 | |
Apple iPhone 6S | |
Sony Xperia Z5 | |
Samsung Galaxy S6 | |
Google Nexus 6P | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
HTC One M9 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
Microsoft Lumia 950 | |
Nokia Lumia 930 | |
Apple iPhone 6S | |
Sony Xperia Z5 | |
Google Nexus 6P | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
HTC One M9 |
WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore) | |
Microsoft Lumia 950 | |
Apple iPhone 6S | |
Sony Xperia Z5 | |
Google Nexus 6P | |
HTC One M9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.4 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.5 °C / 118 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Off / Standby | 0 / 0.29 Watt |
Idle | 1.97 / 2.42 / 2.96 Watt |
Sotto carico |
5.94 / 7.79 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Microsoft Lumia 950 | Nokia Lumia 930 | Sony Xperia Z5 | Samsung Galaxy S6 | Apple iPhone 6S | HTC One M9 | Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | Google Nexus 6P | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 36% | 25% | 49% | 48% | 13% | 22% | 25% | |
Idle Minimum * | 1.97 | 1.1 44% | 0.7 64% | 0.4 80% | 0.5 75% | 1.1 44% | 1.1 44% | 0.83 58% |
Idle Average * | 2.42 | 1.4 42% | 1.7 30% | 0.6 75% | 1.6 34% | 2 17% | 2.2 9% | 1.09 55% |
Idle Maximum * | 2.96 | 1.8 39% | 1.8 39% | 1.2 59% | 1.9 36% | 2.4 19% | 2.4 19% | 1.17 60% |
Load Average * | 5.94 | 3.8 36% | 5.6 6% | 5 16% | 2.5 58% | 7.2 -21% | 4.2 29% | 7.49 -26% |
Load Maximum * | 7.79 | 6.5 17% | 8.7 -12% | 6.8 13% | 4.8 38% | 7.5 4% | 7.2 8% | 9.51 -22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | Nokia Lumia 930 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | HTC One M9 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash | Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -7% | 26% | 24% | 42% | -2% | 68% | 23% | |
Reader / Idle | 1500 | 1387 -8% | 1669 11% | 1510 1% | 1300 -13% | 805 -46% | 1447 -4% | |
H.264 | 570 | 600 5% | 699 23% | 421 -26% | 533 -6% | |||
WiFi v1.3 | 250 | 438 75% | 492 97% | 475 90% | 348 39% | 420 68% | 375 50% | |
Load | 187 | 175 -6% | 213 14% | 137 -27% | 278 49% | 236 26% | 280 50% | |
WiFi | 1002 | 575 | 573 |
Pro
Contro
Il Microsoft Lumia 950 è un decente smartphone con dotazioni aggiornate e senza gravi pecche. Il SoC è sufficientemente veloce per tutte le applicazioni e, per la prima volta in uno smartphone, il Qualcomm Snapdragon 808 non ha throttling sotto carico. L'abbondante spazio può essere facilmente aumentato tramite scheda micro-SD. I moduli fotocamera sono buoni e scattano foto decenti, specialmente con poca luce. La nuova porta USB Type-C con USB 3.1 è all'avanguardia. I rivali ancora restano dietro a ariguardo. Una eccellente feature è "Continuum" che rappresenta un valore aggiunto unitamente alla dock per display opzionale - soprattutto per gli utenti business. La batteria removibile compensa l'autonomia non perfetta. Microsoft ha sostituito l'assenza di un lettore di impronte per sbloccare lo smartphone con la funzione Windows Hello. Tuttavia, lo scan dell'iride dovrebbe essere a volte più preciso.
Il Microsoft Lumia 950 è un buon smartphone Windows 10 con decenti dotazioni ed interessanti features tecniche.
Sfortunatamente, il nuovo sistema operativo ancora non è fluido. Tuttavia, Microsoft lo implementa continuamente. Windows 10 Mobile è molto intuitivo e veloce da usare, ed è ben concepito. La principale pecca sono forse le poche apps a disposizione. Gli utenti che accettano queste pecche e non sono spaventati dal prezzo elevato si troveranno bene con questo smartphone Windows-based che non ha l'aspetto di un'ammiraglia. In confronto, il più grande Microsoft Lumia 950XL è la scelta migliore.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Microsoft Lumia 950
- 03/03/2016 v5 (old)
Michael Moser