Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Breve dello Smartphone Samsung Galaxy J3 (2016) Duos
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 295 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.84
| Samsung Galaxy J3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy J5 Super AMOLED, 1280x720, 5" | Huawei P8 lite IPS, 1280x720, 5" | ZTE Blade V6 IPS, 1280x720, 5" | Coolpad Porto S IPS, 1280x720, 5" | Microsoft Lumia 650 OLED, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||||
| Brightness middle | 295 | 349 18% | 365 24% | 336 14% | 407 38% | 349 18% |
| Brightness | 299 | 353 18% | 353 18% | 315 5% | 403 35% | 353 18% |
| Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 93 -3% | 81 -16% | 92 -4% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.42 | 0.39 | 0.5 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 5.22 10% | 5.2 10% | 8.29 -43% | 7.9 -36% | 2.6 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.6 | 18.2 -112% | 8.2 5% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 3.96 17% | 5.85 -22% | 8.57 -79% | 8.9 -85% | 1.8 62% |
| Gamma | 1.84 120% | 2.08 106% | 2.17 101% | 1.96 112% | 2.46 89% | 2.06 107% |
| CCT | 6252 104% | 7308 89% | 7252 90% | 8172 80% | 8332 78% | 6542 99% |
| Contrast | 869 | 862 | 814 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70.86 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.25 | 89.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 238.1 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 238.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 238.1 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
| PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Huawei P8 lite | |
| Coolpad Porto S | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Coolpad Porto S | |
| Microsoft Lumia 650 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Coolpad Porto S | |
| 32 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Coolpad Porto S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| Coolpad Porto S | |
| Microsoft Lumia 650 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| Coolpad Porto S | |
| Microsoft Lumia 650 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| Coolpad Porto S | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| Coolpad Porto S | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| Coolpad Porto S | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Coolpad Porto S | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| Coolpad Porto S | |
| Microsoft Lumia 650 | |
| Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| Coolpad Porto S | |
| Microsoft Lumia 650 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Huawei P8 lite | |
| Microsoft Lumia 650 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| BaseMark OS II - Memory (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| Coolpad Porto S | |
| Microsoft Lumia 650 | |
| Real Racing 3 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 22 fps | ||
| low | 54 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 15 fps | ||
| very low | 27 fps | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
| Off / Standby |   0.03 / 0.39 Watt |
| Idle |  0.96 / 1.14 / 1.23 Watt |
| Sotto carico |
2.45 / 2.92 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy J3 2016 2.600 mAh | Samsung Galaxy J5 2.600 mAh | Huawei P8 lite 2.200 mAh | ZTE Blade V6 2.200 mAh | Coolpad Porto S 2.000 mAh | Microsoft Lumia 650 2.000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -70% | -83% | -59% | -54% | -14% | |
| Idle Minimum * | 0.96 | 1.5 -56% | 1.4 -46% | 1.2 -25% | 1.16 -21% | 0.7 27% |
| Idle Average * | 1.14 | 2.2 -93% | 2.3 -102% | 1.8 -58% | 2.21 -94% | 1.1 4% |
| Idle Maximum * | 1.23 | 2.4 -95% | 2.5 -103% | 2.1 -71% | 2.24 -82% | 1.18 4% |
| Load Average * | 2.45 | 3.5 -43% | 3.9 -59% | 4.1 -67% | 3.34 -36% | 4.04 -65% |
| Load Maximum * | 2.92 | 4.8 -64% | 6 -105% | 5.1 -75% | 3.95 -35% | 4.07 -39% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Samsung Galaxy J3 2016 2.600 mAh | Samsung Galaxy J5 2.600 mAh | Huawei P8 lite 2.200 mAh | ZTE Blade V6 2.200 mAh | Coolpad Porto S 2.000 mAh | Microsoft Lumia 650 2.000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -1% | -41% | -32% | 0% | -30% | |
| Reader / Idle | 1212 | 1292 7% | 715 -41% | 910 -25% | ||
| H.264 | 590 | 657 11% | 369 -37% | 424 -28% | 510 -14% | |
| WiFi v1.3 | 502 | 495 -1% | 351 -30% | 400 -20% | 504 0% | 345 -31% |
| Load | 433 | 350 -19% | 194 -55% | 230 -47% | 213 -51% |
Pro
Contro
Il Galaxy J3 (SM-J320F/DS) sembra essere una versione lite del Galaxy J5 dello scorso anno che è stato recentemente rimpiazzato dal successore Galaxy J5 (2016). Si nota l'eredità del modello precedente nel buon pannello AMOLED e nel design. Quest'ultimo consente all'utente di sostituire facilmente la batteria. Inoltre, il dispositivo ha un case rigido sebbene sia in plastica. Ulteriori punti di forza sono il touchscreen preciso e l'ampia autonomia della batteria. Il fatto che possano essere inserite due SIM cards oltre alla micro-SD card è una cosa positiva.
Le pecche riguardano le dotazioni fotocamera. Il modello recensito ha un sensore medio da 8-megapixel sul retro che fa solo foto decenti in condizioni ideali. Inoltre ci sono appena 4.35 GB di spazio utilizzabile, ed è davvero poco. Per fortuna il Galaxy J3 supporta USB OTG e le apps possono essere spostate sulla memory card in modo da limitare in parte il problema. Sebbene sia usato il SoC Spreadtrum questo termina i nostri benchmarks all'ultimo posto, sebbene non lo si nota nell'utilizzo quotidiano. Il modello recensito ci sorprende per l'assenza di ritardi.
Samsung ha creato un simpatico smartphone entry-level con il Galaxy J3 (2016) che offre molti punti di forza nonostante il prezzo basso. I clienti devono accettare alcune limitazioni in termini di spazio di archiviazione e qualità fotocamera principale.
In aggiunta rispetto al Samsung Galaxy J5 che ha un design identico e prezzo inferiore, i concorrenti hanno modelli molto validi come alternativa. Tuttavia dovrete accettare una autonomia inferiore se ad esempio volete il case in metallo (ZTE Blade V6) o migliori prestazioni (Huawei P8 lite tra gli altri) per un prezzo simile.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Samsung Galaxy J3 2016
- 06/17/2016 v5.1 (old)
Andreas Kilian