Recensione Breve dello Smartphone Samsung Galaxy A7
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 338 cd/m²
ΔE Color 2.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.24 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.47
Samsung Galaxy A7 Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A5 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Google Nexus 6 Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash | HTC Desire EYE Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB eMMC Flash | Motorola Moto X 2. Gen 2014 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z3 Compact Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Huawei Ascend Mate 7 Mali-T628 MP6, Kirin 925, 16 GB eMMC Flash | Nokia Lumia 930 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 18% | -66% | 1% | -53% | -103% | 6% | -138% | |
Brightness middle | 338 | 482 43% | 274 -19% | 635 88% | 259 -23% | 513 52% | 451 33% | 275 -19% |
Brightness | 337 | 432 28% | 264 -22% | 631 87% | 263 -22% | 500 48% | 455 35% | 278 -18% |
Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 89 -2% | 92 1% | 91 0% | 94 3% | 93 2% | 89 -2% |
Black Level * | 0.54 | 0.41 | 0.46 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.28 | 2.15 6% | 6.99 -207% | 4.11 -80% | 6.52 -186% | 8.54 -275% | 2.49 -9% | 10.99 -382% |
Greyscale dE 2000 * | 2.24 | 1.81 19% | 4.01 -79% | 4.29 -92% | 3.05 -36% | 9.88 -341% | 2.88 -29% | 8.29 -270% |
Gamma | 2.47 89% | 2.42 91% | 2.03 108% | 2.59 85% | 2.31 95% | 3.03 73% | 2.16 102% | |
CCT | 6367 102% | 6626 98% | 6329 103% | 6956 93% | 6226 104% | 8659 75% | 6731 97% | |
Contrast | 1176 | 1251 | 980 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AnTuTu v5 - Total Score (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy A7 | |
Samsung Galaxy A5 | |
Google Nexus 6 | |
HTC Desire EYE | |
Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
Sony Xperia Z3 Compact | |
Huawei Ascend Mate 7 |
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy A7 | |
Samsung Galaxy A5 | |
Google Nexus 6 | |
HTC Desire EYE | |
Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
Sony Xperia Z3 Compact | |
Huawei Ascend Mate 7 | |
Nokia Lumia 930 |
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy A7 | |
Samsung Galaxy A5 | |
Google Nexus 6 | |
HTC Desire EYE | |
Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
Sony Xperia Z3 Compact |
Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy A7 | |
Samsung Galaxy A5 | |
Google Nexus 6 | |
HTC Desire EYE | |
Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
Sony Xperia Z3 Compact | |
Huawei Ascend Mate 7 | |
Nokia Lumia 930 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy A7 | |
Samsung Galaxy A5 | |
Google Nexus 6 | |
HTC Desire EYE | |
Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
Sony Xperia Z3 Compact | |
Huawei Ascend Mate 7 | |
Nokia Lumia 930 |
* ... Meglio usare valori piccoli
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy A7 | |
Samsung Galaxy A5 | |
Google Nexus 6 | |
HTC Desire EYE | |
Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
Sony Xperia Z3 Compact | |
Nokia Lumia 930 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy A7 | |
Samsung Galaxy A5 | |
Google Nexus 6 | |
HTC Desire EYE | |
Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
Sony Xperia Z3 Compact | |
Nokia Lumia 930 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy A7 | |
Samsung Galaxy A5 | |
Google Nexus 6 | |
HTC Desire EYE | |
Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
Sony Xperia Z3 Compact | |
Huawei Ascend Mate 7 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy A7 | |
Samsung Galaxy A5 | |
Google Nexus 6 | |
HTC Desire EYE | |
Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
Sony Xperia Z3 Compact | |
Huawei Ascend Mate 7 |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Idle | 0.4 / 1 / 1.4 Watt |
Sotto carico |
3.8 / 5.7 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Samsung Galaxy A7 Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A5 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Google Nexus 6 Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash | HTC Desire EYE Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB eMMC Flash | Motorola Moto X 2. Gen 2014 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z3 Compact Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Huawei Ascend Mate 7 Mali-T628 MP6, Kirin 925, 16 GB eMMC Flash | Nokia Lumia 930 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 4% | -9% | 1% | -10% | 85% | 16% | 3% | |
Reader / Idle | 1098 | 1152 5% | 1153 5% | 1433 31% | 1078 -2% | 2614 138% | 1387 26% | |
H.264 | 623 | 597 -4% | 652 5% | 503 -19% | 604 -3% | 1478 137% | ||
WiFi v1.3 | 565 | |||||||
Load | 219 | 242 11% | 135 -38% | 200 -9% | 165 -25% | 173 -21% | 253 16% | 175 -20% |
WiFi | 533 | 601 | 914 | 617 | 1326 | 687 | 1002 |
Pro
Contro
Samsung Galaxy A7 si propone come uno smartphone tradizionale, maè in grado di soddisfare anche i più esigenti. Samsung riesce nell'impresa bilanciando bene il tutto: il case di alta qualità è piacevole da reggere ed è piatto, di classe e ci fa dimenticare le precedenti gaffes del produttore coreano.
Sebbene il Galaxy A7 difficilmente si da notare in uno specifico settore, è un buon dispositivo - e questo è ciò che vogliono molto utenti da uno smartphone: Resta discreto ed affidabile. Samsung potrebbe migliorare ancora la qualità voce: si sentono disturbi dal microfono che possono dare fastidio. Anche la ricezione Wi-Fi è migliorabile, ed il modulo GPS non sembra molto affidabile, in particolare perché non ha svolto un buon lavoro, lo smartphone ha potenza sufficiente, e la fotocamera va bene per un utilizzo quotidiano.
Chiunque desideri un solido dispositivo di fascia media che supporti l'utente nella vita quotidiana sarà ricompensato anche da un certo livello di stile del Galaxy A7, ma dovrà accettare qualche piccolo compromesso.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Samsung Galaxy A7
- 04/14/2015 v4 (old)
Florian Wimmer