Recensione Breve dello Smartphone Microsoft Lumia 550

Name: Microsoft Lumia 550
Brand: Microsoft

Windows 10 onboard. Microsoft colloca il suo economico (e con Windows 10) Lumia 550 nel settore low-cost da circa 100 Euro (~$109). Tuttavia, lo smartphone non emerge dalla massa, e il sistema operativo non risulta fluido.

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt, Published 03/11/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Smartphone Touchscreen Windows

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Microsoft Lumia 550 (Lumia Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 4 x 1.1 GHz, Cortex-A7

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 304

Memoria

1024 MB

Schermo

4.70 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si

Harddisk

8 GB eMMC Flash, 8 GB

, 3.14 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm audio jack, Lettore schede: micro-SD max. 200 GB, Sensori: sensore movimento, sensore luminosità, sensore prossimità

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/2100), LTE (B1/B3/B7/B8/B20), LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.9 x 136.1 x 67.8

Batteria

8 Wh, 2100 mAh ioni di litio, removibile, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 672 ore, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 16 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 14 ore

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Mobile

Camera

Fotocamera Principale: 5 MPix f/2.4, AF, LED flash, videos @720p/30 fps
Fotocamera Secondaria: 2 MPix f/2.8

Altre caratteristiche

Casse: casse laterali, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore, Office, Cortana, 24 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

142 gr, Alimentazione: 32 gr

Prezzo

139 €

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


520 cd/m²	531 cd/m²	535 cd/m²
531 cd/m²	536 cd/m²	545 cd/m²
529 cd/m²	547 cd/m²	545 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro

Massima: 547 cd/m² (Nits) Media: 535.4 cd/m² Minimum: 7.27 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 536 cd/m²
Contrasto: 865:1 (Nero: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 5.81 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.72 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.18

	Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash	Sony Xperia E4g Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy J1 Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash	Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash	LG Joy Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Screen		28%	-13%	3%	-28%
Brightness middle	536	458 -15%	370 -31%	431 -20%	322 -40%
Brightness	535	434 -19%	364 -32%	424 -21%	313 -41%
Brightness Distribution	95	88 -7%	95 0%	90 -5%	91 -4%
Black Level *	0.62	0.21 66%	0.63 -2%	0.64 -3%	0.31 50%
Contrast	865	2181 152%	587 -32%	673 -22%	1039 20%
Colorchecker dE 2000 *	5.81	6.95 -20%	5.99 -3%	3.6 38%	11.57 -99%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.3
Greyscale dE 2000 *	7.72	4.87 37%	7.28 6%	3.71 52%	14.02 -82%
Gamma	2.18 ^101%	2.38 ^92%	2.59 ^85%	2.4 ^92%	2.45 ^90%
CCT	8701 ^75%	6635 ^98%	7949 ^82%	6878 ^95%	17420 ^37%
Color Space (Percent of sRGB)					84.3705

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550	25825 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550	5.24 fps
Sony Xperia E4g	25.7 fps +390%
LG Joy	12 fps +129%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550	3 fps
Sony Xperia E4g	0 fps -100%
LG Joy	0 fps -100%

BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550	72 Points
Sony Xperia E4g	834 Points +1058%
Microsoft Lumia 535	367 Points +410%
Samsung Galaxy J1	541 Points +651%
LG Joy	10 Points -86%
Graphics (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550	190 Points
Sony Xperia E4g	389 Points +105%
Microsoft Lumia 535	189 Points -1%
Samsung Galaxy J1	65 Points -66%
LG Joy	274 Points +44%
Memory (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550	685 Points
Sony Xperia E4g	505 Points -26%
Microsoft Lumia 535	593 Points -13%
Samsung Galaxy J1	185 Points -73%
LG Joy	345 Points -50%
System (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550	529 Points
Sony Xperia E4g	1324 Points +150%
Microsoft Lumia 535	572 Points +8%
Samsung Galaxy J1	551 Points +4%
LG Joy	508 Points -4%
Overall (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550	265 Points
Sony Xperia E4g	682 Points +157%
Microsoft Lumia 535	391 Points +48%
Samsung Galaxy J1	245 Points -8%
LG Joy	146 Points -45%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550	21884 ms *
Sony Xperia E4g	11503 ms * +47%
Microsoft Lumia 535	27175 ms * -24%
Samsung Galaxy J1	19284 ms * +12%
LG Joy	17087 ms * +22%

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550	2170 Points
Sony Xperia E4g	3399 Points +57%
LG Joy	0 Points -100%

WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550	45 Points
Sony Xperia E4g	62 Points +38%
Samsung Galaxy J1	28 Points -38%
LG Joy	33 Points -27%

JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550	13.01 Points

Legenda

Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 8 GB eMMC Flash

Sony Xperia E4g Mediatek MT6732, ARM Mali-T760 MP2, 8 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 535 Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 8 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J1 Spreadtrum SC8830, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash

LG Joy Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


45.3 °C	43.3 °C	39.8 °C
45.9 °C	37 °C	36.4 °C
41.8 °C	35.7 °C	35.5 °C

Massima: 45.9 °C
Media: 40.1 °C


42 °C	45.7 °C	45.4 °C
38.3 °C	40.5 °C	38.6 °C
37.5 °C	37.6 °C	35.9 °C

Massima: 45.7 °C
Media: 40.2 °C

Alimentazione (max) 36.7 °C | Temperatura della stanza 22.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.9 °C / 115 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.6 Watt
Idle	0.55 / 2.69 / 2.93 Watt
Sotto carico	3.94 / 4.24 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		17ore 04minuti
WiFi Websurfing		7ore 25minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		6ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 9minuti

	Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash	Sony Xperia E4g Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy J1 Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash	LG Joy Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Autonomia della batteria		46%	-11%	60%	14%
Reader / Idle	1024	912 -11%	948 -7%	1262 23%	1018 -1%
H.264	416	528 27%	322 -23%	512 23%	528 27%
WiFi v1.3	445	452 2%		648 46%	353 -21%
Load	129	344 167%	127 -2%	321 149%	196 52%
WiFi			376

Pro

+ Economico

+ batteria removibile

+ cover removibile

+ buone foto

+ schermo 720p

+ decent qualità voce

+ autonomia adatta all'utilizzo quotidiano

Contro

- lunghi tempi di ricarica

- case sensibile alle pressioni

- elevati consumi in alcuni casi

- software non stabile

- alcune features Win10 non disponibili

- fotocamera frontale con risoluzione bassa

In review: Microsoft Lumia 550. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

Microsoft richiede un prezzo superiore per il Lumia 550 rispetto al predevessore, ma ha anche in più un supporto LTE, schermo con risoluzione superiore, e batteria più grande. Tuttavia, discorso a parte riguarda la fotocamera frontale che ha meno pixel e alcune applicazioni come MixRadio o HereDrive+ non ci sono più. Alcuni vantaggi del Lumia 535, come la batteria removibile, lo slot micro-SD e la cover removibile, sono stati inseriti. Lo schermo del Lumia 550 è leggermente più piccolo rispetto al suo predecessore, e ci sono alcuni bugs nel nuovo software Windows 10 Mobile. Oltre questo, ci sono importanti features del sistema operativo, come "Continuum" o il logging tramite scan dell'iride, che non sono più disponibili con il Lumia 550.

Nel complesso, il Lumia 550 è un decente smartphone ad un prezzo conveniente, che è abbastanza veloce per l'utilizzo di routine e che offre buone dotazioni con uno schermo adeguato, LTE, slot micro-SD e batteria removibile a poco prezzo.

Il case dà una buona impressione di qualità, ma è sensibile alle pressioni. La ricezione è buona, la qualità voce convince, e la fotocamera principale scatta immagini relativamente buone. Lo schermo è luminoso e riproduce bene i contenuti. L'utilizzo è abbastanza fluido e le sue prestazioni sono sufficienti per la maggioranza di applicazioni quotidiane. L'autonomia della batteria è adatta all'uso di routine. Un prezzo di 90 Euro (~$98) per uno smartphone che non dà molti motivi di critica. Tuttavia, un case leggermente più robusto e una migliore fotocamere per i selfie sarebbero state gradite sul Lumia 550. Microsoft deve rivedere il consumo energetico e il software in parte instabile.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Microsoft Lumia 550 - 02/26/2016 v5 ^(old)
Florian Wimmer

Chassis

70%

Tastiera

72 / 75 → 96%

Dispositivo di puntamento

89%

Connettività

37 / 60 → 61%

Peso

93%