Recensione Breve dello Smartphone LG K7
LG K7 (K Serie)
Processore
Mediatek MT6580M 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Scheda grafica
Memoria
1024 MB
Schermo
5.00 pollici 16:9, 854 x 480 pixel 196 PPI, FWVGA, IPS, Capacitive touchscreen, LCD con display touch, 2,5D vetro con bordi curvi, 16.7 milioni di colori, lucido: si
Harddisk
8 GB eMMC Flash, 8 GB
, 3.3 GB libera
Peso
159 gr, Alimentazione: 25 gr
Prezzo
200 Euro
Links
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
FWVGA tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 312 cd/m² (Nits) Media: 300.3 cd/m² Minimum: 26.84 cd/m²Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 308 cd/m²
Contrasto: 1185:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 12 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 15.3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.15
| LG K7 IPS, 854x480, 5" | Acer Liquid Jade Z IPS, 1280x720, 5" | LG Bello II IPS, 854x480, 5" | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 IPS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy J5 Super AMOLED, 1280x720, 5" | ZTE Blade A452 IPS, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 14% | 14% | 32% | -1% | |
| Brightness middle | 308 | 343 11% | 333 8% | 418 36% | 349 13% | 446 45% |
| Brightness | 300 | 340 13% | 333 11% | 407 36% | 353 18% | 411 37% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 90 -3% | 95 2% | 93 0% | 83 -11% |
| Black Level * | 0.26 | 0.39 -50% | 0.23 12% | 0.49 -88% | 0.65 -150% | |
| Contrast | 1185 | 879 -26% | 1448 22% | 853 -28% | 686 -42% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 12 | 5.59 53% | 9.41 22% | 3.92 67% | 5.22 56% | 6.29 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 25.3 | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 15.3 | 7.25 53% | 11.15 27% | 3.81 75% | 3.96 74% | 5.58 64% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.41 91% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.08 106% | 2.04 108% |
| CCT | 22440 29% | 7361 88% | 12959 50% | 7361 88% | 7308 89% | 7636 85% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
AnTuTu v6 | Geekbench 3 | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | PCMark for Android | BaseMark OS II | AndroBench 3-5
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| LG K7 | |
| LG Bello II | |
| ZTE Blade A452 | |
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| LG K7 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| LG K7 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| ZTE Blade A452 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| ZTE Blade A452 | |
| PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| LG K7 | |
| Acer Liquid Jade Z | |
| LG Bello II | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| LG K7 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| ZTE Blade A452 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore) | |
| LG K7 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 60 fps | ||
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Consumo di corrente
| Off / Standby |   0.03 / 0.21 Watt |
| Idle |  0.61 / 1.36 / 1.38 Watt |
| Sotto carico |
3.11 / 3.59 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| LG K7 2125 mAh | Acer Liquid Jade Z mAh | LG Bello II mAh | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 mAh | Samsung Galaxy J5 mAh | ZTE Blade A452 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -13% | 39% | 40% | 42% | 66% | |
| Reader / Idle | 1000 | 1364 36% | 1292 29% | |||
| H.264 | 311 | 677 118% | 657 111% | |||
| WiFi v1.3 | 453 | 523 15% | 797 76% | 526 16% | 495 9% | 816 80% |
| Load | 299 | 176 -41% | 301 1% | 264 -12% | 350 17% | 450 51% |
Pro
+ inexpensive
+ batteria sganciabile
+ design del case robusto
+ display con elevato contrasto
+ abbastanza veloce
+ non si scalda
+ nessun throttling
Contro
- solo 3.3 GB di spazio a disposizione
- manca l'LTE
- Android 5.1
- cassa mono
- risoluzione bassa
- fotocamera per selfie non eccellente
- angoli di visuale limitati
- display non regolato bene
l'LG K7 è un buon smartphone entry-level che impressiona con una buona qualità di costruzione, un veloce SoC quad-core, buona reattività e un decente set di comunicazioni. Gli utenti che cercano uno smartphone economico non si sbagliano con il 5" K7, sebbene ci sia qualche compromesso da accettare. Alcuni esempi - l'assenza dell'LTE, lo spazio di archiviazione di appena 3.3 GB, e il vecchio Android 5.1 OS - possono essere collegati al prezzo basso. Uno degli svantaggi era tuttavia inatteso.
Sebbene LG lanci il K7 come "selfie"-smartphone, fallisce proprio in questo settore.
Parliamo della qualità della fotocamera. Il problema non è la fotocamera principale, ma la webcam, che fatica a realizzare buoni selfies. Il controllo delle gesture può essere molto comodo, ma la qualità delle immagini non è alla pari. Un'altra pecca è il display, che è da 854 x 480 pixels, angoli di visuale limitati, nonostante la tecnologia IPS. Di base il bilanciamento del colore è molto freddo. L'autonomia della batteria non è eccellente e il K7 deve essere ricaricato prima rispetto a smartphones simili.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
LG K7
- 06/17/2016 v5.1 (old)
Manuel Masiero
Smartphone - Media ponderata
Price comparison
