Recensione Breve dello Smartphone Huawei Mate S

Name: Huawei Mate S
Brand: Huawei

Specchio, spercchio delle mie brame … Il Mate S è in definitiva uno degli smartphones più belli attualmente sul mercato. Se si tratti solo di un'illusione estetica o se la nuova icona cinese abbia qualcosa in più da offrire, lo scopriamo nella nostra recensione.

Daniel Schmidt, ✓ Tanja Hinum, Published 09/29/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Phablet Smartphone

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Huawei Mate S (Mate Serie)

Processore

HiSilicon Kirin 935 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

ARM Mali-T628 MP4

Memoria

3 GB

Schermo

5.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, capacitive touchscreen, multitouch 10 punti, Smart Knuckle 2.0, Super AMOLED, lucido: si

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 23.4 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack combo cuffie e microfono (3.5 mm), Lettore schede: Micro-SD max. 128 GB (SD, SDHC, SDXC), 1 Lettore impronte digitali, Sensori: accelerometro, posizione, orientamento prossimità luce ambientale, e sensore G, bussola digitale, pedometro, sensore HALL, GPS, Glonass, BeiDou, NFC, Wifi Direct, Huawei Screen Share, FM radio, OTG

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1900 and 2100 MHz), LTE Cat. 4 (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B17, B18, B19, B20, B25, B26 and B28 (FDD) and B40 (TDD))

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.2 x 149.89 x 75.35

Batteria

polimeri di litio, 2700 mAh, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 19 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 13 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 353 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 380 ore

Sistema Operativo

Android 5.1 Lollipop

Camera

Webcam: 8 MP (fix-focus, sensore BSI, flash LED, f/2.4), fotocamera principale: 13 MP (auto-focus, dual-tone flash LED, RGBW, OIS, f/2.0)

Altre caratteristiche

Casse: cassa mono, Tastiera: virtuale, cuffie premium, cavo USB, alimentatore modulare, cover Flip, guida rapida, garanzia, 24 Mesi Garanzia, microrivestimento contro gli schizzi

Peso

156 gr, Alimentazione: 62 gr

Prezzo

649 Euro

Links

Huawei homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


327 cd/m²	347 cd/m²	374 cd/m²
327 cd/m²	352 cd/m²	372 cd/m²
327 cd/m²	353 cd/m²	370 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 374 cd/m² (Nits) Media: 349.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 352 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.95 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.54 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.27

	Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash	LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	Apple iPhone 6 Plus PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 930 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	Huawei P8 Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	Honor 7 Mali-T628 MP4, Kirin 935, 64 GB eMMC Flash
Screen		19%	22%	32%	-38%	24%	17%	17%
Brightness middle	352	566 61%	335.7 -5%	519 47%	275 -22%	451 28%	453 29%	442 26%
Brightness	350	536 53%	332 -5%	496 42%	278 -21%	446 27%	439 25%	440 26%
Brightness Distribution	87	90 3%	89 2%	90 3%	89 2%	90 3%	91 5%	92 6%
Black Level *		0.47		0.62		0.3	0.28	0.23
Colorchecker dE 2000 *	4.95	6.17 -25%	2.33 53%	3.67 26%	10.99 -122%	3.84 22%	4.7 5%	4.52 9%
Greyscale dE 2000 *	6.54	6.26 4%	2.15 67%	3.78 42%	8.29 -27%	3.97 39%	5.03 23%	5.47 16%
Gamma	2.27 ^97%	2.48 ^89%	2.15 ^102%	2.42 ^91%	2.16 ^102%	2.46 ^89%	2.27 ^97%	2.27 ^97%
CCT	6943 ^94%	8171 ^80%	6184 ^105%	7327 ^89%	6731 ^97%	7283 ^89%	7439 ^87%	7874 ^83%
Contrast		1204		837		1503	1618	1922
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		65.48				58.07	72.04
Color Space (Percent of sRGB)		98.63				90.14		99.7

* ... Meglio usare valori piccoli

AnTuTu v5 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Mate S	47732 Points
Huawei P8	45927 Points -4%
Honor 7	47515 Points 0%
HTC One M9	55374 Points +16%
Samsung Galaxy S6 Edge	72094 Points +51%
OnePlus 2	58535 Points +23%
LG G4	49941 Points +5%
Sony Xperia Z3+	49332 Points +3%
Apple iPhone 6 Plus	50360 Points +6%

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei Mate S	941 Points
Huawei P8	864 Points -8%
Honor 7	957 Points +2%
HTC One M9	1275 Points +35%
Samsung Galaxy S6 Edge	1503 Points +60%
OnePlus 2	1140 Points +21%
LG G4	1107 Points +18%
Sony Xperia Z3+	1149 Points +22%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei Mate S	3970 Points
Huawei P8	3458 Points -13%
Honor 7	3888 Points -2%
HTC One M9	3835 Points -3%
Samsung Galaxy S6 Edge	5619 Points +42%
OnePlus 2	4804 Points +21%
LG G4	3556 Points -10%
Sony Xperia Z3+	4009 Points +1%

PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Huawei Mate S	4872 Points
Huawei P8	4479 Points -8%
Honor 7	4625 Points -5%
HTC One M9	4193 Points -14%
Samsung Galaxy S6 Edge	5050 Points +4%
OnePlus 2	4282 Points -12%
LG G4	4579 Points -6%
Sony Xperia Z3+	4670 Points -4%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei Mate S	9423 Points
Huawei P8	9080 Points -4%
Honor 7	10528 Points +12%
HTC One M9	22783 (22783^min - 23171^max) Points +142%
Samsung Galaxy S6 Edge	22723 Points +141%
OnePlus 2	22400 Points +138%
LG G4	18821 Points +100%
Sony Xperia Z3+	22389 Points +138%
Apple iPhone 6 Plus	17873 Points +90%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei Mate S	8931 Points
Huawei P8	8743 Points -2%
Honor 7	10579 Points +18%
HTC One M9	34429 (34429^min - 34485^max) Points +285%
Samsung Galaxy S6 Edge	23954 Points +168%
OnePlus 2	31858 Points +257%
LG G4	23390 Points +162%
Sony Xperia Z3+	36316 Points +307%
Apple iPhone 6 Plus	23937 Points +168%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Mate S	11671 Points
Huawei P8	10494 Points -10%
Honor 7	10360 Points -11%
HTC One M9	10432 (10432^min - 10786^max) Points -11%
Samsung Galaxy S6 Edge	19260 Points +65%
OnePlus 2	10985 Points -6%
LG G4	11178 Points -4%
Sony Xperia Z3+	9559 Points -18%
Apple iPhone 6 Plus	9473 Points -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei Mate S	373 Points
Honor 7	315 Points -16%
HTC One M9	1484 Points +298%
Samsung Galaxy S6 Edge	1505 Points +303%
OnePlus 2	1734 Points +365%
LG G4	1324 Points +255%
Sony Xperia Z3+	1293 Points +247%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei Mate S	315 Points
Honor 7	269 Points -15%
HTC One M9	1892 Points +501%
Samsung Galaxy S6 Edge	1492 Points +374%
OnePlus 2	1854 Points +489%
LG G4	1399 Points +344%
Sony Xperia Z3+	1846 Points +486%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei Mate S	1052 Points
Honor 7	804 Points -24%
HTC One M9	845 Points -20%
Samsung Galaxy S6 Edge	1553 Points +48%
OnePlus 2	1414 Points +34%
LG G4	1115 Points +6%
Sony Xperia Z3+	631 Points -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Huawei Mate S	311 Points
Honor 7	229 Points -26%
HTC One M9	1094 Points +252%
Samsung Galaxy S6 Edge	1186 Points +281%
OnePlus 2	938 Points +202%
LG G4	513 Points +65%
Sony Xperia Z3+	832 Points +168%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Huawei Mate S	259 Points
Honor 7	190 Points -27%
HTC One M9	1084 Points +319%
Samsung Galaxy S6 Edge	1152 Points +345%
OnePlus 2	846 Points +227%
LG G4	440 Points +70%
Sony Xperia Z3+	873 Points +237%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Huawei Mate S	1051 Points
Honor 7	819 Points -22%
HTC One M9	1132 Points +8%
Samsung Galaxy S6 Edge	1320 Points +26%
OnePlus 2	1517 Points +44%
LG G4	1216 Points +16%
Sony Xperia Z3+	714 Points -32%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Huawei Mate S	11 fps
Huawei P8	11 fps 0%
Honor 7	11 fps 0%
HTC One M9	50 fps +355%
Samsung Galaxy S6 Edge	32 fps +191%
OnePlus 2	47 fps +327%
LG G4	24.9 fps +126%
Sony Xperia Z3+	47 fps +327%
Apple iPhone 6 Plus	52.4 fps +376%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Huawei Mate S	10 fps
Huawei P8	10 fps 0%
Honor 7	10 fps 0%
HTC One M9	49 fps +390%
Samsung Galaxy S6 Edge	53 fps +430%
OnePlus 2	48 fps +380%
LG G4	33.7 fps +237%
Sony Xperia Z3+	49 fps +390%
Apple iPhone 6 Plus	44.8 fps +348%

Smartbench 2012
Productivity Index (ordina per valore)
Huawei Mate S	5932 points
Huawei P8	5433 points -8%
Honor 7	6586 points +11%
HTC One M9	5738 points -3%
Samsung Galaxy S6 Edge	13558 points +129%
OnePlus 2	10472 points +77%
LG G4	8940 points +51%
Sony Xperia Z3+	7662 points +29%
Gaming Index (ordina per valore)
Huawei Mate S	4293 points
Huawei P8	4340 points +1%
Honor 7	4217 points -2%
HTC One M9	4454 points +4%
Samsung Galaxy S6 Edge	4498 points +5%
OnePlus 2	4325 points +1%
LG G4	4118 points -4%
Sony Xperia Z3+	4394 points +2%

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Huawei Mate S	144 MB/s
Huawei P8	139.9 MB/s -3%
Honor 7	140.6 MB/s -2%
HTC One M9	235.1 MB/s +63%
Samsung Galaxy S6 Edge	319.3 MB/s +122%
OnePlus 2	234.2 MB/s +63%
LG G4	251 MB/s +74%
Sony Xperia Z3+	248.1 MB/s +72%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Huawei Mate S	103.4 MB/s
Huawei P8	39.58 MB/s -62%
Honor 7	87 MB/s -16%
HTC One M9	123.8 MB/s +20%
Samsung Galaxy S6 Edge	139.1 MB/s +35%
OnePlus 2	125.5 MB/s +21%
LG G4	153 MB/s +48%
Sony Xperia Z3+	76.6 MB/s -26%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Huawei Mate S	27.25 MB/s
Huawei P8	22.46 MB/s -18%
Honor 7	24.92 MB/s -9%
HTC One M9	20.66 MB/s -24%
Samsung Galaxy S6 Edge	77.4 MB/s +184%
OnePlus 2	21.87 MB/s -20%
LG G4	31.5 MB/s +16%
Sony Xperia Z3+	18.64 MB/s -32%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Huawei Mate S	17.74 MB/s
Huawei P8	10.04 MB/s -43%
Honor 7	11.3 MB/s -36%
HTC One M9	13.91 MB/s -22%
Samsung Galaxy S6 Edge	19.84 MB/s +12%
OnePlus 2	13.94 MB/s -21%
LG G4	15 MB/s -15%
Sony Xperia Z3+	13.57 MB/s -24%

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Mate S	4106 Points
Huawei P8	4084 Points -1%
Honor 7	4646 Points +13%
HTC One M9	6493 Points +58%
Samsung Galaxy S6 Edge	8650 Points +111%
OnePlus 2	6955 Points +69%
LG G4	7832 (6791^min) Points +91%
Sony Xperia Z3+	6796 Points +66%
Apple iPhone 6 Plus	7276 Points +77%

JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Mate S	25.41 Points
Honor 7	32.12 Points +26%
HTC One M9	26.85 Points +6%
Samsung Galaxy S6 Edge	49.19 Points +94%
OnePlus 2	44.29 Points +74%
LG G4	43.12 Points +70%
Sony Xperia Z3+	35.56 Points +40%

WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore)
Huawei Mate S	73 Points
Huawei P8	70 Points -4%
Honor 7	67 Points -8%
HTC One M9	72 Points -1%
OnePlus 2	80 Points +10%
LG G4	82 Points +12%
Sony Xperia Z3+	60 Points -18%

Legenda

Huawei Mate S HiSilicon Kirin 935, ARM Mali-T628 MP4, 32 GB eMMC Flash

Huawei P8 HiSilicon Kirin 930, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash

Honor 7 HiSilicon Kirin 935, ARM Mali-T628 MP4, 64 GB eMMC Flash

HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S6 Edge Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash

OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash

LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

Sony Xperia Z3+ Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Apple iPhone 6 Plus Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB eMMC Flash

Carico massimo

Idle


34.8 °C	35.8 °C	32.3 °C
35 °C	34.5 °C	32.2 °C
34.4 °C	33.6 °C	32 °C

Massima: 35.8 °C
Media: 33.8 °C


31.2 °C	31.9 °C	32.6 °C
31.5 °C	32.2 °C	32.9 °C
31.5 °C	32.3 °C	32.5 °C

Massima: 32.9 °C
Media: 32.1 °C

Alimentazione (max) 33.4 °C | Temperatura della stanza 23.2 °C | Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.3 Watt
Idle	0.6 / 1.2 / 1.6 Watt
Sotto carico	4.1 / 7.4 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Voltcraft VC 870

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		18ore 44minuti
WiFi Websurfing		9ore 35minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		9ore 29minuti
Sotto carico (max luminosità)		4ore 42minuti

	Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash	Huawei P8 Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	Honor 7 Mali-T628 MP4, Kirin 935, 64 GB eMMC Flash	LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	Apple iPhone 6 Plus PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash	OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria		-19%	-14%	-17%	-1%	6%	-8%
Reader / Idle	1124	826 -27%	888 -21%	1654 47%	1459 30%	1436 28%	1393 24%
H.264	569	581 2%	553 -3%	501 -12%		675 19%	580 2%
WiFi v1.3	575	434 -25%	484 -16%	326 -43%	501 -13%		356 -38%
Load	282	215 -24%	241 -15%	114 -60%	223 -21%	199 -29%	229 -19%
WiFi						777

Pro

+ Ottima costruzione

+ Scattanti prestazioni di sistema

+ Spazio archiviazione espandibile

+ Decenti fotocamere

+ Ottima qualità chiamate

+ Buona la cassa

+ Molti accessori

+ Ampia autonomia della batteria

Contro

- Manca il Force Touch

- Dubbio design

- GPS mediocre

- Mancano supporto MHL, Miracast o Slim Port

- No videos UHD

- Solo LTE Cat. 4

- Manca la porta infrarossi

In Review: Huawei Mate S. Review sample courtesy of Huawei.

L'Huawei Mate S è uno smartphone di successo che convince innanzitutto per la sua costruzione e per il suo design. Ha un'ottima autonomia, una decente fotocamera, qualità della chiamata di prima classe, ed un sistema operativo aggiornato ad Android 5.1 Lollipop, che è molto fluido.

Tuttavia, non capiamo perché questo Huawei costi 150 Euro (~$168) in più rispetto al P8. Sebbene il dispositivo dia impressione di qualità superiore, abbia uno spazio di archiviazione raddoppiato e un SoC più veloce, i clienti che optano per il premium P8 saranno compensati da questi vantaggi e rispamieranno 50 Euro (~$56).

Huawei offre un superbo smartphone con il Mate S; tuttavia, la principale pecca è il prezzo elevato.

E' un peccato che manchi il Force Touch sul Mate S al momento. Tuttavia, dovrebbe essere disponibile in Europa per la fine dell'anno. Huawei non confirma se ci saranno impatti sul prezzo. Questa feature aumenta lo spessore di mezzo millimetro in quanto c'è un ulteriore strato sullo schermo.

La principale pecca è la limitata connettività. Manca l'LTE Cat. 6 e una porta IR, e le interfacce per la riproduzione dei media sono scarse. D'altro canto, il Mate S ha un ottimo lettore di impronte digitali, che ha anche altre features. Nel complesso, il dispositivo è uno eccellente smartphone.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Huawei Mate S - 2015-09-16 09/16/2015 v4 ^(old)
Daniel Schmidt

Chassis

94%

Tastiera

70 / 75 → 93%

Dispositivo di puntamento

97%

Connettività

52 / 60 → 87%

Peso

92%

Batteria

93%

Display

81%

Prestazioni di gioco

57 / 63 → 90%

Prestazioni Applicazioni

41 / 70 → 59%

Temperatura

91%

Rumorosità

100%

Audio

86 / 91 → 95%

Fotocamera

83%

Media

80%

88%

Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve dello Smartphone Huawei Mate S

Daniel Schmidt, 2015-09-29 (Update: 2015-09-30)