Notebookcheck Logo

Recensione Breve dello Smartphone Huawei Mate S

Specchio, spercchio delle mie brame … Il Mate S è in definitiva uno degli smartphones più belli attualmente sul mercato. Se si tratti solo di un'illusione estetica o se la nuova icona cinese abbia qualcosa in più da offrire, lo scopriamo nella nostra recensione.
Huawei Mate S (Mate Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 935 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
ARM Mali-T628 MP4
Memoria
3 GB 
Schermo
5.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, capacitive touchscreen, multitouch 10 punti, Smart Knuckle 2.0, Super AMOLED, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23.4 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack combo cuffie e microfono (3.5 mm), Lettore schede: Micro-SD max. 128 GB (SD, SDHC, SDXC), 1 Lettore impronte digitali, Sensori: accelerometro, posizione, orientamento prossimità luce ambientale, e sensore G, bussola digitale, pedometro, sensore HALL, GPS, Glonass, BeiDou, NFC, Wifi Direct, Huawei Screen Share, FM radio, OTG
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1900 and 2100 MHz), LTE Cat. 4 (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B17, B18, B19, B20, B25, B26 and B28 (FDD) and B40 (TDD))
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.2 x 149.89 x 75.35
Batteria
polimeri di litio, 2700 mAh, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 19 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 13 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 353 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 380 ore
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Webcam: 8 MP (fix-focus, sensore BSI, flash LED, f/2.4), fotocamera principale: 13 MP (auto-focus, dual-tone flash LED, RGBW, OIS, f/2.0)
Altre caratteristiche
Casse: cassa mono, Tastiera: virtuale, cuffie premium, cavo USB, alimentatore modulare, cover Flip, guida rapida, garanzia, 24 Mesi Garanzia, microrivestimento contro gli schizzi
Peso
156 gr, Alimentazione: 62 gr
Prezzo
649 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

158.1 mm 77.8 mm 7.1 mm 172 g151.8 mm 74.9 mm 9.85 mm 178 g154.4 mm 75.8 mm 6.9 mm 153 g148.9 mm 76.1 mm 9.8 mm 155 g149.89 mm 75.35 mm 7.2 mm 156 g143.2 mm 71.9 mm 8.5 mm 161 g144.9 mm 71.8 mm 6.4 mm 147 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Huawei Mate S
Huawei Mate S
Huawei Mate S
Huawei Mate S
Huawei Mate S
Huawei Mate S

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click per caricare le immagini
327
cd/m²
347
cd/m²
374
cd/m²
327
cd/m²
352
cd/m²
372
cd/m²
327
cd/m²
353
cd/m²
370
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 374 cd/m² (Nits) Media: 349.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 352 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.95 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.54 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.27
Huawei Mate S
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
Honor 7
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 64 GB eMMC Flash
Screen
19%
22%
32%
-38%
24%
17%
17%
Brightness middle
352
566
61%
335.7
-5%
519
47%
275
-22%
451
28%
453
29%
442
26%
Brightness
350
536
53%
332
-5%
496
42%
278
-21%
446
27%
439
25%
440
26%
Brightness Distribution
87
90
3%
89
2%
90
3%
89
2%
90
3%
91
5%
92
6%
Black Level *
0.47
0.62
0.3
0.28
0.23
Colorchecker dE 2000 *
4.95
6.17
-25%
2.33
53%
3.67
26%
10.99
-122%
3.84
22%
4.7
5%
4.52
9%
Greyscale dE 2000 *
6.54
6.26
4%
2.15
67%
3.78
42%
8.29
-27%
3.97
39%
5.03
23%
5.47
16%
Gamma
2.27 97%
2.48 89%
2.15 102%
2.42 91%
2.16 102%
2.46 89%
2.27 97%
2.27 97%
CCT
6943 94%
8171 80%
6184 105%
7327 89%
6731 97%
7283 89%
7439 87%
7874 83%
Contrast
1204
837
1503
1618
1922
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.48
58.07
72.04
Color Space (Percent of sRGB)
98.63
90.14
99.7

* ... Meglio usare valori piccoli

AnTuTu v5 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Mate S
47732 Points
Huawei P8
45927 Points -4%
Honor 7
47515 Points 0%
HTC One M9
55374 Points +16%
Samsung Galaxy S6 Edge
72094 Points +51%
OnePlus 2
58535 Points +23%
LG G4
49941 Points +5%
Sony Xperia Z3+
49332 Points +3%
Apple iPhone 6 Plus
50360 Points +6%
Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei Mate S
941 Points
Huawei P8
864 Points -8%
Honor 7
957 Points +2%
HTC One M9
1275 Points +35%
Samsung Galaxy S6 Edge
1503 Points +60%
OnePlus 2
1140 Points +21%
LG G4
1107 Points +18%
Sony Xperia Z3+
1149 Points +22%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei Mate S
3970 Points
Huawei P8
3458 Points -13%
Honor 7
3888 Points -2%
HTC One M9
3835 Points -3%
Samsung Galaxy S6 Edge
5619 Points +42%
OnePlus 2
4804 Points +21%
LG G4
3556 Points -10%
Sony Xperia Z3+
4009 Points +1%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Huawei Mate S
4872 Points
Huawei P8
4479 Points -8%
Honor 7
4625 Points -5%
HTC One M9
4193 Points -14%
Samsung Galaxy S6 Edge
5050 Points +4%
OnePlus 2
4282 Points -12%
LG G4
4579 Points -6%
Sony Xperia Z3+
4670 Points -4%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei Mate S
9423 Points
Huawei P8
9080 Points -4%
Honor 7
10528 Points +12%
HTC One M9
22783 (22783min - 23171max) Points +142%
Samsung Galaxy S6 Edge
22723 Points +141%
OnePlus 2
22400 Points +138%
LG G4
18821 Points +100%
Sony Xperia Z3+
22389 Points +138%
Apple iPhone 6 Plus
17873 Points +90%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei Mate S
8931 Points
Huawei P8
8743 Points -2%
Honor 7
10579 Points +18%
HTC One M9
34429 (34429min - 34485max) Points +285%
Samsung Galaxy S6 Edge
23954 Points +168%
OnePlus 2
31858 Points +257%
LG G4
23390 Points +162%
Sony Xperia Z3+
36316 Points +307%
Apple iPhone 6 Plus
23937 Points +168%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Mate S
11671 Points
Huawei P8
10494 Points -10%
Honor 7
10360 Points -11%
HTC One M9
10432 (10432min - 10786max) Points -11%
Samsung Galaxy S6 Edge
19260 Points +65%
OnePlus 2
10985 Points -6%
LG G4
11178 Points -4%
Sony Xperia Z3+
9559 Points -18%
Apple iPhone 6 Plus
9473 Points -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei Mate S
373 Points
Honor 7
315 Points -16%
HTC One M9
1484 Points +298%
Samsung Galaxy S6 Edge
1505 Points +303%
OnePlus 2
1734 Points +365%
LG G4
1324 Points +255%
Sony Xperia Z3+
1293 Points +247%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei Mate S
315 Points
Honor 7
269 Points -15%
HTC One M9
1892 Points +501%
Samsung Galaxy S6 Edge
1492 Points +374%
OnePlus 2
1854 Points +489%
LG G4
1399 Points +344%
Sony Xperia Z3+
1846 Points +486%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei Mate S
1052 Points
Honor 7
804 Points -24%
HTC One M9
845 Points -20%
Samsung Galaxy S6 Edge
1553 Points +48%
OnePlus 2
1414 Points +34%
LG G4
1115 Points +6%
Sony Xperia Z3+
631 Points -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Huawei Mate S
311 Points
Honor 7
229 Points -26%
HTC One M9
1094 Points +252%
Samsung Galaxy S6 Edge
1186 Points +281%
OnePlus 2
938 Points +202%
LG G4
513 Points +65%
Sony Xperia Z3+
832 Points +168%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Huawei Mate S
259 Points
Honor 7
190 Points -27%
HTC One M9
1084 Points +319%
Samsung Galaxy S6 Edge
1152 Points +345%
OnePlus 2
846 Points +227%
LG G4
440 Points +70%
Sony Xperia Z3+
873 Points +237%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Huawei Mate S
1051 Points
Honor 7
819 Points -22%
HTC One M9
1132 Points +8%
Samsung Galaxy S6 Edge
1320 Points +26%
OnePlus 2
1517 Points +44%
LG G4
1216 Points +16%
Sony Xperia Z3+
714 Points -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Huawei Mate S
11 fps
Huawei P8
11 fps 0%
Honor 7
11 fps 0%
HTC One M9
50 fps +355%
Samsung Galaxy S6 Edge
32 fps +191%
OnePlus 2
47 fps +327%
LG G4
24.9 fps +126%
Sony Xperia Z3+
47 fps +327%
Apple iPhone 6 Plus
52.4 fps +376%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Huawei Mate S
10 fps
Huawei P8
10 fps 0%
Honor 7
10 fps 0%
HTC One M9
49 fps +390%
Samsung Galaxy S6 Edge
53 fps +430%
OnePlus 2
48 fps +380%
LG G4
33.7 fps +237%
Sony Xperia Z3+
49 fps +390%
Apple iPhone 6 Plus
44.8 fps +348%
Smartbench 2012
Productivity Index (ordina per valore)
Huawei Mate S
5932 points
Huawei P8
5433 points -8%
Honor 7
6586 points +11%
HTC One M9
5738 points -3%
Samsung Galaxy S6 Edge
13558 points +129%
OnePlus 2
10472 points +77%
LG G4
8940 points +51%
Sony Xperia Z3+
7662 points +29%
Gaming Index (ordina per valore)
Huawei Mate S
4293 points
Huawei P8
4340 points +1%
Honor 7
4217 points -2%
HTC One M9
4454 points +4%
Samsung Galaxy S6 Edge
4498 points +5%
OnePlus 2
4325 points +1%
LG G4
4118 points -4%
Sony Xperia Z3+
4394 points +2%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Huawei Mate S
144 MB/s
Huawei P8
139.9 MB/s -3%
Honor 7
140.6 MB/s -2%
HTC One M9
235.1 MB/s +63%
Samsung Galaxy S6 Edge
319.3 MB/s +122%
OnePlus 2
234.2 MB/s +63%
LG G4
251 MB/s +74%
Sony Xperia Z3+
248.1 MB/s +72%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Huawei Mate S
103.4 MB/s
Huawei P8
39.58 MB/s -62%
Honor 7
87 MB/s -16%
HTC One M9
123.8 MB/s +20%
Samsung Galaxy S6 Edge
139.1 MB/s +35%
OnePlus 2
125.5 MB/s +21%
LG G4
153 MB/s +48%
Sony Xperia Z3+
76.6 MB/s -26%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Huawei Mate S
27.25 MB/s
Huawei P8
22.46 MB/s -18%
Honor 7
24.92 MB/s -9%
HTC One M9
20.66 MB/s -24%
Samsung Galaxy S6 Edge
77.4 MB/s +184%
OnePlus 2
21.87 MB/s -20%
LG G4
31.5 MB/s +16%
Sony Xperia Z3+
18.64 MB/s -32%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Huawei Mate S
17.74 MB/s
Huawei P8
10.04 MB/s -43%
Honor 7
11.3 MB/s -36%
HTC One M9
13.91 MB/s -22%
Samsung Galaxy S6 Edge
19.84 MB/s +12%
OnePlus 2
13.94 MB/s -21%
LG G4
15 MB/s -15%
Sony Xperia Z3+
13.57 MB/s -24%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Mate S
4106 Points
Huawei P8
4084 Points -1%
Honor 7
4646 Points +13%
HTC One M9
6493 Points +58%
Samsung Galaxy S6 Edge
8650 Points +111%
OnePlus 2
6955 Points +69%
LG G4
7832 (6791min) Points +91%
Sony Xperia Z3+
6796 Points +66%
Apple iPhone 6 Plus
7276 Points +77%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Mate S
25.41 Points
Honor 7
32.12 Points +26%
HTC One M9
26.85 Points +6%
Samsung Galaxy S6 Edge
49.19 Points +94%
OnePlus 2
44.29 Points +74%
LG G4
43.12 Points +70%
Sony Xperia Z3+
35.56 Points +40%
WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore)
Huawei Mate S
73 Points
Huawei P8
70 Points -4%
Honor 7
67 Points -8%
HTC One M9
72 Points -1%
OnePlus 2
80 Points +10%
LG G4
82 Points +12%
Sony Xperia Z3+
60 Points -18%

Legenda

 
Huawei Mate S HiSilicon Kirin 935, ARM Mali-T628 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 7 HiSilicon Kirin 935, ARM Mali-T628 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S6 Edge Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z3+ Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6 Plus Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB eMMC Flash
Carico massimo
 34.8 °C35.8 °C32.3 °C 
 35 °C34.5 °C32.2 °C 
 34.4 °C33.6 °C32 °C 
Massima: 35.8 °C
Media: 33.8 °C
31.2 °C31.9 °C32.6 °C
31.5 °C32.2 °C32.9 °C
31.5 °C32.3 °C32.5 °C
Massima: 32.9 °C
Media: 32.1 °C
Alimentazione (max)  33.4 °C | Temperatura della stanza 23.2 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 0.6 / 1.2 / 1.6 Watt
Sotto carico midlight 4.1 / 7.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
18ore 44minuti
WiFi Websurfing
9ore 35minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 29minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 42minuti
Huawei Mate S
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
Honor 7
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 64 GB eMMC Flash
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
-19%
-14%
-17%
-1%
6%
-8%
Reader / Idle
1124
826
-27%
888
-21%
1654
47%
1459
30%
1436
28%
1393
24%
H.264
569
581
2%
553
-3%
501
-12%
675
19%
580
2%
WiFi v1.3
575
434
-25%
484
-16%
326
-43%
501
-13%
356
-38%
Load
282
215
-24%
241
-15%
114
-60%
223
-21%
199
-29%
229
-19%
WiFi
777

Pro

+ Ottima costruzione
+ Scattanti prestazioni di sistema
+ Spazio archiviazione espandibile
+ Decenti fotocamere
+ Ottima qualità chiamate
+ Buona la cassa
+ Molti accessori
+ Ampia autonomia della batteria

Contro

- Manca il Force Touch
- Dubbio design
- GPS mediocre
- Mancano supporto MHL, Miracast o Slim Port
- No videos UHD
- Solo LTE Cat. 4
- Manca la porta infrarossi
In Review: Huawei Mate S. Review sample courtesy of Huawei.
In Review: Huawei Mate S. Review sample courtesy of Huawei.

L'Huawei Mate S è uno smartphone di successo che convince innanzitutto per la sua costruzione e per il suo design. Ha un'ottima autonomia, una decente fotocamera, qualità della chiamata di prima classe, ed un sistema operativo aggiornato ad Android 5.1 Lollipop, che è molto fluido.

Tuttavia, non capiamo perché questo Huawei costi 150 Euro (~$168) in più rispetto al P8. Sebbene il dispositivo dia impressione di qualità superiore, abbia uno spazio di archiviazione raddoppiato e un SoC più veloce, i clienti che optano per il premium P8 saranno compensati da questi vantaggi e rispamieranno 50 Euro (~$56).

Huawei offre un superbo smartphone con il Mate S; tuttavia, la principale pecca è il prezzo elevato.

E' un peccato che manchi il Force Touch sul Mate S al momento. Tuttavia, dovrebbe essere disponibile in Europa per la fine dell'anno. Huawei non confirma se ci saranno impatti sul prezzo. Questa feature aumenta lo spessore di mezzo millimetro in quanto c'è un ulteriore strato sullo schermo.

La principale pecca è la limitata connettività. Manca l'LTE Cat. 6 e una porta IR, e le interfacce per la riproduzione dei media sono scarse. D'altro canto, il Mate S ha un ottimo lettore di impronte digitali, che ha anche altre features. Nel complesso, il dispositivo è uno eccellente smartphone.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Huawei Mate S - 09/16/2015 v4 (old)
Daniel Schmidt

Chassis
94%
Tastiera
70 / 75 → 93%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
52 / 60 → 87%
Peso
92%
Batteria
93%
Display
81%
Prestazioni di gioco
57 / 63 → 90%
Prestazioni Applicazioni
41 / 70 → 59%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
86 / 91 → 95%
Fotocamera
83%
Media
80%
88%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Daniel Schmidt, 2015-09-29 (Update: 2015-09-30)