Recensione Breve dello Smartphone Gigaset ME

Name: Gigaset ME
Brand: Gigaset

Telefono caldo e wireless. Gigaset viene dal mondo dei telefoni DECT ed ora vuole entrare nel mercato smartphone. Il Gigaset ME è un primo tentativo di successo grazie all'elegante design ed alle features high-quality.

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt, Published 03/07/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Dispositivo di test fornito da Gigaset Mobile Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Gigaset ME (ME Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 8 x 2 GHz, Cortex-A57/-A53

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 430

Memoria

3 GB

Schermo

5.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 21.77 GB libera

Porte di connessione

1 USB 3.0 / 3.1, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: porta cuffie 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 128 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: sensore posizione, sensore prossimità, sensore luminosità (UV), busso,a frequenzimetro

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE-A, banda max. (download/upload): 300Mbps/50Mbps (LTE), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 144.5 x 69.4

Batteria

13 Wh, 3000 mAh ioni di litio, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 27 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 26 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 361 ore

Sistema Operativo

Android 5.1 Lollipop

Camera

Fotocamera Principale: 16 MPix 16.0MP, AF, Dual-LED-flash, videos @2160p/30fps
Fotocamera Secondaria: 8 MPix Videos @1080p

Altre caratteristiche

Casse: 1, Tastiera: Tastiera virtuale, cuffie, tool SIM-slot, cavo di ricarica piatto, alimentatore, Contact Push, Smart Remote, Security, Evernote, Amazon Kindle, 24 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

160 gr, Alimentazione: 47 gr

Prezzo

500 Euro

Links

Gigaset homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Motorola Moto X Style Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML Gigaset ME Sony Xperia Z5 Compact DIN A6 ❌

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


471 cd/m²	447 cd/m²	461 cd/m²
465 cd/m²	445 cd/m²	455 cd/m²
466 cd/m²	453 cd/m²	438 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 471 cd/m² (Nits) Media: 455.7 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 445 cd/m²
Contrasto: 1171:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.29 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.97 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.57

	Gigaset ME Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Motorola Moto X Style Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
Screen		-22%	1%	-25%
Brightness middle	445	547 23%	538 21%	425 -4%
Brightness	456	532 17%	528 16%	395 -13%
Brightness Distribution	93	94 1%	92 -1%	88 -5%
Black Level *	0.38	0.54 -42%	0.66 -74%	0.5 -32%
Contrast	1171	1013 -13%	815 -30%	850 -27%
Colorchecker dE 2000 *	4.29	7.37 -72%	2.63 39%	7.05 -64%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.89
Greyscale dE 2000 *	4.97	8.39 -69%	3.24 35%	6.38 -28%
Gamma	2.57 ^86%	2.28 ^96%	2.17 ^101%	1.63 ^135%
CCT	7625 ^85%	9074 ^72%	6906 ^94%	6776 ^96%
Color Space (Percent of sRGB)		99.9865

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 11 ms Incremento
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 26 ms Incremento
50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 24 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Gigaset ME	966 Points
Motorola Moto X Style	1276 Points +32%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Gigaset ME	4452 Points
Motorola Moto X Style	3567 Points -20%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Gigaset ME	1093 Points
Sony Xperia Z5 Compact	1198 Points +10%
Motorola Moto X Style	517 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Gigaset ME	1027 Points
Sony Xperia Z5 Compact	1137 Points +11%
Motorola Moto X Style	440 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Gigaset ME	1408 Points
Sony Xperia Z5 Compact	1472 Points +5%
Motorola Moto X Style	1345 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Gigaset ME	19445 Points
Sony Xperia Z5 Compact	26420 Points +36%
Motorola Moto X Style	19702 Points +1%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	20242 Points +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Gigaset ME	25016 Points
Sony Xperia Z5 Compact	37319 Points +49%
Motorola Moto X Style	23321 Points -7%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	20006 Points -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset ME	10927 Points
Sony Xperia Z5 Compact	13065 Points +20%
Motorola Moto X Style	12767 Points +17%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	21115 Points +93%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Gigaset ME	50 fps
Sony Xperia Z5 Compact	57 fps +14%
Motorola Moto X Style	24 fps -52%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	30 fps -40%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Gigaset ME	51 fps
Sony Xperia Z5 Compact	56 fps +10%
Motorola Moto X Style	34 fps -33%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	30 fps -41%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Gigaset ME	25 fps
Sony Xperia Z5 Compact	45 fps +80%
Motorola Moto X Style	9.3 fps -63%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	12 fps -52%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Gigaset ME	24 fps
Sony Xperia Z5 Compact	25 fps +4%
Motorola Moto X Style	15 fps -37%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	13 fps -46%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Gigaset ME	18 fps
Sony Xperia Z5 Compact	38 fps +111%
Motorola Moto X Style	5.6 fps -69%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Gigaset ME	17 fps
Sony Xperia Z5 Compact	18 fps +6%
Motorola Moto X Style	9.9 fps -42%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Gigaset ME	5.7 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Gigaset ME	4.5 fps

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset ME	54213 Points
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	63188 Points +17%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Gigaset ME	1571 Points
Sony Xperia Z5 Compact	1569 Points 0%
Motorola Moto X Style	1743 Points +11%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	1267 Points -19%
System (ordina per valore)
Gigaset ME	1422 Points
Sony Xperia Z5 Compact	2082 Points +46%
Motorola Moto X Style	2783 Points +96%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	1968 Points +38%
Memory (ordina per valore)
Gigaset ME	781 Points
Sony Xperia Z5 Compact	963 Points +23%
Motorola Moto X Style	1776 Points +127%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	1035 Points +33%
Graphics (ordina per valore)
Gigaset ME	4449 Points
Sony Xperia Z5 Compact	3094 Points -30%
Motorola Moto X Style	1918 Points -57%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	1411 Points -68%
Web (ordina per valore)
Gigaset ME	1233 Points
Sony Xperia Z5 Compact	976 Points -21%
Motorola Moto X Style	974 Points -21%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	896 Points -27%

PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Gigaset ME	4544 Points
Sony Xperia Z5 Compact	4084 Points -10%
Motorola Moto X Style	5859 Points +29%

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Gigaset ME	232 MB/s
Sony Xperia Z5 Compact	248.1 MB/s +7%
Motorola Moto X Style	246.9 MB/s +6%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	144.5 MB/s -38%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Gigaset ME	131 MB/s
Sony Xperia Z5 Compact	88.9 MB/s -32%
Motorola Moto X Style	46.15 MB/s -65%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	90 MB/s -31%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Gigaset ME	22 MB/s
Sony Xperia Z5 Compact	14.15 MB/s -36%
Motorola Moto X Style	26.97 MB/s +23%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	20.68 MB/s -6%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Gigaset ME	15 MB/s
Sony Xperia Z5 Compact	7.81 MB/s -48%
Motorola Moto X Style	31.1 MB/s +107%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	8.48 MB/s -43%

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset ME	7109 Points
Sony Xperia Z5 Compact	5691 Points -20%
Motorola Moto X Style	8065 Points +13%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	6379 Points -10%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Gigaset ME	7670 ms *
Sony Xperia Z5 Compact	4210 ms * +45%
Motorola Moto X Style	7325 ms * +4%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	6002 ms * +22%

JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset ME	28.48 Points
Sony Xperia Z5 Compact	49 Points +72%
Motorola Moto X Style	45 Points +58%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	36.27 Points +27%

Legenda

Gigaset ME Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Sony Xperia Z5 Compact Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Motorola Moto X Style Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML Intel Atom Z3580, PowerVR G6430, 128 GB eMMC Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


48.5 °C	46.1 °C	44.6 °C
49.8 °C	46.9 °C	44.2 °C
50.3 °C	46.5 °C	43 °C

Massima: 50.3 °C
Media: 46.7 °C


44.2 °C	45.8 °C	46 °C
43.1 °C	45.5 °C	47.2 °C
31.3 °C	39.4 °C	45.8 °C

Massima: 47.2 °C
Media: 43.1 °C

Alimentazione (max) 33.5 °C | Temperatura della stanza 22.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 46.7 °C / 116 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.3 °C / 123 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.8 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.08 / 0.3 Watt
Idle	0.75 / 1.7 / 1.84 Watt
Sotto carico	7.18 / 12.75 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing		6ore 33minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 23minuti

	Gigaset ME Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash	Motorola Moto X Style Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria		102%	7%	83%
WiFi v1.3	393	440 12%	420 7%	400 2%
Load	83	242 192%		219 164%

Pro

+ chassis bello e robusto

+ molto sottile

+ scanner impronte digitali con frequenzimetro

+ dual-SIM

+ slot microSD

+ buono il software

+ eccellente display

+ buona autonomia

Contro

- chassis scivoloso

- segnale Wi-Fi da migliorare

- mediocre qualità voce

- scarsa definizione della fotocamera

- temperature molto alte

- consumi elevati sotto carico

In review: Gigaset ME. Test model courtesy of Gigaset Germany.

Il Gigaset ME è un primo tentativo di successo per il mercato smartphone, ma c'è ancora spazio per miglioramenti. Il dispositivo non è troppo caro con un prezzo di 469 Euro (~$512). Offre specifiche high-end ed anche il supporto per due SIM-cards. Anche la confezione è bella da aprire. Lo smartphone ha un bel design ed uno chassis sottile.

L'autonomia è ragionevole, il display buono, e i 32 GB di spazio con possibilità di espansione tramite scheda microSD sono argomenti convincenti per il Gigaset ME.

L'ME del produttore tedesco Gigaset è una valida alternativa ai marchi noti se cercate uno smartphone carino. Il buon software ed il design bello compensano alcune pecche.

Lo chassis è un po' scivoloso e raccomandiamo una cover che dia grip. Il principale problema sono le temperature del dispositivo sotto carico di lavoro, che possono anche causare throttling. Questo significa che il Gigaset ME non è abbastanza potente come altri dispositivi con lo stesso SoC. Dovrete anche convivere con la scarsa definizione della fotocamera e con un segnale Wi-Fi non sempre molto buono.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Gigaset ME - 02/21/2016 v5 ^(old)
Florian Wimmer

Chassis

92%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

90%

Connettività

41 / 60 → 68%

Peso

91%