Recensione Breve dello Smartphone Acer Liquid Z630S
Acer Liquid Z630S (Liquid Serie)
Processore
Mediatek MT6753 8 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
ARM Mali-T720 MP4
Memoria
3 GB
Schermo
5.50 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel 267 PPI, capacitive, multi-touch, IPS, Zero-Air-Gap technology, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB
, 25.51 GB libera
Peso
156.3 gr, Alimentazione: 58 gr
Prezzo
230 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 367 cd/m² (Nits) Media: 345.3 cd/m² Minimum: 20.53 cd/m²Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 350 cd/m²
Contrasto: 1296:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.84
| Acer Liquid Z630S Mali-T720 MP4, MT6753, 32 GB eMMC Flash | Acer Liquid Z630 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash | Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | Asus Zenfone 2 ZE500KL Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 5% | 26% | -2% | |
| Brightness middle | 350 | 334 -5% | 535 53% | 467 33% | 418 19% |
| Brightness | 345 | 326 -6% | 521 51% | 460 33% | 407 18% |
| Brightness Distribution | 84 | 91 8% | 85 1% | 95 13% | 95 13% |
| Black Level * | 0.27 | 0.19 30% | 0.43 -59% | 0.3 -11% | 0.49 -81% |
| Contrast | 1296 | 1758 36% | 1244 -4% | 1557 20% | 853 -34% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 4.52 4% | 4.88 -4% | 3.28 30% | 3.92 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.5 | 8.66 -2% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 4.39 22% | 5.2 7% | 1.89 66% | 3.81 32% |
| Gamma | 1.84 120% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.27 97% |
| CCT | 6795 96% | 6917 94% | 7766 84% | 6734 97% | 7361 88% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.9118 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
AndroBench 3-5 | Geekbench 3 | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | BaseMark OS II | PCMark for Android | AnTuTu v6 | JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
| AndroBench 3-5 | |
| Random Write 4KB (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Acer Liquid Z630 | |
| Honor 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Random Read 4KB (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Acer Liquid Z630 | |
| Honor 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Sequential Write 256KB (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Acer Liquid Z630 | |
| Honor 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Sequential Read 256KB (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Acer Liquid Z630 | |
| Honor 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Acer Liquid Z630 | |
| Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| 32 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Acer Liquid Z630 | |
| Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Honor 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Honor 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Acer Liquid Z630 | |
| Honor 5X | |
| Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Acer Liquid Z630 | |
| Honor 5X | |
| Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Acer Liquid Z630 | |
| Honor 5X | |
| Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Acer Liquid Z630 | |
| Honor 5X | |
| Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Acer Liquid Z630 | |
| Honor 5X | |
| Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Acer Liquid Z630 | |
| Honor 5X | |
| Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.1 °C / 88 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Consumo di corrente
| Off / Standby |   0 / 0.07 Watt |
| Idle |  1.82 / 2.35 / 2.6 Watt |
| Sotto carico |
3.69 / 5.98 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Acer Liquid Z630S Mali-T720 MP4, MT6753, 32 GB eMMC Flash | Acer Liquid Z630 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash | Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | Asus Zenfone 2 ZE500KL Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 | 681 | 839 23% | 643 -6% | 267 -61% | 526 -23% |
Pro
+ 32 GB di ROM
+ 3 GB di RAM
+ fotocamera
+ supporto dual-SIM
+ ampia autonomia...
Contro
- ... ma inferiore rispetto al modello gemello
- rapporto display-superficie
- qualità del case
- schermo peggiore rispetto al modello gemello
- "solo" risoluzione 720p a 5.5"
Acer ha realizzato uno smartphone di fascia media ben configurato ad un prezzo onesto con il Liquid Z630S. Per 230 Euro (~$259), avrete un dispositivo con 32 GB di ROM e 3 GB di memoria di lavoro che si trovano spesso nella fascia premium. La batteria removibile da 4000 mAh garantisce una ampia autonomia nettamente superiore rispetto ad alcuni concorrenti Android-based (Motorola Moto G 2015, Asus ZenFone 2). La qualità foto della fotocamera posteriore da 8 MP ci ha convinti durante il test.
Ma si tratta di un vero upgrade del simile modello gemello Z630? Non in pieno. Sebbene il Liquid Z630S offra maggiore memoria di lavoro, più spazio interno e un processore più veloce sulla carta, l'update comporta nache una minore autonomia e punteggio display inferiori. Inoltre, il vecchio modello costa meno di 200 Euro (~$225).
Lo raccomandiamo visto il prezzo. Coloro che non necessitano di un upgrade dello spazio e del processore possono scegliere il più economico modello gemello.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Liquid Z630S
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Marcus Herbrich
Smartphone - Media ponderata
Price comparison
