Recensione Breve della Workstation MSI WS63 7RF (i7-7700HQ, FHD, P3000)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Precision 5520 UHD | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WS63 7RF-290US | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Precision 5520 UHD | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WS63 7RF-290US |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI WS63 7RF-290US | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
Dell Precision 5520 UHD | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
MSI WS63 7RF-290US | |
Dell Precision 5520 UHD |
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 302.5 cd/m²
Contrasto: 976:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
84.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
MSI WS63 7RF-290US ID: LGD046F, Name: LG Philips LP156W6, Dell P/N: 3874Y, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE LEN40BD, B156ZAN02.1, IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell Precision 5520 UHD SHP1476, IPS, 15.6", 3840x2160 | Fujitsu Celsius H760 LGD046F LP156WF6-SPP1, IPS LED, 15.6", 1920x1080 | MSI WS60-6QJE316H11 SDC424B, IPS, 15.6", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 38% | 12% | -1% | -7% | |
Display P3 Coverage | 63.6 | 86.3 36% | 67.4 6% | 63.9 0% | 55.1 -13% |
sRGB Coverage | 84.2 | 99.5 18% | 98.5 17% | 82.4 -2% | 83 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.5 | 99.3 61% | 68.9 12% | 60.3 -2% | 56.9 -7% |
Response Times | 9% | -41% | 11% | -19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 40.8 ? -7% | 59.2 ? -56% | 38 ? -0% | 34 ? 11% |
Response Time Black / White * | 33 ? | 25.2 ? 24% | 41.6 ? -26% | 26 ? 21% | 24 ? 27% |
PWM Frequency | 21740 ? | 1316 ? -94% | |||
Screen | 15% | 6% | 3% | -10% | |
Brightness middle | 302.5 | 317 5% | 372.4 23% | 341 13% | 237 -22% |
Brightness | 295 | 309 5% | 368 25% | 310 5% | 208 -29% |
Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 90 -2% | 82 -11% | 77 -16% |
Black Level * | 0.31 | 0.36 -16% | 0.48 -55% | 0.34 -10% | 0.26 16% |
Contrast | 976 | 881 -10% | 776 -20% | 1003 3% | 912 -7% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 2.7 37% | 2.6 40% | 3.8 12% | 4.42 -3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.4 | 4.1 56% | 5.6 40% | 10.8 -15% | 8.54 9% |
Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 3 3% | 3.7 -19% | 2 35% | 4.43 -43% |
Gamma | 2.16 102% | 2.27 97% | 2.14 103% | 2.17 101% | 2.23 99% |
CCT | 7071 92% | 6077 107% | 7096 92% | 6581 99% | 6133 106% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 87.6 59% | 63 15% | 54 -2% | 52.5 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 84.3 | 99.5 18% | 99 17% | 82.2 -2% | 82.9 -2% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 21% /
19% | -8% /
1% | 4% /
3% | -12% /
-11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
33 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento | |
↘ 13 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 21740 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 21740 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 21740 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Precision 5520 UHD | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI WS63 7RF-290US | |
MSI WS60 6QJ-535VPL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
MSI GE72VR-6RF16H21 | |
Nvidia Titan X (Pascal) | |
CPU Multi 64Bit | |
Nvidia Titan X (Pascal) | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
MSI WS63 7RF-290US | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
MSI GE72VR-6RF16H21 | |
MSI WS60 6QJ-535VPL | |
Dell Precision 5520 UHD |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Precision 5520 UHD | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
MSI WS63 7RF-290US | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
MSI GE72VR-6RF16H21 | |
Nvidia Titan X (Pascal) | |
CPU Multi 64Bit | |
Nvidia Titan X (Pascal) | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI WS63 7RF-290US | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Dell Precision 5520 UHD | |
MSI GE72VR-6RF16H21 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Nvidia Titan X (Pascal) | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
MSI WS63 7RF-290US | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
MSI GE72VR-6RF16H21 | |
Rendering Single 32Bit | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
MSI WS63 7RF-290US | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
MSI GE72VR-6RF16H21 | |
Nvidia Titan X (Pascal) |
wPrime 2.10 - 1024m | |
MSI WS60 6QJ-535VPL | |
Dell Precision 5520 UHD | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI WS63 7RF-290US | |
MSI GE62 2QC-468XPL |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
EVGA SC15 | |
MSI WS63 7RF-290US | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Work Score Accelerated v2 | |
EVGA SC15 | |
MSI WS63 7RF-290US | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
EVGA SC15 | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
MSI WS63 7RF-290US |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4284 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5348 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5331 punti | |
Aiuto |
MSI WS63 7RF-290US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | MSI WS60 6QJ-535VPL 2x Plextor PX512M6GV-2280 (RAID 0) | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Fujitsu Celsius H760 Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -55% | -4% | -1% | -17% | |
Copy Game MB/s | 1121 | 1140 2% | 921 -18% | 978 -13% | |
Copy Program MB/s | 447.3 | 425.6 -5% | 372.8 -17% | 571 28% | |
Copy ISO MB/s | 1760 | 1607 -9% | 1659 -6% | 1325 -25% | |
Score Total | 3759 | 1392 -63% | 3424 -9% | 3681 -2% | 2201 -41% |
Score Write | 1440 | 543 -62% | 917 -36% | 1379 -4% | 623 -57% |
Score Read | 1568 | 557 -64% | 1690 8% | 1554 -1% | 1048 -33% |
Access Time Write * | 0.028 | 0.041 -46% | 0.025 11% | 0.023 18% | 0.018 36% |
Access Time Read * | 0.036 | 0.054 -50% | 0.032 11% | 0.038 -6% | 0.036 -0% |
4K-64 Write | 1151 | 375.8 -67% | 623 -46% | 1055 -8% | 285 -75% |
4K-64 Read | 1244 | 437.1 -65% | 1372 10% | 1223 -2% | 801 -36% |
4K Write | 128.5 | 85 -34% | 143.1 11% | 155.3 21% | 188 46% |
4K Read | 49.02 | 32.19 -34% | 55.6 13% | 51.5 5% | 34 -31% |
Seq Write | 1603 | 821 -49% | 1506 -6% | 1694 6% | 1492 -7% |
Seq Read | 2750 | 880 -68% | 2624 -5% | 2799 2% | 1916 -30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
Fujitsu Celsius H970 | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
MSI WS63 7RF-290US | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Fujitsu Celsius H760 | |
Fire Strike Extreme Graphics | |
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
Fujitsu Celsius H970 | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
MSI WS63 7RF-290US | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
Fujitsu Celsius H970 | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
MSI WS63 7RF-290US | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
1280x720 Performance Combined | |
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WS63 7RF-290US | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Fujitsu Celsius H970 |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
EVGA SC15 | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
MSI WS63 7RF-290US | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Asus GL753VE-DS74 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 92.1 | |||
Metro: Last Light (2013) | 67.5 | |||
Thief (2014) | 65 | |||
The Witcher 3 (2015) | 66 | 33 | ||
Batman: Arkham Knight (2015) | 73 | 49 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | |||
Fallout 4 (2015) | 51.9 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 53.6 | |||
Ashes of the Singularity (2016) | 52.5 | 47.8 | ||
Doom (2016) | 73 | |||
Overwatch (2016) | 89.9 | |||
Mafia 3 (2016) | 36.5 | |||
Prey (2017) | 89.3 |
Rumorosità
Idle |
| 28.1 / 28.1 / 32 dB(A) |
Sotto carico |
| 38 / 47.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.1 dB(A) |
MSI WS63 7RF-290US Quadro P3000, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | MSI WS60-6QJE316H11 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Toshiba NVMe THNSN5128GP | HP ZBook 15 G3 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | Fujitsu Celsius H760 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -7% | -20% | -7% | -3% | |
off /ambiente * | 28.1 | 29.6 -5% | 28.7 -2% | 30 -7% | 29 -3% | |
Idle Minimum * | 28.1 | 29.6 -5% | 28.7 -2% | 37.2 -32% | 30 -7% | 29 -3% |
Idle Average * | 28.1 | 29.6 -5% | 32.1 -14% | 37.2 -32% | 30 -7% | 29 -3% |
Idle Maximum * | 32 | 29.6 7% | 32.1 -0% | 37.2 -16% | 30 6% | 29 9% |
Load Average * | 38 | 32.2 15% | 41.3 -9% | 42.1 -11% | 45.3 -19% | 43.1 -13% |
Witcher 3 ultra * | 35.8 | 45.5 -27% | ||||
Load Maximum * | 47.2 | 36.6 22% | 45.5 4% | 50.7 -7% | 49.7 -5% | 49.2 -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.4 °C / 116 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 62 °C / 144 F, rispetto alla media di 41.2 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 32 °C / 90 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.4 °C / 97.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-8.5 °C / -15.3 F).
MSI WS63 7RF-290US analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (66.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(-) | medi non in linea (15.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (35.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.8 / 1.22 Watt |
Idle | 11 / 14.2 / 14.6 Watt |
Sotto carico |
77.7 / 161.7 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI WS63 7RF-290US i7-7700HQ, Quadro P3000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI WS60-6QJE316H11 E3-1505M v5, Quadro M2000M, Toshiba NVMe THNSN5128GP, IPS, 3840x2160, 15.6" | EVGA SC15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, , 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 17 G3 TZV66eA E3-1535M v5, Quadro M3000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI WT72-6QM E3-1505M v5, Quadro M5000M, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -59% | -57% | -0% | -79% | |
Idle Minimum * | 11 | 18.8 -71% | 25.8 -135% | 6.7 39% | 24.8 -125% |
Idle Average * | 14.2 | 29.6 -108% | 26.6 -87% | 12.5 12% | 29.7 -109% |
Idle Maximum * | 14.6 | 30.3 -108% | 26.7 -83% | 13.2 10% | 30.1 -106% |
Load Average * | 77.7 | 90.4 -16% | 80.3 -3% | 128.2 -65% | 105.2 -35% |
Witcher 3 ultra * | 89.1 | 121.2 -36% | |||
Load Maximum * | 161.7 | 150.2 7% | 159.3 1% | 158.9 2% | 192.2 -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
MSI WS63 7RF-290US i7-7700HQ, Quadro P3000, 65 Wh | MSI WS60-6QJE316H11 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 47 Wh | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh | MSI WT72-6QM E3-1505M v5, Quadro M5000M, Wh | HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -51% | 70% | 15% | -3% | 62% | |
Reader / Idle | 427 | 160 -63% | 981 130% | 724 70% | 413 -3% | 822 93% |
WiFi v1.3 | 284 | 106 -63% | 413 45% | 254 -11% | 245 -14% | 386 36% |
Load | 70 | 51 -27% | 95 36% | 61 -13% | 76 9% | 110 57% |
Pro
Contro
I tradizionali Dell Precision, Lenovo ThinkPad P, e HP ZBook come workstations mobile sono pesanti e ingombranti. La serie MSI WS sceglie un altro look offrendo qualcosa di più leggero e snello senza sacrificare le prestazioni. La nuova Nvidia Quadro P3000 rende il WS63 un buon acquisto con i suoi consumi più contenuti rispetto ad una Quadro M5000M ma offre lo stesso livello di prestazioni di una GTX 980M. Fa quasi impressione vedere che il nuovo WS63 supera lo ZBook 15 G3 dello scorso anno che costava molto di più. I professionisti che vogliono prestazioni GPU e portabilità prima di tutto non devono cercare altrove.
Le principali pecche sono prevedibili in quanto il design sottile e il peso contenuto impongono meno opzioni. Lo chassis è più flessibile, le ventole, hanno dei rumori di picco, e la manutenzione è più difficile considerando le dimensioni minori. Le temperature CPU sono più alte con carichi estremi e la velocità Turbo Boost tende a fluttuare conseguentemente. Non avendo un display molto più luminoso rispetto ad altre workstations perde un'opportunità in quanto avrebbe reso ancora migliore questo dispositivo come compagno di viaggio. Speriamo che in futuro ci saranno opzioni per il supporto totale di sRGB o AdobeRGB oltre a CPU Xeon e RAM ECC in modo da spingere la serie WS in cima alla categoria workstation.
La WS63 è un salto avanti rispetto alla WS60 per prestazioni e design. Mancano ancora alcune features e continua a sembrare più una workstation-gaming ibrida piuttosto che una vera e propria workstation.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
MSI WS63 7RF-290US
- 07/09/2017 v6 (old)
Allen Ngo