Recensione Breve dell'Ultrabook Lenovo ThinkPad T560 (Core i5, SSHD)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 220 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 220 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 220 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8706 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
|
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 241 cd/m²
Contrasto: 900:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 7.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
60.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Lenovo ThinkPad T550 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Lenovo ThinkPad T540p-20BE005YGE GeForce GT 730M, 4700MQ, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Lenovo ThinkPad P50 Quadro M2000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | |
---|---|---|---|---|
Screen | -32% | 3% | 9% | |
Brightness middle | 243 | 297 22% | 333 37% | 263 8% |
Brightness | 220 | 287 30% | 310 41% | 236 7% |
Brightness Distribution | 84 | 83 -1% | 82 -2% | 78 -7% |
Black Level * | 0.27 | 0.9 -233% | 0.62 -130% | 0.34 -26% |
Contrast | 900 | 330 -63% | 537 -40% | 774 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.49 | 8.74 -17% | 4.67 38% | 2.35 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.13 | |||
Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 9.31 -24% | 5.66 25% | 3.33 56% |
Gamma | 2.35 94% | 2.42 91% | 2.46 89% | 2.38 92% |
CCT | 6115 106% | 10649 61% | 5966 109% | 6917 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.9 | 50.8 31% | 61 57% | 37 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60.9 | 58 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento | |
↘ 25 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
58 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento | |
↘ 35 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
HP ProBook 440 G3 PL | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Fujitsu LifeBook A555G PL | |
CPU Multi 64Bit | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
HP ProBook 440 G3 PL | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Fujitsu LifeBook A555G PL |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
HP ProBook 440 G3 PL | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Fujitsu LifeBook A555G PL | |
CPU Multi 64Bit | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
HP ProBook 440 G3 PL | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Fujitsu LifeBook A555G PL |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP ProBook 440 G3 PL | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Fujitsu LifeBook A555G PL | |
Pass 2 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP ProBook 440 G3 PL | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Fujitsu LifeBook A555G PL |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | HP ProBook 450 G3 HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15 | Lenovo ThinkPad T550 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | HP EliteBook 850 G2 J7B56EA HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD 850 EVO 250GB | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -7% | 11072% | 15072% | |
Read Seq | 108.6 | 122.8 13% | 528 386% | 523 382% |
Write Seq | 113.2 | 123.5 9% | 241.1 113% | 462.9 309% |
Read 512 | 33.82 | 33.14 -2% | 454.6 1244% | 472.1 1296% |
Write 512 | 60.8 | 56.5 -7% | 239.8 294% | 380.7 526% |
Read 4k | 0.36 | 0.341 -5% | 36.61 10069% | 50.9 14039% |
Write 4k | 5.223 | 0.721 -86% | 124 2274% | 129.6 2381% |
Read 4k QD32 | 0.807 | 0.897 11% | 296.1 36591% | 389.9 48215% |
Write 4k QD32 | 0.64 | 0.727 14% | 241.3 37603% | 342.6 53431% |
PCMark 7 - Score | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP ProBook 450 G3 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP ProBook 450 G3 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP ProBook 450 G3 | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
Lenovo ThinkPad T550 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP ProBook 450 G3 |
PCMark 7 Score | 3609 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2928 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3546 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4091 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
HP EliteBook 745 G3 | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP EliteBook 745 G3 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Lenovo ThinkPad T550 |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP EliteBook 745 G3 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
HP EliteBook 745 G3 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE |
3DMark 06 Standard Score | 6358 punti | |
3DMark Vantage P Result | 4381 punti | |
3DMark 11 Performance | 1219 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 35672 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4304 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 552 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Sims 4 (2014) | 140.4 | 33 | 15.1 | |
Dirt Rally (2015) | 65.3 | 18.5 | 12.5 | |
FIFA 16 (2015) | 25 |
Rumorosità
Idle |
| 30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A) |
HDD |
| 31 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.1 / 34.4 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.5 °C / 85.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-1.9 °C / -3.4 F).
Off / Standby | 0.2 / 0.36 Watt |
Idle | 4.3 / 7.3 / 7.8 Watt |
Sotto carico |
26.3 / 32 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Noioso update o notevole sviluppo? Dobbiamo ammetterlo: ad eccezione della nuova piattaforma Skylake, i miglioramenti del T560 sono limitati a dettagli, ma questo non deve essere considerato un problema viste le eccellenti performance del predecessore.
Gli aspetti positivi del ThinkPad ancora una volta includono un solido chassis, eccellenti dispositivi di input – ottima tastiera in particolare – oltre alla silenziosità e alle temperature basse. Queste in parte sono il risultato della decisione di Lenovo di montare sul grande chassis da 15" un frugale processore ULV. Basato sull'attuale architettura Intel Skylake, anche il Core i5-6200U della configurazione recensita è già abbastanza potente e riesce a gestire software complessi e multitasking. Tutto il sistema è estremamente frugale ed allo stesso tempo consente autonomie di circa 11 ore.
Sfortunatamente, Lenovo non utilizza il nuovo modello della serie T5x0 per implementare la moderna porta USB 3.1 o Type-C o anche la Thunderbolt 3. Il nuovo display IPS non sempre è migliore rispetto al precedente pannello TN: contrasto ed angoli di visuale stabili sono migliorati, ma i colori e la luminosità massima del T560 sono anche peggiori rispetto a prima. Almeno il pannello opzionale 3K dovrebbe rimuovere questi problemi, ma è abbastanza costoso.
Nel complesso, Lenovo ancora una volta ha creato un eccellente pacchetto complessivo con il ThinkPad T560 che è un benchmark per i competitors come l'HP EliteBook 850 G3.
Tuttavia, dovrete pensare bene l'acquisto considerando il prezzo elevato - viste le poche differenze, il T550 potrebbe essere una buona alternativa per gli utenti attenti ai costi.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Pro
Contro
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
- 02/23/2016 v5 (old)
Till Schönborn