Recensione Breve dell'Ultrabook HP EliteBook Folio 1040 G2
H9W04EA (EliteBook Folio 1040 Serie)
Processore
Intel Core i7-5600U 2 x 2.6 - 3.2 GHz, Broadwell
Scheda grafica
Intel HD Graphics 5500, Core: 950 MHz, DDR3L, memoria condivisa, 10.18.10.4013
Memoria
8 GB
, DDR3L, 1600 MHz, dual-channel
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, 10 punti, AU Optronics AUO133D, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Harddisk
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, 256 GB
Peso
1.51 kg, Alimentazione: 175 gr
Prezzo
2153 Euro
Links
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics AUO133D tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 279 cd/m² (Nits) Media: 263.2 cd/m²Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 274 cd/m²
Contrasto: 1305:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.93 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.28 | 0.5-98 Ø5.2
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| HP EliteBook Folio 1040 G2 | Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | Dell Latitude E7450 | HP EliteBook Folio 1040 G1 (H5F62ET) | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -8% | -1% | -38% | |
| Display P3 Coverage | 66.1 | 64.8 -2% | 66.6 1% | 40.89 -38% |
| sRGB Coverage | 94.8 | 83.8 -12% | 92.4 -3% | 60.4 -36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 61.2 -10% | 67.7 -1% | 41.91 -39% |
| Screen | -2% | -5% | -90% | |
| Brightness middle | 274 | 272 -1% | 280 2% | 282 3% |
| Brightness | 263 | 268 2% | 257 -2% | 259 -2% |
| Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 75 -12% | 86 1% |
| Black Level * | 0.21 | 0.245 -17% | 0.3 -43% | 0.65 -210% |
| Contrast | 1305 | 1110 -15% | 933 -29% | 434 -67% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.93 | 4.35 -11% | 3.45 12% | 13.08 -233% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.28 | 3.7 30% | 3.35 37% | 14.4 -173% |
| Gamma | 2.49 88% | 2.68 82% | 2.37 93% | 2.2 100% |
| CCT | 7108 91% | 6076 107% | 6940 94% | 19526 33% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 54.7 -10% | 60 -2% | 39.13 -36% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 83.5 | 92 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -5% /
-4% | -3% /
-4% | -64% /
-75% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| Dell Latitude E7450 | |
| Work Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| Dell Latitude E7450 | |
| PCMark 7 Score | 5295 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3100 punti | |
Aiuto | ||
| HP EliteBook Folio 1040 G2 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | Dell Latitude E7450 HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB | HP EliteBook Folio 1040 G1 (H5F62ET) HD Graphics 4400, 4200U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -28% | -10% | -15% | |
| Seq Read | 480.7 | 489.6 2% | 467.2 -3% | 450.4 -6% |
| 4K Read | 25.98 | 22.19 -15% | 26.57 2% | 21.23 -18% |
| 4K-64 Read | 356.1 | 210.1 -41% | 313.2 -12% | 186.5 -48% |
| Score Write | 292 | 125 -57% | 210 -28% | 334 14% |
| CrystalDiskMark 3.0 | -20% | -1% | -25% | |
| Read Seq | 499.9 | 414.4 -17% | 444.8 -11% | 426.2 -15% |
| Read 4k | 28.4 | 28.87 2% | 33.75 19% | 27.37 -4% |
| Read 4k QD32 | 393.3 | 215.7 -45% | 345.2 -12% | 170.3 -57% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -24% /
-24% | -6% /
-6% | -20% /
-19% |
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Sequential Read:
499.9 MB/s
Sequential Write:
264.3 MB/s
512K Read:
418.9 MB/s
512K Write:
264.6 MB/s
4K Read:
28.4 MB/s
4K Write:
101.2 MB/s
4K QD32 Read:
393.3 MB/s
4K QD32 Write:
265.3 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
| HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| Dell Latitude E7450 | |
| HP EliteBook Folio 1040 G1 (H5F62ET) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore) | |
| HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| Dell Latitude E7450 | |
| HP EliteBook Folio 1040 G1 (H5F62ET) | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordina per valore) | |
| HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| Dell Latitude E7450 | |
| HP EliteBook Folio 1040 G1 (H5F62ET) | |
| 3DMark 11 Performance | 1133 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 52755 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5322 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 0 il gioco non si è avviato | 24.38 | ||
| Thief (2014) | 16 | |||
| Alien: Isolation (2014) | 33.14 | 22.01 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.6 / 29.6 / 32.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.4 / 36.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.4 °C / 92.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-5.8 °C / -10.4 F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.4 °C / 92.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-5.8 °C / -10.4 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
| Idle | 3.2 / 6.5 / 7.4 Watt |
| Sotto carico |
25.6 / 26.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Pro
+ Ottima qualità
+ di classe e discreto
+ leggero
+ molto sottile
+ adattatore per VGA ed Ethernet incluso
+ Schermo Full HD IPS molto bello con supporto touch
+ ottima autonomia
+ molto silenzioso
+ non si scalda
+ veloce per lavoro e per svago
+ molte opzioni di sicurezza
Contro
- molto costoso
- Il Touchpad non piace a tutti
- manca l'adattatore DP-HDMI
- schermo molto riflettente
- suono mediocre
La versione testata di EliteBook Folio 1040 G2 di HP raccoglie 3 punti un punteggio superiore rispetto al più economico modello G1. Ciò gli permette di entrare nell'esclusivo gruppo Top 10 chart di portatili business.
Il recensore, però, non capisce il prezzo richiesto da HP, non inferiore a 2.623,89 euro (~ $ 2884, HP Store, 2015/05/18.
Per maggiore chiarezza: il prezzo richiesto dal nuovo Acer TravelMate P645-S che raggiunge 88 punti in più! Anche se è più debole e spesso appena 5 millimetri, ciò non giustifica il prezzo dimezzato. Di conseguenza, il G2 è ben lontana da una eventuale raccomandazione di acquisto. A nostro parere, questo portatile sebbene superbo, e senza eventuali evidenti pecche sarà interessante solo quando al di là dei 1000 euro (~ $ 1099), in più o in meno, si baderà ad ogni singolo millimetro della sua altezza.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
HP EliteBook Folio 1040 G2
- 02/16/2016 v5 (old)
Sven Kloevekorn
Office - Media ponderata
Price comparison
