Recensione Breve del tablet Huawei MediaPad M2 10
Huawei MediaPad M2 10 inch (MediaPad Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 930 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
ARM Mali-T628 MP4
Memoria
2048 MB
Schermo
10.10 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, supporto penna nativo, IPS, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB
, 8 GB libera
Peso
500 gr, Alimentazione: 64 gr
Prezzo
500 Euro
Links
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 397 cd/m² (Nits) Media: 383.2 cd/m² Minimum: 23.01 cd/m²Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 385 cd/m²
Contrasto: 939:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 5.31 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.58 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4
| Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash | LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -11% | 1% | |
| Brightness middle | 385 | 355 -8% | 343 -11% | 394 2% |
| Brightness | 383 | 367 -4% | 328 -14% | 392 2% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 88 -3% | 80 -12% |
| Black Level * | 0.41 | 0.53 -29% | 0.38 7% | 0.51 -24% |
| Contrast | 939 | 670 -29% | 903 -4% | 773 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.31 | 3.2 40% | 6.86 -29% | 3.59 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.57 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 5.58 | 4.36 22% | 6.95 -25% | 4.25 24% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.2 100% | 2.32 95% | 2.56 86% |
| CCT | 7044 92% | 7240 90% | 7249 90% | 7148 91% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24 ms Incremento |  |
| ↘ 22 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 5208 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 5208 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 5208 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Geekbench 3 | 3DMark | PCMark for Android | BaseMark OS II | AnTuTu v6 | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | AndroBench 3-5 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Read 256KB (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| Sequential Write 256KB (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| Random Read 4KB (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| Random Write 4KB (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Huawei MediaPad M2 10 inch | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | LG G Pad II 10.1 | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
|---|---|---|---|---|
| Asphalt 8: Airborne | ||||
| high | 27 | |||
| Dead Trigger 2 | ||||
| high | 30 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) |
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Consumo di corrente
| Off / Standby |   0.04 / 0.36 Watt |
| Idle |  1.6 / 4.13 / 4.22 Watt |
| Sotto carico |
6.57 / 8.32 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash | LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 34% | -20% | 18% | |
| H.264 | 602 | 1020 69% | 532 -12% | |
| WiFi v1.3 | 698 | 782 12% | 485 -31% | 862 23% |
| Load | 266 | 325 22% | 221 -17% | 297 12% |
Pro
+ case in metallo, stiloso e rigido
+ varie configurazioni
+ buon software
+ decente qualità segnale in WWAN/WLAN/GPS
+ Fotocamere molto buone per un tablet
+ schermo Full HD luminoso
+ buone performance
+ sempre fresco
+ decente qualità del suono
+ ampia autonomia
Contro
- throttling sotto carico
- scricchiolii se lo si torce
- evidenti sbalzi di colore sullo schermo
Anche se il design non è unico: l'Huawei MediaPad è in parte speciale. Il rigido case in metallo è buono quanto lo schermo relativamente luminoso, le buone casse e l'autonomia della batteria. Possibili inputs con la penna, il lettore di impronte digitali può essere usato per un controllo aggiuntivo del tablet, e le espansioni software sembrano utili e non fastidiose. E' da sottolineare per il MediaPad M2 10 l'elevata qualità delle fotocamere. Anche dispositivi molto più costosi spesso non offrono moduli fotocamera con una risoluzione tanto elevata.
L'Huawei MediaPad M2 10 difficilmente mostra debolezze, e pertanto è una buona scelta per chi cerca un tablet multimedia con buone casse e prestazioni di fascia media.
Huawei potrebbe migliorare un paio di cose in questo tablet: il SoC si strozza sotto carico e potrebbe forse dare più ptoenza per i giochi. Il case scricchiola quando lo si torce e si notano evidenti alterazioni dei colori (rispetto ai valori di riferimenti) e si nota sullo schermo una tinta blu.
Nel complesso, si tratta di sciocchezze pertanto l'Huawei MediaPad M2 10 si guadagna la nostra raccomandazione.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Huawei MediaPad M2 10 inch
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Florian Wimmer
Tablet - Media ponderata
Price comparison
