Recensione Breve del portatle Acer Aspire V5-591G-71K2
Acer Aspire V5-591G-71K2 (Aspire V5 Serie)
Processore
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 950M - 4 GB VRAM, Core: 1124 MHz, Memoria: 1000 MHz, DDR3, 128-bit, ForceWare 359.06 (10.18.13.5906), Optimus
Memoria
8 GB
, DDR4-2133, dual channel, due slots RAM (entrambi occupati)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, ChiMei N156HGE-EAL, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Harddisk
Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB), 500 GB
, + slot M.2 libero (2280), 420 GB libera
Peso
2.4 kg, Alimentazione: 577 gr
Prezzo
999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 200 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
| Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -44% | -49% | -13% | -19% | -24% | -26% | -32% | |
| Display P3 Coverage | 84.9 | 43.03 -49% | 39.3 -54% | 67.8 -20% | 63.4 -25% | 63.6 -25% | 64.9 -24% | 51.5 -39% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 64.7 -35% | 58.7 -41% | 97.5 -2% | 90 -10% | 82 -18% | 66.9 -33% | 77.6 -22% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 83.3 | 44.47 -47% | 40.64 -51% | 70 -16% | 64.6 -22% | 59.9 -28% | 66.9 -20% | 53.2 -36% |
| Response Times | -5% | 17% | 13% | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 48 ? -9% | 32 ? 27% | 50 ? -14% | ||||
| Response Time Black / White * | 28 ? | 28 ? -0% | 26 ? 7% | 17 ? 39% | ||||
| PWM Frequency | 200 ? | |||||||
| Screen | 20% | -14% | 34% | 2% | 30% | 33% | 11% | |
| Brightness middle | 249 | 254 2% | 240 -4% | 326 31% | 276 11% | 328 32% | 322 29% | 264 6% |
| Brightness | 240 | 241 0% | 226 -6% | 317 32% | 273 14% | 310 29% | 325 35% | 253 5% |
| Brightness Distribution | 86 | 78 -9% | 88 2% | 91 6% | 85 -1% | 86 0% | 90 5% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.48 | 0.27 44% | 0.48 -0% | 0.31 35% | 0.78 -63% | 0.33 31% | 0.37 23% | 0.44 8% |
| Contrast | 519 | 941 81% | 500 -4% | 1052 103% | 354 -32% | 994 92% | 870 68% | 600 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.15 | 3.54 65% | 12.14 -20% | 4.14 59% | 4.05 60% | 4.74 53% | 3.77 63% | 4.34 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 12.13 | 2.29 81% | 12.74 -5% | 5.46 55% | 4.68 61% | 3.15 74% | 5.36 56% | 4.21 65% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.5 88% | 2.49 88% | 2.44 90% | 2.55 86% | 2.51 88% | 2.39 92% | 2.48 89% |
| CCT | 13445 48% | 6698 97% | 15295 42% | 7574 86% | 6871 95% | 6336 103% | 7163 91% | 6573 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 74 | 41 -45% | 38 -49% | 64 -14% | 58 -22% | 54 -27% | 61 -18% | 49 -34% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 64 -36% | 59 -41% | 97 -3% | 90 -10% | 82 -18% | 77 -23% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -10% /
3% | -32% /
-23% | 11% /
22% | 0% /
-0% | 6% /
16% | 4% /
17% | -11% /
0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Peacekeeper - --- (ordina per valore) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V3-574G-59MA | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Acer Aspire VN7-591G-727P | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 | |
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 7 Score | 4673 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3719 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4278 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4747 punti | |
Aiuto | ||
Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
Valore Minimo di trasferimento:
53.1 MB/s
Valore Massimo di trasferimento:
107.9 MB/s
Valore Medio di trasferimento:
85 MB/s
Tempi di accesso:
17.4 ms
Burst Rate:
38.3 MB/s
Utilizzo CPU:
3.3 %
| 3DMark 06 Standard Score | 22237 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 4703 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 84441 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14828 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2918 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (ordina per valore) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Lenovo Z51-70 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 272.1 | 130.2 | 71.8 | 34.6 |
| GRID: Autosport (2014) | 210 | 123.9 | 81.7 | 27.1 |
| Risen 3: Titan Lords (2014) | 50.9 | 55.8 | 23.7 | 16.5 |
| The Evil Within (2014) | 60 | 51.4 | 35.1 | |
| The Crew (2014) | 60 | 59 | 32 | 16.3 |
| Battlefield Hardline (2015) | 128.7 | 112.8 | 39.6 | 23.4 |
| Dirt Rally (2015) | 225.9 | 102.9 | 60.2 | 24.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 60.9 | 37.6 | 19.7 | 11.2 |
| World of Warships (2015) | 114.8 | 98.9 | 75.8 | 51.2 |
| FIFA 16 (2015) | 205.2 | 119.3 | 79.4 | |
| Anno 2205 (2015) | 89.8 | 48.9 | 21.9 | 8.8 |
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 94.4 | 54.6 | 27 | 23.9 |
| Star Wars Battlefront (2015) | 106.7 | 64.6 | 29 | 24.7 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 114.9 | 72.6 | 39.4 | 29 |
| Just Cause 3 (2015) | 69.5 | 54.4 | 27 | 24.5 |
Tomb Raider | GRID: Autosport | The Evil Within | The Crew | Dirt Rally | World of Warships | FIFA 16 | Call of Duty: Black Ops 3 | Star Wars Battlefront | Rainbow Six Siege | Just Cause 3
| GRID: Autosport - 1920x1080 High Preset (ordina per valore) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Asus GL552JX-CN154H | |
| Lenovo Z51-70 | |
| The Evil Within - 1366x768 Medium / Enabled AA:FX (ordina per valore) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| The Crew - 1366x768 Medium Video Preset AA:FX (ordina per valore) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Acer Aspire VN7-591G-727P | |
| World of Warships - 1920x1080 Very High Preset AA:High FX AF:16x (ordina per valore) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| FIFA 16 - 1920x1080 High Preset AA:4x MS (ordina per valore) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Call of Duty: Black Ops 3 - 1366x768 Medium / Off (ordina per valore) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Star Wars Battlefront - 1366x768 Medium Preset AA:FX (ordina per valore) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Rainbow Six Siege - 1366x768 Medium Preset AA:T AF:2x (ordina per valore) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Just Cause 3 - 1366x768 Medium / Off AF:4x (ordina per valore) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
Rumorosità
| Idle |
| 32.6 / 32.6 / 32.6 dB(A) |
| HDD |
| 32.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 42.7 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) | ||
| Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 1% | 7% | -1% | 1% | 2% | -1% | |
| Idle Minimum * | 32.6 | 34 -4% | 32.9 -1% | 30 8% | 32.6 -0% | 29.6 9% | 30 8% | 29.6 9% |
| Idle Average * | 32.6 | 35 -7% | 32.9 -1% | 30 8% | 32.6 -0% | 32.1 2% | 32.2 1% | 31.1 5% |
| Idle Maximum * | 32.6 | 36 -10% | 36.7 -13% | 31.3 4% | 32.6 -0% | 32.8 -1% | 35 -7% | 34.3 -5% |
| Load Average * | 42.7 | 44 -3% | 37.2 13% | 36.9 14% | 40.5 5% | 41.4 3% | 41.7 2% | 45 -5% |
| Load Maximum * | 45.5 | 51 -12% | 42 8% | 44.7 2% | 49.1 -8% | 48.4 -6% | 42.6 6% | 49.2 -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 67.7 °C / 154 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.1 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40.7 °C / 105.3 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-11.9 °C / -21.5 F).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 67.7 °C / 154 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.1 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40.7 °C / 105.3 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-11.9 °C / -21.5 F).
| Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 5% | 10% | 4% | 14% | -14% | 0% | |
| Maximum Upper Side * | 67.7 | 59.3 12% | 49 28% | 46.3 32% | 54 20% | 48.4 29% | 53 22% | 58.8 13% |
| Maximum Bottom * | 47.1 | 61.2 -30% | 51.9 -10% | 41.5 12% | 53.4 -13% | 46 2% | 53.2 -13% | 51.9 -10% |
| Idle Upper Side * | 34.1 | 26.4 23% | 31.5 8% | 33.6 1% | 30.4 11% | 28.9 15% | 38.6 -13% | 33.1 3% |
| Idle Bottom * | 30.6 | 25.6 16% | 32.6 -7% | 32.7 -7% | 31.3 -2% | 27.9 9% | 45.9 -50% | 32.5 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.5 / 0.65 Watt |
| Idle | 6 / 9.8 / 11.4 Watt |
| Sotto carico |
84 / 113.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | 37% | 0% | -33% | 16% | -81% | -39% | |
| Idle Minimum * | 6 | 7 -17% | 4.1 32% | 6.2 -3% | 9.4 -57% | 5.2 13% | 16.2 -170% | 10.9 -82% |
| Idle Average * | 9.8 | 11 -12% | 6.9 30% | 10.3 -5% | 14.4 -47% | 9.4 4% | 20.2 -106% | 14.9 -52% |
| Idle Maximum * | 11.4 | 17 -49% | 9.2 19% | 12.2 -7% | 15 -32% | 10.8 5% | 22.8 -100% | 15.9 -39% |
| Load Average * | 84 | 69 18% | 45.3 46% | 77 8% | 102 -21% | 60 29% | 96.4 -15% | 101 -20% |
| Load Maximum * | 113.5 | 89 22% | 47.7 58% | 105 7% | 120 -6% | 80.9 29% | 126.9 -12% | 115.5 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Acer Aspire V5-591G-71K2 56 Wh | HP Pavilion 15-ak003ng 48 Wh | HP Envy 15-ae020ng 56 Wh | Asus GL552JX-CN154H 48 Wh | Dell Inspiron 15 7559 74 Wh | Acer Aspire VN7-572G-72L0 53 Wh | Acer Aspire VN7-591G-727P 52 Wh | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 55 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -7% | 21% | -30% | -13% | 19% | -45% | -26% | |
| Reader / Idle | 715 | 572 -20% | 753 5% | 223 -69% | 709 -1% | 761 6% | 216 -70% | 388 -46% |
| H.264 | 241 | 283 17% | 176 -27% | 207 -14% | ||||
| WiFi v1.3 | 255 | 304 19% | 308 21% | 221 -13% | 232 -9% | 359 41% | 166 -35% | 203 -20% |
| Load | 108 | 62 -43% | 148 37% | 100 -7% | 76 -30% | 118 9% | 58 -46% | 84 -22% |
Pro
+ display matto
+ elevate prestazioni
+ RAM DDR4
+ slot M.2 libero
+ decenti dispositivi di input
+ buona autonomia della batteria
Contro
- nessuna cover per la manutenzione
- luminosità e contrasto dello schermo scarse
Verdict
L'Acer Aspire V5-591G-71K2 è attualmente disponibile per poco meno di 1000 Euro. Per questo prezzo, avrete un tuttofare multimedia con un processore molto potente. Grazie alla sua scheda grafica GeForce, il portatile riesce a gestire tutti i giochi attuali in modo fluido. Inoltre, il portatile utilizza la RAM DDR4. Il dispositivo di archiviazione non è impressionante: un hard drive ibrido da 500 GB. Tuttavia, c'è uno slot M.2 libero nel case per aggiungere un Solid State Disk. Mancando le cover per la manutenzione, dovrete aprire completamente il case se necessario. Un punto debole. I dispositivi di input sono buoni e sufficienti per un utilizzo quotidiano. Il display dell'Aspire non convince.Acer ha usato un display matto Full HD con luminosità e contrasto medi. Trattandosi di un modello TN, gli angoli di visuale sono limitati. Inoltre, la definizione del colore si nota ed è necessaria una calibrazione.
Con l'HP Pavilion 15-ak003ng, abbiamo recensito da poco un diretto concorrente dell'Aspire. Non c'è un chiaro vincitore. Il Pavilion ottiene punti con un display ISP nettamente migliore, una autonomia superiore nei nostri tests realistici, una maggiore capacità RAM, e con consumi minori sotto carico. Inoltre, a differenza dell'Aspire, monta un drive ottico. Tuttavia l'Aspire monta una moderna RAM DDR4, una più veloce VRAM ed ha una garanzia di 2 anni. Non teniamo in considerazione l'SSD e l'hard drive più grande del Pavilion, in quanto il Pavilion costa 200 Euro in più. Inoltre, sarebbe possibile dotare l'Aspire degli stessi elementi dopo l'acquisto, il che lo porterebbe ad avere lo stesso prezzo.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale guardate qui.
Acer Aspire V5-591G-71K2
- 03/09/2016 v5 (old)
Sascha Mölck
Multimedia - Media ponderata
Price comparison
