Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Breve del portatile Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 (Satellite Radius 11 Serie)
Processore
Intel Pentium N3700 4 x 1.6 - 2.4 GHz, Braswell
Scheda grafica
Memoria
4 GB
, DDR3L-RAM, Dual-Channel
Schermo
11.60 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel, capacitive, CMN 1130, TN LED, lucido: si
Harddisk
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, 500 GB
, 5400 rpm, 410 GB libera
Peso
1.315 kg, Alimentazione: 194 gr
Prezzo
499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
CMN 1130 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 232 cd/m² (Nits) Media: 219.8 cd/m²Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 183 cd/m²
Contrasto: 762:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 10.31 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.17 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.82% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC | Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC | HP Pavilion x2 10-n013dx HD Graphics (Bay Trail), Z3736F | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 19% | 26% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 40.42 | 37.53 -7% | 48.29 19% | 52.8 31% | 42.71 6% |
| sRGB Coverage | 60.3 | 56.4 -6% | 70.5 17% | 73 21% | 64.1 6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.82 | 38.81 -7% | 49.98 20% | 53.3 27% | 44.13 6% |
| Response Times | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 80 ? | ||||
| Response Time Black / White * | 30 ? | ||||
| PWM Frequency | 50 ? | ||||
| Screen | -2% | 43% | 56% | 21% | |
| Brightness middle | 221 | 261 18% | 472 114% | 480.2 117% | 316.1 43% |
| Brightness | 220 | 248 13% | 448 104% | 455 107% | 294 34% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 89 -1% | 85 -6% | 85 -6% |
| Black Level * | 0.29 | 0.3 -3% | 0.35 -21% | 0.324 -12% | 0.327 -13% |
| Contrast | 762 | 870 14% | 1349 77% | 1482 94% | 967 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.31 | 12.64 -23% | 6.33 39% | 3.45 67% | 6.18 40% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.17 | 13.75 -23% | 6.76 39% | 2.67 76% | 5.51 51% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.88 76% | 2.33 94% | 2.34 94% | 2.01 109% |
| CCT | 12620 52% | 17914 36% | 6214 105% | 6164 105% | 6510 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 36 -8% | 46 18% | 47.28 21% | 40 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 57 -5% | 70 17% | 84.38 41% | 64 7% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -5% /
-3% | 31% /
37% | 41% /
49% | 14% /
17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 80 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 46 ms Incremento |  |
| ↘ 34 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 50 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 50 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 50 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8747 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 | |
| Acer Aspire R11 R3-131T-C122 | |
| Asus Transformer Book T100HA-C4-GR | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| Acer Aspire R11 R3-131T-C122 | |
| Asus Transformer Book T100HA-C4-GR | |
| PCMark 7 Score | 1778 punti | |
Aiuto | ||
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Valore Minimo di trasferimento:
96.6 MB/s
Valore Massimo di trasferimento:
111.5 MB/s
Valore Medio di trasferimento:
82.7 MB/s
Tempi di accesso:
19.2 ms
Burst Rate:
149.1 MB/s
Utilizzo CPU:
3.6 %
| 3DMark 11 Performance | 447 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 23867 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2134 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 256 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 22.5 | 12.9 | 9.1 |
Rumorosità
| Idle |
| / / dB(A) |
| HDD |
| 32.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| / dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm di distanza) | ||
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40.3 °C / 104.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-12.2 °C / -21.9 F).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40.3 °C / 104.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-12.2 °C / -21.9 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.4 / 0.6 Watt |
| Idle | 5 / 7.8 / 8.7 Watt |
| Sotto carico |
14.3 / 16 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC | Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | 39% | -10% | |
| Idle Minimum * | 5 | 2.8 44% | 6.5 -30% |
| Idle Average * | 7.8 | 4.7 40% | 7.9 -1% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 4.9 44% | 9.9 -14% |
| Load Average * | 14.3 | 9.9 31% | 15.3 -7% |
| Load Maximum * | 16 | 10.6 34% | 15.6 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC | Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC | HP Pavilion x2 10-n013dx HD Graphics (Bay Trail), Z3736F | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 | 222 | 680 206% | 302 36% | 541 144% | 460 107% |
Pro
+ chassis robusto
+ touchscreen affidabile
Contro
- display scuro con colori imprecisi
- autonomia breve
- tastiera pessima
- PWM (flickering) sotto il 50 % di luminosità
- casse pessime
Dopo la recensione del Toshiba Satellite Radius 11, ci sono più impressioni negative che positive anche rispetto al prezzo. Gli aspetti positivi includono lo chassis, ben fatto e robusto. Le cerniere reggono bene il display. Le performance del sistema sono decenti, sebbene la concorrenza flash-based è in vantaggio.
Non possiamo raccomandare il Toshiba Satellite Radius 11 per 500 Euro (~$543). Ad eccezione delle prestazioni, non ha vantaggi sui rivali da 300 Euro (~$326) ed è anche superato in aspetti importanti.
Il convertibile non impressiona in aspetti importanti, a partire dal display e la sua mediocre luminosità, oltre alla tastiera e all'autonomia brece. Anche i concorrenti da 300 Euro (~$326) fanno molto meglio.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
-
04/18/2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff
Convertible - Media ponderata
Price comparison
