Recensione Breve del portatile Toshiba Satellite C55-C-1NE

Name: Toshiba Satellite C55-C-1NE
Brand: Toshiba

Mediocre? Il Toshiba Satellite C55-C è un portatile entry-level progettato per il word processing ed applicazioni multimedia. Le specifiche non hanno veri highlights - ma potrebbero esserci sorprese nascoste da scoprire?

Andreas Kilian, ✓ Tanja Hinum, Published 03/22/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Broadwell Geforce Laptop / Notebook

Dispositivo di test fornito da cyberport.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Toshiba Satellite C55-C-1NE (Satellite C55 Serie)

Processore

Intel Core i3-5005U 2 x 2 GHz, Broadwell

Scheda grafica

NVIDIA GeForce 920M - 1024 MB VRAM, ForceWare 353.54, Optimus

Memoria

8 GB

, DDR3L (1600 MHz)

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel, 156AT37-T01 (SDC4141), TN, lucido: si

Scheda madre

Intel Broadwell-U PCH-LP (Baseline)

Harddisk

Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB

, 5400 rpm, 882 GB libera

Scheda audio

Conexant SmartAudio HD

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: jack audio combo da 3.5 mm, Lettore schede: MMC/SD/SDHC/SDXC (UHS-I), TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Broadcom BCM43142 (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Drive ottico

TSSTcorp CDDVDW SU-208GB

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.5 x 380 x 259.9

Batteria

44 Wh ioni di litio, 4 celle, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 7.5 ore

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, alimentatore: 65 Watt, McAfee Internet Security (trial), App Explorer, Cyberlink PowerDVD 12, Get Dropbox, MS Office (trial), Spotify, 12 Mesi Garanzia

Peso

2.18 kg, Alimentazione: 249 gr

Prezzo

699 EUR

Links

Toshiba homepage
Toshiba sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche


238 cd/m²	249 cd/m²	240 cd/m²
230 cd/m²	251 cd/m²	242 cd/m²
225 cd/m²	235 cd/m²	214 cd/m²

Distribuzione della luminosità

156AT37-T01 (SDC4141) tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 251 cd/m² (Nits) Media: 236 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 207 cd/m²
Contrasto: 570:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 14.58 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 16.8 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Toshiba Satellite C55-C-1NE 1366x768 px 15.6'' (TN)	Lenovo IdeaPad 100-15IBD 1366x768 px 15.6'' (TN)	Asus F555LJ-XX110H 1366x768 px 15.6'' (TN)	Dell Inspiron 15-5558 1920x1080 px 15.6'' (IPS)	Medion Akoya E6417-MD99248 1920x1080 px 15.6'' (IPS)	Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L 1366x768 px 15.6'' (TN)
Display		-4%	21%	12%	8%	13%
Display P3 Coverage	36.7	35.28 -4%	44.34 21%	41.22 12%	39.76 8%	41.6 13%
sRGB Coverage	55.3	53.2 -4%	66.1 20%	61.8 12%	59.6 8%	62.3 13%
AdobeRGB 1998 Coverage	37.92	36.45 -4%	45.95 21%	42.58 12%	41.09 8%	43.01 13%
Response Times		-74%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	22 ?(12, 10)	48 ?(26, 22) -118%
Response Time Black / White *	20 ?(8, 12)	26 ?(9, 17) -30%
PWM Frequency	200 ?(90)
Screen		-1%	25%	24%	22%	15%
Brightness middle	251	225 -10%	245 -2%	177 -29%	227 -10%	216 -14%
Brightness	236	246 4%	236 0%	176 -25%	237 0%	220 -7%
Brightness Distribution	85	86 1%	86 1%	78 -8%	85 0%	85 0%
Black Level *	0.44	0.46 -5%	0.31 30%	0.15 66%	0.29 34%	0.28 36%
Contrast	570	489 -14%	790 39%	1180 107%	783 37%	771 35%
Colorchecker dE 2000 *	14.58	13.57 7%	6.6 55%	8.52 42%	6.06 58%	10.46 28%
Colorchecker dE 2000 max. *	24.59	22.91 7%
Greyscale dE 2000 *	16.8	15.07 10%	6.96 59%	9.72 42%	5.65 66%	11.5 32%
Gamma	2.33 ^94%	2.27 ^97%	2.35 ^94%	1.85 ^119%	2.51 ^88%	2.29 ^96%
CCT	27039 ^24%	22046 ^29%	8450 ^77%	5036 ^129%	7122 ^91%	12724 ^51%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	35	34 -3%	43 23%	39 11%	38 9%	40 14%
Color Space (Percent of sRGB)	56	53 -5%	66 18%	61 9%	59 5%	62 11%
Media totale (Programma / Settaggio)		-26% / -11%	23% / 24%	18% / 21%	15% / 19%	14% / 15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 8 ms Incremento
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 12 ms Incremento
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

200 Hz

≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

3134 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

6936 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

5267 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

5089

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

6897

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

3113

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

21.93 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.28 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.92 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

27.61 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

206 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

81 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Sunspider

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	206 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	210 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	217 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	261 Points
Medion Akoya E6417-MD99248 Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	259 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	174 Points
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	81 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	82 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	85 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	108 Points
Medion Akoya E6417-MD99248 Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	98 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	52 Points

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	2.28 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	2.27 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	2.32 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	2.8 Points
Medion Akoya E6417-MD99248 Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	2.44 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	1.57 Points
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	0.92 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	0.96 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	0.97 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	1.26 Points
Medion Akoya E6417-MD99248 Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	1.16 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	0.6 Points

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	3113 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	3151 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	3114 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	4137 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	2818 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	6897 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	6953 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	7222 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	8642 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	4665 Points

Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	136.3 ms *
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	164.3 ms *
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	160.3 ms *
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	115.6 ms *
Medion Akoya E6417-MD99248 Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	108.5 ms *
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	293 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 7 Score		2520 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2752 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		2969 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3410 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	2520 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	2574 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	2736 Points
Medion Akoya E6417-MD99248 Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	3022 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	1878 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	2752 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	2720 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	2972 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	2830 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	1958 Points
Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	2969 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	3047 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	3102 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	3225 Points
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	3410 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	3512 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	3613 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	3609 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	2868 Points

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ01ABD100

Valore Minimo di trasferimento: 47.7 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 114.6 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 87.7 MB/s

Tempi di accesso: 17.9 ms

Burst Rate: 170 MB/s

Utilizzo CPU: 6.3 %

3DMark 11 Performance		1748 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		47293 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		5045 punti
3DMark Fire Strike Score		1056 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	1748 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	1045 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	1766 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	1793 Points
Medion Akoya E6417-MD99248 Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	1754 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	815 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	5045 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	3989 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	5142 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	5193 Points
Medion Akoya E6417-MD99248 Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	5746 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	3024 Points
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	47293 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	39323 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	53548 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	44189 Points
Medion Akoya E6417-MD99248 Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	53919 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	28617 Points
1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	1056 Points
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	545 Points
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	1045 Points
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	1050 Points
Medion Akoya E6417-MD99248 Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	900 Points
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	522 Points

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	62.4	35.31	29.89

Rumorosità

Idle		32.1 / 32.1 / 33.1 dB(A)
HDD		32.3 dB(A)
DVD		36.3 / dB(A)
Sotto carico		37.8 / 37.7 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.3 dB(A)

Carico massimo

Idle


24 °C	33 °C	36 °C
23.9 °C	32.6 °C	37.3 °C
23.8 °C	24.1 °C	30.2 °C

Massima: 37.3 °C
Media: 29.4 °C


37.2 °C	28.7 °C	24.6 °C
37.9 °C	28 °C	24.5 °C
28.9 °C	26 °C	24.4 °C

Massima: 37.9 °C
Media: 28.9 °C

Alimentazione (max) 41.4 °C | Temperatura della stanza 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.4 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.2 °C / 86.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-2.6 °C / -4.7 F).

Consumo di corrente

Off / Standby	0.25 / 0.5 Watt
Idle	4.2 / 6.6 / 7.5 Watt
Sotto carico	36.3 / 36.5 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing (Edge 25.10586.0.0)

6ore 07minuti

Autonomia della batteria - WiFi v1.3 (ordina per valore)
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	367 min
Lenovo IdeaPad 100-15IBD HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	255 min
Asus F555LJ-XX110H GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	345 min
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	337 min
Medion Akoya E6417-MD99248 Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	228 min
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100	254 min

Pro

+ ampia autonomia della batteria

+ silenzioso

+ basse temperature di superficie

+ veloce card reader

+ nessun throttling CPU/GPU durante lo stress test

Contro

- chassis non molto stabile

- qualità di costruzione da migliorare

- tastiera e corsa dei tasti

- pulsanti del touchpad morbidi

- solo 2.4 GHz WLAN

- display TN con scarsa precisione del colore

In review: Toshiba Satelilte C55-C-1NE. Test model courtesy of cyberport.de

Il Toshiba Satellite C55-C-1NE si fa notare per la sua ampia autonomia. Un altro aspetto positivo è il fatto che le prestazioni non calano sotto condizioni estreme e il sistema resta fresco e silenzioso. L'hardware è sufficiente per semplice gaming e word processing, sebbene le prestazioni percepite soffrono un po' a causa dell'hard drive convenzionale.

Sebbene il display lucido sia sorprendentemente facile da leggere outdoors e sebbene la luminosità sia relativamente elevata, il pannello ha una evidente tendenza al blu e - almeno per gli standards attuali - una risoluzione molto bassa. I notebooks concorrenti in questa fascia di prezzo come il Medion Akoya E6417-MD99248 mostrano che è possibile, a questo livello avere un superiore pannello FullHD IPS.

Lo chassis è meno impressionante. Sebbene l'esterno bianco sia poco sensibile alle ditate grazie al colore, le pecche sono la costruzione non robusta e l'assenza di qualità di costruzione. Sia la tastiera che il touchpad dovrebbero offrire un miglior feedback, considerato che il Satellite costa circa 700 Euro (~$770).

La principale highlight del Toshiba C55-C-1NE è senza dubbio l'ampia autonomia. In tutte le altre aree, il portatile è nella media.

Coloro che vogliono un portatile con GPU dedicata GeForce 920M e processore Intel, ma non possono fare a meno di una buona autonomia, dovrebbero dare uno sguardo alla concorrenza. Per il prezzo del Satellite C55-C-1NE, che in questo momento è di circa 550 Euro (~$605), potrete avere un ASUS F555LJ con dotazioni identiche e CPU Core i5.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Toshiba Satellite C55-C-1NE - 02/29/2016 v5 ^(old)
Andreas Kilian

Chassis

54 / 98 → 55%

Tastiera

69%

Dispositivo di puntamento

67%

Connettività

39 / 80 → 48%

Peso

62 / 20-67 → 89%