Recensione Breve del portatile Lenovo IdeaPad 500s-14ISK

Name: Lenovo Ideapad 500s-14ISK
Brand: Lenovo

Punta sulla sua fortuna? Lenovo ha presentato un leggero portatile da 14", che punta ad essere un dispositivo ultra-mobile high-end con un ULV Core i7 ed una GeForce 940M. Nel complesso, si dimostra un successo - tuttavia, il display non è il massimo.

Oliver Moebel, ✓ Tanja Hinum, Published 03/22/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo di test fornito da campuspoint.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo Ideapad 500s-14ISK (Ideapad 500S Serie)

Processore

Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce 940M - 2048 MB VRAM, Core: 1072 MHz, Memoria: 2000 MHz, DDR3, 10.18.13.5354 (ForceWare 353.54), Optimus

Memoria

8 GB

, DDR3L-1600 MHz, single channel, 1 slot su 2 di RAM usato, max. 32 GB

Schermo

14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, Chi Mei CMN14A7, TN, lucido: no

Scheda madre

Intel Skylake-U Premium PCH

Harddisk

Samsung PM871 MZYLN256HCHP, 256 GB

Scheda audio

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: microfono/line out combo, Lettore schede: SD, MMC, SDHC, SDXC

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.5 x 340 x 240

Batteria

30 Wh polimeri di litio, 2 Zellen

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p @ 30 fps

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, alimentatore: 65 Watt; accessori: guida rapida, garanzia, MS Office 365 Trial, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.562 kg, Alimentazione: 344 gr

Prezzo

999 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

HP ProBook 440 G3 Lenovo Ideapad 500s-14ISK HP EliteBook 745 G3 Lenovo U31-70 80M5003EGE Asus Zenbook UX303UB-R4100T Dell XPS 13-9350 DIN A4 ❌


228 cd/m²	228 cd/m²	247 cd/m²
226 cd/m²	249 cd/m²	251 cd/m²
218 cd/m²	223 cd/m²	243 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Chi Mei CMN14A7 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 251 cd/m² (Nits) Media: 234.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 249 cd/m²
Contrasto: 566:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 9.47 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 10.22 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Ideapad 500s-14ISK TN, 14", 1920x1080	Asus Zenbook UX303UB-R4100T IPS, 13.3", 1920x1080	Microsoft Surface Book Core i7 IPS, 13.5", 3000x2000	HP EliteBook 745 G3 IPS-Panel, 14", 2560x1440	Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD IGZO , 13.3", 3200x1800
Display		59%	61%	74%	55%
Display P3 Coverage	40.74	66.9 64%	66.3 63%	75.7 86%	63.6 56%
sRGB Coverage	60.6	92.3 52%	96 58%	95.8 58%	93.6 54%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.15	67.6 60%	68 61%	74.5 77%	65.5 55%
Response Times		-55%	-20%	-10%	-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43 ?(22, 21)	68 ?(25, 43) -58%	39 ?(24, 15) 9%	46.8 ?(18, 28.8) -9%	40 ?(10, 30, Schwankungen auf kleinstem Niveau (Akku/Netz ident)) 7%
Response Time Black / White *	23 ?(8, 15)	35 ?(15, 20) -52%	34 ?(10, 24, mini hills) -48%	25.2 ?(6, 19.2) -10%	30 ?(7, 23) -30%
PWM Frequency		178 ?(90)			4900 ?(100)
Screen		48%	76%	41%	54%
Brightness middle	249	385 55%	438 76%	319 28%	285 14%
Brightness	235	394 68%	414 76%	301 28%	281 20%
Brightness Distribution	87	89 2%	88 1%	74 -15%	90 3%
Black Level *	0.44	0.41 7%	0.25 43%	0.29 34%	0.18 59%
Contrast	566	939 66%	1752 210%	1100 94%	1583 180%
Colorchecker dE 2000 *	9.47	3.84 59%	2.06 78%	7.23 24%	4.89 48%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.41
Greyscale dE 2000 *	10.22	3.79 63%	2.87 72%	6 41%	5.16 50%
Gamma	2.34 ^94%	2.23 ^99%	2.44 ^90%	2.14 ^103%	2.15 ^102%
CCT	11451 ^57%	6499 ^100%	6820 ^95%	6904 ^94%	7106 ^91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39	60 54%	64 64%	65.8 69%	59 51%
Color Space (Percent of sRGB)	57	92 61%	96 68%	95.3 67%	93 63%
Media totale (Programma / Settaggio)		17% / 36%	39% / 59%	35% / 41%	32% / 45%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 8 ms Incremento
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 22 ms Incremento
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U	313 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T Intel Core i7-6500U	278 Points -11%
Microsoft Surface Book Core i7 Intel Core i7-6600U	335 Points +7%
HP EliteBook 745 G3 AMD Pro A12-8800B	202 Points -35%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD Intel Core i7-6500U	303 Points -3%
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U	125 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T Intel Core i7-6500U	129 Points +3%
Microsoft Surface Book Core i7 Intel Core i7-6600U	129 Points +3%
HP EliteBook 745 G3 AMD Pro A12-8800B	72 Points -42%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD Intel Core i7-6500U	125 Points 0%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U	3.43 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T Intel Core i7-6500U	3.14 Points -8%
Microsoft Surface Book Core i7 Intel Core i7-6600U	3.73 Points +9%
HP EliteBook 745 G3 AMD Pro A12-8800B	2.45 Points -29%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD Intel Core i7-6500U	3.52 Points +3%
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U	1.4 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T Intel Core i7-6500U	1.47 Points +5%
Microsoft Surface Book Core i7 Intel Core i7-6600U	1.49 Points +6%
HP EliteBook 745 G3 AMD Pro A12-8800B	0.88 Points -37%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD Intel Core i7-6500U	1.46 Points +4%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U	10832 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T Intel Core i7-6500U	9869 Points -9%
Microsoft Surface Book Core i7 Intel Core i7-6600U	14948 Points +38%
HP EliteBook 745 G3 AMD Pro A12-8800B	6430 Points -41%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD Intel Core i7-6500U	10973 Points +1%
Rendering Single 32Bit (ordina per valore)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U	4788 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T Intel Core i7-6500U	4874 Points +2%
Microsoft Surface Book Core i7 Intel Core i7-6600U	7045 Points +47%
HP EliteBook 745 G3 AMD Pro A12-8800B	2183 Points -54%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD Intel Core i7-6500U	4881 Points +2%

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4788

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

10832

Cinebench R10 Shading 32Bit

6010

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

26.77 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.43 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.4 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

125 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

313 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

34.42 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aiuto

... in confronto

	Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M, Micron M600 MTFDDAK512MBF	Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5), Samsung MZFLV512 NVMe	HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo), Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
PCMark 7
Score	4811	5162 7%	5178 8%	3407 -29%	4977 3%
PCMark 8		10%	-1%	-20%	-7%
Home Score Accelerated v2	3006	3320 10%	2947 -2%	2445 -19%	2822 -6%
Creative Score Accelerated v2	3592	4042 13%	3755 5%	2652 -26%
Work Score Accelerated v2	4064	4353 7%	3782 -7%	3424 -16%	3735 -8%
Media totale (Programma / Settaggio)		9% / 9%	4% / 1%	-25% / -23%	-2% / -4%

PCMark 7 Score		4811 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3006 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3592 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4064 punti
Aiuto

... in confronto

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung PM871 MZYLN256HCHP

Sequential Read: 507 MB/s

Sequential Write: 309.5 MB/s

512K Read: 409.5 MB/s

512K Write: 308.3 MB/s

4K Read: 36.24 MB/s

4K Write: 93.3 MB/s

4K QD32 Read: 394.5 MB/s

4K QD32 Write: 241.6 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U	1376 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U	1428 Points +4%
Microsoft Surface Book Core i7 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U	1952 Points +42%
HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B	689 Points -50%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD HD Graphics 520, 6500U	847 Points -38%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordina per valore)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U	5816 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U	6223 Points +7%
Microsoft Surface Book Core i7 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U	7505 Points +29%
HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B	3247 Points -44%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD HD Graphics 520, 6500U	5896 Points +1%

3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U	2423 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U	2488 Points +3%
Microsoft Surface Book Core i7 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U	2761 Points +14%
HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B	1527 Points -37%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD HD Graphics 520, 6500U	1556 Points -36%

3DMark 11 Performance		2423 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		41492 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		5816 punti
3DMark Fire Strike Score		1376 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto
The Witcher 3 (2015)	31.4	18.8	10.2
Fallout 4 (2015)	36.2	22.4	11.9
Rise of the Tomb Raider (2016)	25.6	19.2	11.3

Rumorosità

Idle		31.3 / 31.7 / 31.8 dB(A)
Sotto carico		36.7 / 39.4 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.3 dB(A)

	Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M	Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M	Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5)	HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo)	Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520
Noise		1%	-1%	6%	1%
off /ambiente *	31.3		31.3 -0%
Idle Minimum *	31.3	31.5 -1%	31.3 -0%	29 7%	31.8 -2%
Idle Average *	31.7	31.5 1%	31.3 1%	29 9%	31.8 -0%
Idle Maximum *	31.8	31.5 1%	31.3 2%	31.1 2%	34.8 -9%
Load Average *	36.7	35.9 2%	38 -4%	35.6 3%	34.8 5%
Load Maximum *	39.4	38.2 3%	40.5 -3%	35.6 10%	34.8 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


30.7 °C	42 °C	40.2 °C
25.9 °C	37.4 °C	39 °C
23.5 °C	25.4 °C	29.4 °C

Massima: 42 °C
Media: 32.6 °C


42.9 °C	46.2 °C	31.1 °C
51.1 °C	48.3 °C	24.8 °C
28.4 °C	27 °C	24.1 °C

Massima: 51.1 °C
Media: 36 °C

Alimentazione (max) 42.8 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.1 °C / 124 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.4 °C / 84.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).

Clever: The fans of 500s-14ISK guide the air flow upwards.

	Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M	Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M	Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5)	HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo)	Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520
Heat		-5%	-6%	-7%	-24%
Maximum Upper Side *	42	56.6 -35%	47.4 -13%	39.5 6%	57 -36%
Maximum Bottom *	51.1	54.3 -6%	50.2 2%	43 16%	56 -10%
Idle Upper Side *	26.2	24 8%	30.4 -16%	32.9 -26%	34.1 -30%
Idle Bottom *	28.5	24.2 15%	27.4 4%	35 -23%	34.3 -20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo di corrente

Off / Standby	0.37 / 0.7 Watt
Idle	3.8 / 7.2 / 7.6 Watt
Sotto carico	40 / 52 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M	Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M	Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5)	HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo)	Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520
Power Consumption		-4%	-28%	-38%	-19%
Idle Minimum *	3.8	3.2 16%	4.5 -18%	6.2 -63%	6.8 -79%
Idle Average *	7.2	7.6 -6%	9.8 -36%	9.4 -31%	10 -39%
Idle Maximum *	7.6	8 -5%	12.2 -61%	14.8 -95%	10.5 -38%
Load Average *	40	47 -18%	46 -15%	44.8 -12%	30.2 24%
Load Maximum *	52	55 -6%	56 -8%	45.2 13%	33.6 35%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Lenovo Ideapad 500s-14ISK 30 Wh	Asus Zenbook UX303UB-R4100T 50 Wh	Microsoft Surface Book Core i7 78 Wh	HP EliteBook 745 G3 46 Wh	Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 56 Wh
Autonomia della batteria		100%	152%	2%	85%
Reader / Idle	346	997 188%		442 28%	784 127%
H.264	246	413 68%		211 -14%
WiFi v1.3	257	410 60%	648 152%	187 -27%	432 68%
Load	64	118 84%		76 19%	103 61%

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		5ore 46minuti
WiFi Websurfing (Edge 20.10240.16384.0)		4ore 17minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		4ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 04minuti

Pro

+ eccellente qualità di costruzione

+ ottimi dispositivi di input

+ elevate performance di sistema

+ silenzioso anche sotto carico

+ consumi e temperature contenuti

+ economico per la sua categoria

Contro

- display inaccettabile

- autonomia della batteria troppo scarsa

- difficile aprire il dispositivo

- virtualmente nessun accessorio

In review: Lenovo IdeaPad 500s-14ISK. Test model provided by Cyberport.de

A volte le decisioni sul design di alcuni produttori sono strane. Con l'IdeaPad 500s-14ISK, Lenovo ha fatto bene molte cose.

Dalla qualità di costruzione ai dispositivi di input passando per le emissioni e le ottime prestazioni di sistema e gaming, l'IdeaPad appare essere un solido e compatto tuttofare, che regge il confronto con ZenBook, XPS 13, ecc. in vari aspetti.

Tuttavia, Lenovo ha apparentemente tagliato i costi in due aspetti molto importanti e rinunciando ad un punteggio top. Il display TN è sotto la media. Nello stesso tempo abbiamo scrutato vari dispositivi budget, che non hanno display così scarsi nonostante il prezzo contenuto. Inoltre, il potenziale per una buona autonomia non si concilia con una piccola batteria da 30 Wh.

Il prezzo dell'IdeaPad 500s-14ISK è di circa 1000 Euro (~$1116) e, quindi, oltre 250 Euro (~$279) infreriore all'Asus ZenBook UX303UB-R4100T che ha hardware simile, che è più o meno alla pari con il nostro modello di test come sub punteggio. Se Lenovo avesse fatto uno sforzo maggiore per il display e la batteria, avrebbe creato un eccellente sistema per un prezzo molto ragionevole.

Tuttavia questa è la situazione: chi non necessita di contare i singoli centesimi potrebbe guardare alla concorrenza. Un buon display ed una buona autonomia sono sicuramente molto importanti, specialmente per un utilizzo mobile (forse anche outdoor). E potete avere entrambe le cose per un prezzo ragionevolmente superiore.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo Ideapad 500s-14ISK - 2016-03-08 03/08/2016 v5 ^(old)
Oliver Moebel

Chassis

85 / 98 → 87%

Tastiera

85%

Dispositivo di puntamento

81%

Connettività

54 / 81 → 66%

Peso

68 / 20-67 → 100%

Batteria

75%

Display

76%

Prestazioni di gioco

64 / 85 → 75%

Prestazioni Applicazioni

82 / 92 → 90%

Temperatura

90%

Rumorosità

89 / 95 → 94%

Audio

64%

Fotocamera

53 / 85 → 62%

Media

74%

80%

Multimedia - Media ponderata

Informazioni sulle mofiche nella nuova versione 5 dei punteggi

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del portatile Lenovo IdeaPad 500s-14ISK

Oliver Moebel, 2016-03-22 (Update: 2016-03-22)