Recensione Breve del portatile HP Stream 13-c102ng
HP Stream 13-c102ng (Stream Serie)
Processore
Intel Celeron N3050 2 x 1.6 - 2.2 GHz, Braswell, due cores, TDP 6 W
Scheda grafica
Intel HD Graphics (Braswell), Core: 600 MHz, 10.18.15.4248
Memoria
2048 MB
, Single-Channel, DDR3L SDRAM
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel, AU Optronics B133XW03, TN, lucido: no
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB
Peso
1.524 kg, Alimentazione: 280 gr
Prezzo
300 Euro
Links
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B133XW03 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 193 cd/m² (Nits) Media: 179.1 cd/m²Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 158 cd/m²
Contrasto: 576:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 9.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.32 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| HP Stream 13-c102ng HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | HP Stream 13-c002ng HD Graphics (Bay Trail), N2840, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire E13 ES1-311-P87D HD Graphics (Bay Trail), N3540, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | Acer Aspire ES1-331-C5KL HD Graphics (Braswell), N3150, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Toshiba CB30-B-104 HD Graphics (Bay Trail), N2840 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | 9% | 12% | ||
| Display P3 Coverage | 40.68 | 35.05 -14% | 44.03 8% | 45.56 12% | |
| sRGB Coverage | 59.8 | 52.8 -12% | 65.8 10% | 68 14% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.32 | 36.21 -14% | 45.52 8% | 47.12 11% | |
| Response Times | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | ||||
| Response Time Black / White * | 25 ? | ||||
| PWM Frequency | 201 ? | ||||
| Screen | 3% | -52% | -4% | 40% | |
| Brightness middle | 190 | 210 11% | 279 47% | 289 52% | 378 99% |
| Brightness | 179 | 205 15% | 254 42% | 266 49% | 374 109% |
| Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 86 1% | 87 2% | 94 11% |
| Black Level * | 0.33 | 0.43 -30% | 1.71 -418% | 0.68 -106% | 0.5 -52% |
| Contrast | 576 | 488 -15% | 163 -72% | 425 -26% | 756 31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.84 | 11.95 -21% | 10.73 -9% | 10.9 -11% | |
| Greyscale dE 2000 * | 10.32 | 1.42 86% | 11.98 -16% | 12.65 -23% | |
| Gamma | 2.48 89% | 2.31 95% | 2.19 100% | 2.11 104% | |
| CCT | 11884 55% | 6504 100% | 13164 49% | 14520 45% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 34 -11% | 42 11% | 42 11% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 53 -12% | 67.9 13% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -5% /
-1% | -22% /
-35% | 4% /
-0% | 40% /
40% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 45 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 24 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 201 Hz | ≤ 30 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 201 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 201 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| HP Stream 13-c102ng HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire E13 ES1-311-P87D HD Graphics (Bay Trail), N3540, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | HP Stream 13-c002ng HD Graphics (Bay Trail), N2840, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire ES1-331-C5KL HD Graphics (Braswell), N3150, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Lenovo IdeaPad 300S-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | |||||
| Score | 2434 | 1635 -33% | |||
| PCMark 8 | 3% | -7% | 1% | -7% | |
| Home Score Accelerated v2 | 1568 | 1485 -5% | 1273 -19% | 1640 5% | 1511 -4% |
| Work Score Accelerated v2 | 1331 | 1470 10% | 1396 5% | 1283 -4% | 1205 -9% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 3% /
3% | -7% /
-7% | -16% /
-11% | -7% /
-7% |
| PCMark 7 Score | 2434 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1568 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1331 punti | |
Aiuto | ||
| HP Stream 13-c102ng HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | HP Stream 13-c002ng HD Graphics (Bay Trail), N2840, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire E13 ES1-311-P87D HD Graphics (Bay Trail), N3540, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad 300S-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -16% | -50% | 4% | -58% | |
| Read Seq | 152.8 | 171.2 12% | 99.5 -35% | 164.5 8% | 92 -40% |
| Write Seq | 76.9 | 69.9 -9% | 98 27% | 67.8 -12% | 80.3 4% |
| Read 4k | 18.28 | 19.57 7% | 0.415 -98% | 18.05 -1% | 0.308 -98% |
| Write 4k | 16.78 | 4.639 -72% | 1.161 -93% | 20.49 22% | 0.576 -97% |
32 GB eMMC Flash
Sequential Read:
152.8 MB/s
Sequential Write:
76.9 MB/s
512K Read:
167 MB/s
512K Write:
22.79 MB/s
4K Read:
18.28 MB/s
4K Write:
16.78 MB/s
4K QD32 Read:
31.59 MB/s
4K QD32 Write:
16.08 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire E13 ES1-311-P87D | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
| 3DMark 11 Performance | 310 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 15693 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1404 punti | |
Aiuto | ||
| Trackmania Nations Forever | |
| 640x480 Minimum Quality AA:0x AF:Bilinear (ordina per valore) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| 1024x768 High Quality AA:0x AF:4x (ordina per valore) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 97.6 | 22.9 |
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media di 29.8 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Netbook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F, che varia da 21.6 a 53.2 °C per questa classe Netbook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.6 °C / 125 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.8 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26 °C / 78.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29.3 °C / 84.7 F (+3.3 °C / 5.9 F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F, che varia da 21.6 a 53.2 °C per questa classe Netbook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.6 °C / 125 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.8 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26 °C / 78.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29.3 °C / 84.7 F (+3.3 °C / 5.9 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Idle |  4.6 / 6.8 / 6.5 Watt |
| Sotto carico |
12.7 / 13.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing (ordina per valore) | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| HP Stream 13-c002ng | |
| Acer Aspire E13 ES1-311-P87D | |
Pro
+ silenzioso
+ display matto
+ decenti dispositivi di input
+ autonomia
Contro
- luminosità del display bassa
- throttling sotto carico
- solo 12 mesi di garanzia
Giocoso, giovane ed alternativo è la giusta definizione del design del nuovo HP Stream 13. Non è la prima volta che abbiamo la possibilità di recensire un dispositivo di questa serie. Rispetto alla scorsa versione, il produttoda ha sostituito il processore e dimenticato qualche vecchio problema. Ancora una volta troviamo dispositivi di input solidi, ma ci saremmo attesi di più dal display. La scelta di un pannello matto è l'unico aspetto positivo di uno schermo per il resto negativo.
In generale,il nuovo processore ha più performance ed è sufficiente per web browsing ed applicazioni da ufficio. L'autonomia della batteria office è più che soddisfacente.
Nel complesso, l'HP Stream 13 è un'economia alterativa al Chromebook.
Se cercate un Chromebook, ma puntate su applicazioni Windows come Microsoft Office, lo Stream 13 potrebbe essere una buona alternativa.
Dovete comunque dare uno sguardo alla concorrenza, in quanto spesso offrono più performance e migliori display per un costo leggermente maggiore.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
HP Stream 13-c102ng
- 02/04/2016 v4.1 (old)
Nino Ricchizzi
Netbook - Media ponderata
Price comparison
