Recensione Breve del portatile HP EliteBook 840 G3
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 346 cd/m²
Contrasto: 563:1 (Nero: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 10.26 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.51 | 0.5-98 Ø5.2
74% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
50.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
48.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD FHD 1920x1080 TN | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 WQHD 2560x1440 IPS Touch | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE FHD 1920x1080 IPS | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE WQHD 2560x1440 IPS | HP EliteBook Folio 1040 G3 WQHD 2560x1440 IPS | Acer TravelMate P645-S-58HK FHD 1920x1080 IPS | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 35% | -15% | 37% | 36% | 30% | |
Display P3 Coverage | 48.93 | 67.2 37% | 41.65 -15% | 68.7 40% | 67.9 39% | 66.7 36% |
sRGB Coverage | 73.7 | 95.9 30% | 61.6 -16% | 98.1 33% | 96.8 31% | 90.8 23% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 50.5 | 69.3 37% | 43.14 -15% | 70.4 39% | 70 39% | 66.5 32% |
Response Times | -10% | -8% | 3% | -7% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 48 ? -12% | 42 ? 2% | 35.6 ? 17% | 46.4 ? -8% | |
Response Time Black / White * | 25 ? | 27 ? -8% | 29.2 ? -17% | 29.2 ? -17% | 26.4 ? -6% | |
PWM Frequency | 204 ? | 220 ? 8% | ||||
Screen | 46% | 14% | 29% | 31% | 25% | |
Brightness middle | 366 | 380 4% | 226 -38% | 257 -30% | 327 -11% | 331 -10% |
Brightness | 336 | 354 5% | 211 -37% | 248 -26% | 316 -6% | 309 -8% |
Brightness Distribution | 87 | 81 -7% | 89 2% | 94 8% | 87 0% | 82 -6% |
Black Level * | 0.65 | 0.26 60% | 0.22 66% | 0.26 60% | 0.35 46% | 0.4 38% |
Contrast | 563 | 1462 160% | 1027 82% | 988 75% | 934 66% | 828 47% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.26 | 3.11 70% | 6.44 37% | 4.59 55% | 4.39 57% | 4.07 60% |
Greyscale dE 2000 * | 11.51 | 4.35 62% | 5.87 49% | 6.38 45% | 4.69 59% | 4.86 58% |
Gamma | 2.4 92% | 2.37 93% | 2.37 93% | 2.51 88% | 2.15 102% | 2.49 88% |
CCT | 12725 51% | 6771 96% | 6856 95% | 6238 104% | 7101 92% | 6109 106% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 47 | 62 32% | 39.58 -16% | 65 38% | 62.52 33% | 59 26% |
Color Space (Percent of sRGB) | 74 | 96 30% | 61.15 -17% | 98 32% | 96.71 31% | 90.6 22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.73 | 17.18 | 9.72 | 7.27 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | 24% /
36% | -3% /
5% | 23% /
25% | 20% /
26% | 28% /
27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento | |
↘ 16 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento | |
↘ 23 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 204 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 204 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 204 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3231 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4275 punti | |
Aiuto |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 18% | 285% | 246% | 10% | |
Read Seq | 497.8 | 518 4% | 1778 257% | 1649 231% | 506 2% |
Write Seq | 241.4 | 300.7 25% | 1530 534% | 1265 424% | 343.2 42% |
Read 4k | 27.02 | 36.32 34% | 51.3 90% | 53.3 97% | 28.73 6% |
Write 4k | 82.6 | 110.9 34% | 139.3 69% | 159.9 94% | 66.4 -20% |
Read 512 | 396 | 470.8 19% | 1339 238% | 1252 216% | 336.8 -15% |
Write 512 | 241.8 | 214 -11% | 1506 523% | 1244 414% | 346.8 43% |
AS SSD | 7% | 202% | 223% | -2% | |
Seq Read | 505 | 495.5 -2% | 2039 304% | 1839 264% | 502 -1% |
Seq Write | 231.6 | 283.7 22% | 1407 508% | 1190 414% | 324.6 40% |
4K Read | 25.24 | 30.91 22% | 45.41 80% | 47.72 89% | 31.82 26% |
4K Write | 72.4 | 85.1 18% | 114.4 58% | 126.6 75% | 58 -20% |
4K-64 Read | 362 | 336.1 -7% | 968 167% | 1858 413% | 194.7 -46% |
4K-64 Write | 190.6 | 170 -11% | 366 92% | 344.3 81% | 169.2 -11% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 13% /
12% | 244% /
243% | 235% /
234% | 4% /
4% |
3DMark 11 Performance | 1468 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5346 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 751 punti | |
Aiuto |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset (ordina per valore) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
Dell Latitude 14 E5470 |
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing (ordina per valore) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
HP EliteBook Folio 1040 G3 |
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset (ordina per valore) | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Dell Latitude 14 E5470 |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 44 | 22.6 | 18.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 8.3 | 6.1 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 10.9 | 8 |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | 6% | 8% | 6% | |
off /ambiente * | 31.2 | 31.2 -0% | 29.2 6% | 29.1 7% | |
Idle Minimum * | 31.2 | 31.2 -0% | 29.2 6% | 29.1 7% | 29.6 5% |
Idle Average * | 32.1 | 31.2 3% | 29.2 9% | 29.1 9% | 29.6 8% |
Idle Maximum * | 33.1 | 31.2 6% | 29.2 12% | 29.1 12% | 30.2 9% |
Load Average * | 36.2 | 31.9 12% | 33.7 7% | 32.6 10% | 35.6 2% |
Load Maximum * | 37.8 | 31.9 16% | 38.5 -2% | 37.8 -0% | 35.9 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
Idle |
| 31.2 / 32.1 / 33.1 dB(A) |
DVD |
| 0 / dB(A) |
Sotto carico |
| 36.2 / 37.8 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.2 dB(A) |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | -9% | -21% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 37 | 38.2 -3% | 40.8 -10% | 43.2 -17% | 41.6 -12% |
Maximum Bottom * | 37.1 | 36.5 2% | 40.3 -9% | 47.1 -27% | 41.7 -12% |
Idle Upper Side * | 25.3 | 25.1 1% | 27.6 -9% | 30.5 -21% | 30.6 -21% |
Idle Bottom * | 26.6 | 25.8 3% | 28.7 -8% | 31.5 -18% | 27.5 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.8 °C / 82 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-0.1 °C / -0.1 F).
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -26% | -19% | -47% | -1% | |
Idle Minimum * | 3.8 | 5.1 -34% | 3.8 -0% | 6.3 -66% | 3.2 16% |
Idle Average * | 6.3 | 8.5 -35% | 7.1 -13% | 9.4 -49% | 6.3 -0% |
Idle Maximum * | 6.8 | 10.1 -49% | 7.8 -15% | 10.1 -49% | 8.6 -26% |
Load Average * | 34.4 | 35.2 -2% | 36.3 -6% | 33.3 3% | 30.3 12% |
Load Maximum * | 28.3 | 31 -10% | 46 -63% | 49.5 -75% | 30.4 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Off / Standby | 0.36 / 0.6 Watt |
Idle | 3.8 / 6.3 / 6.8 Watt |
Sotto carico |
34.4 / 28.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contro
Sfortunatamente, HP non presenta una configurazione bilanciata in grado di giustificare il prezzo elevato. E' chiaro che è un dispositivo ambizioso, ma a nostro parere, il pannello TN con i suoi angoli limitati, il contrasto basso e la scarsa precisione del colore non è una buona scelta in questa fascia di prezzo, il che si nota anche dal punteggio. Il Latitude E7470 ha un punteggio display dell'86% nonostante il touchscreen lucido, e l'HP 840 G3 arriva ad "appena" l'82%. La webcam è scarsa e la connettività non buona. Tutti questi sono motivi per cui il dispositivo business 840 G3 manca un punteggio molto buono e deve accontentarsi del secondo posto dietro il Latitude E7470.
L'EliteBook non è un brutto portatile, il che è supportato dagli aspetti positivi. Autonomia, opzioni docking, upgradea, buoni dispositivi di input ed ovviamente prestazioni elevate - molti aspetti positivi per questo 14". La versione 3K dell'840 G3 da 2560x1440 pixels potrebbe essere candidata ad un punteggio molto buono, in quanto il produttore usa un pannello IPS senza touchscreen (WQHD-UWVA).
I principali rivali con un prezzo simile sono il Latitude 14 7000 Series E7470 (89%) ed il ThinkPad T460s (91%). Entrambi 14" configurabili in modo completo. Dell e Lenovo già usano pannelli IPS per i loro modelli FHD, il che è un grande vantaggio rispetto all'840 G3. Latitude E7470 e ThinkPad T460s non hanno uno slot da 2.5" SATA, quindi l'840 G3 è l'unico dispositivo che può usare un HDD/SSD SATA oltre all'M.2-SSD.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch