Recensione Breve del portatile Gigabyte P35X v5
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 278.9 cd/m²
Contrasto: 496:1 (Nero: 0.562 cd/m²)
ΔE Color 4.47 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.13 | 0.5-98 Ø5.2
95.43% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Gigabyte P35X v5 15.6", 3840x2160 | Gigabyte P35X v3 15.6", 2880x1620 | Acer Predator 15 G9-591-74ZV 15.6", 1920x1080 | Alienware 15 R2 (Skylake) 15.6", 1920x1080 | SCHENKER XMG U506 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -8% | -5% | -38% | -8% | |
Display P3 Coverage | 64.8 | 61.7 -5% | 66 2% | 40.3 -38% | 63.8 -2% |
sRGB Coverage | 95.8 | 85.1 -11% | 85.8 -10% | 60.2 -37% | 83.4 -13% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.9 | 61.7 -8% | 62.7 -6% | 41.67 -38% | 61 -9% |
Response Times | 38% | 11% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.2 ? | 31 ? 39% | 48.8 ? 5% | ||
Response Time Black / White * | 39.2 ? | 25 ? 36% | 28 ? 29% | ||
PWM Frequency | 200 ? | 200 ? 0% | |||
Screen | 23% | 21% | -4% | 7% | |
Brightness middle | 278.9 | 374 34% | 310 11% | 180 -35% | 298 7% |
Brightness | 272 | 350 29% | 287 6% | 179 -34% | 276 1% |
Brightness Distribution | 80 | 90 13% | 86 8% | 83 4% | 85 6% |
Black Level * | 0.562 | 0.45 20% | 0.36 36% | 0.19 66% | 0.42 25% |
Contrast | 496 | 831 68% | 861 74% | 947 91% | 710 43% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.47 | 4.25 5% | 3.83 14% | 6.74 -51% | 5.26 -18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.64 | ||||
Greyscale dE 2000 * | 6.13 | 4.9 20% | 2.53 59% | 6.44 -5% | 5 18% |
Gamma | 2.2 100% | 2.36 93% | 2.42 91% | 2.29 96% | 2.46 89% |
CCT | 7047 92% | 6294 103% | 6934 94% | 6465 101% | 6965 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.87 | 56 -8% | 56 -8% | 38 -38% | 55 -10% |
Color Space (Percent of sRGB) | 95.43 | 86 -10% | 60 -37% | 83 -13% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | 8% /
14% | 18% /
18% | -10% /
-8% | -1% /
3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
39.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.4 ms Incremento | |
↘ 30.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
51.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.2 ms Incremento | |
↘ 30 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 200 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8791 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Gigabyte P35X v3 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
SCHENKER XMG U506 | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Gigabyte P35X v3 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
SCHENKER XMG U506 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Gigabyte P35X v3 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
SCHENKER XMG U506 | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Gigabyte P35X v3 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
SCHENKER XMG U506 |
PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Gigabyte P35X v3 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
SCHENKER XMG U506 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Gigabyte P35X v3 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Gigabyte P35X v3 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v3 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
Alienware 15 R2 (Skylake) |
PCMark 7 Score | 6176 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3301 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3999 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Gigabyte P35X v3 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
SCHENKER XMG U506 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Gigabyte P35X v3 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
SCHENKER XMG U506 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Gigabyte P35X v3 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
SCHENKER XMG U506 | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v3 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
SCHENKER XMG U506 |
3DMark 06 Standard Score | 25642 punti | |
3DMark 11 Performance | 11433 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18870 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 8345 punti | |
Aiuto |
Fallout 4 | |
3840x2160 High Preset AA:T AF:16x (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
1366x768 Medium Preset AA:T AF:16x (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
1280x720 Low Preset AA:FX (ordina per valore) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV |
basso | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
Fallout 4 (2015) | 131 | 127 | 71 | 56 | 23 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 140 | 93 | 57 | 49 | 21 |
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0) | Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256 | Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | SCHENKER XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -4% | 1% | 7% | |
Idle Minimum * | 32.2 | 29.4 9% | 31 4% | 33.6 -4% | 31 4% |
Idle Average * | 32.3 | 30.9 4% | 32 1% | 33.8 -5% | 32.4 -0% |
Idle Maximum * | 32.6 | 36 -10% | 42 -29% | 34 -4% | 33.8 -4% |
Load Average * | 44.4 | 54.3 -22% | 47 -6% | 39.3 11% | 37.6 15% |
Load Maximum * | 54.6 | 54.6 -0% | 48 12% | 51.4 6% | 44.8 18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
Idle |
| 32.2 / 32.3 / 32.6 dB(A) |
DVD |
| 42.6 / 45.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 44.4 / 54.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza) |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52.4 °C / 126 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 58 °C / 136 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.2 °C / 82.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+0.7 °C / 1.2 F).
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0) | Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256 | Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | SCHENKER XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -1% | 53% | 69% | -14% | |
Reader / Idle | 345 | 364 6% | 670 94% | 769 123% | 210 -39% |
WiFi v1.3 | 261 | 446 71% | |||
Load | 101 | 94 -7% | 113 12% | 114 13% | 113 12% |
H.264 | 442 | 456 |
Pro
Contro
E' passato oltre un anno da quando abbiamo recensito il Gigabyte P35X (v3), ed il design basic è rimasto lo stesso. Solo il case è stato modificato per ospitare la nuova selezione di porte ed il rinnovamento hardware, e nonostante l'esterno sobrio, l'assenza del solito aspetto gaming potrebbe essere apprezzato da molti.
Ci sono stati alcuni miglioramenti, tutti classificati come evoluzionari. Con il chipset Skylake ci sono molti vantaggi ed il supporto per la veloce memoria DDR4, ed il passaggio all'NVMe solid-state storage ha aumentato la velocità. Abbiamo anche una HDMI 2.0, e lo schermo è passato da 3K a 4K di risoluzione (opzionale; anche una configurazione 1080p). Ma grosso modo, è quasi lo stesso sistema di prima, escluse alcune revisioni dei componenti.
Il P35X v5 è sicuramente più portatile della media dei gaming, tuttavia ne risente per le emissioni e per la rumorosità.
Ovviamente, questo significa che valgono le stesse pecche...e la lista non è breve. Nonostante le prestazioni complessivamente buone, abbiamo ancora throttling CPU e GPU con carico intenso - oltre alla rumorosità che si accompagna alle temperature dellunità base. La tastiera ed il touchpad sono normali, come le casse, che riempono appena una stanza. Sebbene il nuovo pannello sia bello, la luminosità ed il contrasto potrebbero essere migliori, ed abbiamo rilevato PWM con luminosità inferiore al 20%. Infine, non abbiamo visto miglioramenti dell'autonomia o della manutenzione - e sebbene non siamo a livelli critici, in confronto adl alcuni concorrenti, lo sforzo di Gigabyte sembra ancora poca roba.
Nonostante queste pecche, tuttavia, il P35X v5 resta un portatile gaming ben costruito, sottile, relativamente portatile e potente, una buona alternativa alla concorrenza.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Gigabyte P35X v5
-
02/29/2016 v5 (old)
Steve Schardein