Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Breve del portatile Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 184 cd/m²
Contrasto: 543:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 10.22 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 11.08 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | HP 350 G2 L8B05ES Radeon R5 M240, 5200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | Lenovo IdeaPad 305-15IBD Radeon R5 M330, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 | Dell Vostro 3558 HD Graphics 5500, 5200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | HP 15-r220ng HD Graphics 5500, 5200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 7% | 4% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 38.55 | 43.59 13% | 41.15 7% | 40.25 4% | 34.13 -11% |
| sRGB Coverage | 57.8 | 64.8 12% | 61.9 7% | 60.6 5% | 51.4 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.84 | 45.06 13% | 42.52 7% | 41.59 4% | 35.26 -11% |
| Response Times | -1% | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 49 ? -2% | |||
| Response Time Black / White * | 26 ? | 26 ? -0% | |||
| PWM Frequency | 198 ? | ||||
| Screen | 5% | -4% | -18% | -14% | |
| Brightness middle | 228 | 251 10% | 214 -6% | 267 17% | 253 11% |
| Brightness | 220 | 231 5% | 228 4% | 253 15% | 240 9% |
| Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 84 -1% | 91 7% | 87 2% |
| Black Level * | 0.42 | 0.53 -26% | 0.42 -0% | 0.78 -86% | 0.52 -24% |
| Contrast | 543 | 474 -13% | 510 -6% | 342 -37% | 487 -10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.22 | 7.92 23% | 12.18 -19% | 14.62 -43% | 15.56 -52% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.08 | 8.9 20% | 13.53 -22% | 16.03 -45% | 15.09 -36% |
| Gamma | 2.46 89% | 2.18 101% | 2.26 97% | 2.36 93% | 2.46 89% |
| CCT | 12762 51% | 9917 66% | 15817 41% | 23192 28% | 19263 34% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 41 11% | 39 5% | 39 5% | 33 -11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 65 12% | 62 7% | 61 5% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 24.75 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 9% /
7% | 1% /
-1% | -7% /
-12% | -13% /
-13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25 ms Incremento |  |
| ↘ 23 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 198 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 198 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 198 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8791 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| PCMark 7 Score | 2807 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2835 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3146 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2707 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
| Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBY | |
| Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
| Dell Vostro 3558 | |
| HP 15-r220ng | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore) | |
| Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBY | |
| Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
| Dell Vostro 3558 | |
| HP 15-r220ng | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordina per valore) | |
| Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBY | |
| Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
| Dell Vostro 3558 | |
| HP 15-r220ng | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6839 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 3957 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 901 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 40196 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3639 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 500 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 224 punti | |
Aiuto | ||
| Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo IdeaPad 100-15IBY HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Lenovo IdeaPad 305-15ABM Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | HP 350 G2 L8B05ES Radeon R5 M240, 5200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | Dell Vostro 3558 HD Graphics 5500, 5200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | HP 15-r220ng HD Graphics 5500, 5200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | -67% | -19% | 48% | -6% | -1% | |
| 1024x768 Low Preset | 41.5 | 14 -66% | 33.1 -20% | 62.8 51% | 39.2 -6% | 41.5 0% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 21.8 | 7.1 -67% | 17.8 -18% | 31.6 45% | 20.8 -5% | 21.4 -2% |
| Dirt Rally | -46% | -16% | 83% | -9% | ||
| 1024x768 Ultra Low Preset | 66.1 | 24.2 -63% | 52.3 -21% | 122.7 86% | 58.1 -12% | |
| 1366x768 Medium Preset | 17.27 | 12.5 -28% | 15.6 -10% | 31.1 80% | 16.3 -6% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -57% /
-56% | -18% /
-17% | 66% /
66% | -8% /
-7% | -1% /
-1% |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 41.5 | 21.8 | 14.2 | |
| Thief (2014) | 13.7 | 9 | 7.3 | |
| Dirt Rally (2015) | 66.1 | 17.27 |
Rumorosità
| Idle |
| 33 / 33 / 33 dB(A) |
| HDD |
| 33.4 dB(A) |
| DVD |
| 38.6 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 34 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.5 °C / 99.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-9.8 °C / -17.6 F).
| Off / Standby | 0.3 / 0.6 Watt |
| Idle | 4.3 / 6.7 / 7.4 Watt |
| Sotto carico |
27.8 / 28.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Pro
Contro
L'ASUSPRO Essential P2520LA recensito è un portatile da ufficio da 15.6" con qualche proprietà multimedia. La CPU Broadwell offre prestazioni più che sufficienti per l'utilizzo quotidiano in ufficio. Il portatile funziona in modo silenzioso e non si scalda durante l'utilizzo quotidiano. Il case sembra solido, ma non regge il confronto con la concorrenza a causa della sua semplicità. L'hard drive utilizzato ha una capacità di 500 GB e gira a 7200 RPM. Se volete fare a meno di un hard drive convenzionale, potete sostituirlo con un SSD molto più veloce. Tuttavia, dovrete rimuovere completamente il lato inferiore del portatile per farlo in quanto manca una cover per la manutenzione. Sia la tastiera che il touchpad hanno fatto una buona impressione. Tuttavia, vorremmo vedere una retroilluminazione della tastiera. I clienti non devono aspettarsi troppo dal display dell'ASUSPRO. ASUS offre una garanzia di due anni.
Chiunque cerchi un nuovo portatile da ufficio per un lavoro occasionale potrebbe optare per l'ASUSPRO Essential P2520LA. Tuttavia, i potenziali clienti devono accettare la bassa qualità del display. Con un prezzo da 545 Euro (~$592) il portatile non può essere considerato un affare. Tuttavia, bisogna dire che offre una potente CPU e una ampia capacità RAM da 8 GB. In aggiunta, il nostro modello di test include una licenza Windows 8.1 con free upgrade a Windows 10.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
-
02/25/2016 v5 (old)
Sebastian Bade