Recensione Breve del Tablet Samsung Galaxy Tab A 7.0 (2016)
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 358 cd/m²
Contrasto: 968:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.44
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 1.280 x 800 px 7.0'' (IPS) | Huawei MediaPad T1 8.0 LTE 1.280 x 800 px 8.0'' (IPS) | Amazon Fire Kids Edition Late 2015 1.024 x 600 px 7.0'' (IPS) | Acer Iconia One 8 1.280 x 800 px 8.0'' (IPS) | Lenovo Miix 3 8 1.024 x 768 px 7.85'' (IPS) | Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) 1.280 x 800 px 9.6'' (IPS) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||||
| Brightness middle | 358 | 324 -9% | 337 -6% | 367 3% | 298 -17% | 457 28% |
| Brightness | 344 | 301 -12% | 313 -9% | 338 -2% | 289 -16% | 453 32% |
| Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 84 -9% | 83 -10% | 92 0% | 87 -5% |
| Black Level * | 0.37 | 0.39 -5% | 0.63 -70% | 0.31 16% | 0.33 11% | 0.49 -32% |
| Contrast | 968 | 831 -14% | 535 -45% | 1184 22% | 903 -7% | 933 -4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 5.96 -12% | 8.47 -60% | 4.1 23% | 5.7 -8% | 5.75 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.2 | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 5.33 -13% | 9.98 -112% | 4.38 7% | 5.62 -20% | 5.33 -13% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.19 100% | 2.33 94% | 2.33 94% | 2.28 96% | 2.61 84% |
| CCT | 7222 90% | 7184 90% | 6902 94% | 6394 102% | 7309 89% | 6820 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 16 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 69 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 45 ms Incremento |  |
| ↘ 24 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
| PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
| Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Huawei MediaPad T1 8.0 LTE | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Huawei MediaPad T1 8.0 LTE | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
| WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| AndroBench 3-5 | |
| Random Write 4KB (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Random Read 4KB (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Sequential Write 256KB (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Sequential Read 256KB (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| BaseMark OS II - Memory (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
| Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
| Acer Iconia One 8 | |
| Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 14 fps | ||
| very low | 23 fps | ||
| Real Racing 3 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 21 fps | ||
| low | 50 fps | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
| Off / Standby |   0.02 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.91 / 3.59 / 4.06 Watt |
| Sotto carico |
4.29 / 4.31 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash | Huawei MediaPad T1 8.0 LTE Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Amazon Fire Kids Edition Late 2015 Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash | Acer Iconia One 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 3 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | 7% | 4% | -7% | -7% | |
| Idle Minimum * | 1.91 | 1.12 41% | 0.8 58% | 0.4 79% | 1.1 42% | |
| Idle Average * | 3.59 | 2.2 39% | 3.06 15% | 3.1 14% | 0.6 83% | 3.9 -9% |
| Idle Maximum * | 4.06 | 2.5 38% | 3.31 18% | 3.3 19% | 0.7 83% | 4.1 -1% |
| Load Average * | 4.29 | 3.6 16% | 4.85 -13% | 5.1 -19% | 9.8 -128% | 5.2 -21% |
| Load Maximum * | 4.31 | 5.4 -25% | 5.41 -26% | 6.5 -51% | 10.9 -153% | 6.2 -44% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Samsung Galaxy Tab A7 2016 Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash | Huawei MediaPad T1 8.0 LTE Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Amazon Fire Kids Edition Late 2015 Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash | Acer Iconia One 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 3 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 8% | -21% | 4% | -21% | ||
| Reader / Idle | 1353 | 1545 14% | 1257 -7% | 850 -37% | ||
| H.264 | 513 | 795 55% | 502 -2% | |||
| WiFi v1.3 | 619 | 633 2% | 490 -21% | 742 20% | 518 -16% | |
| Load | 379 | 185 -51% | 264 -30% | |||
| WiFi | 353 |
Pro
Contro
Samsung usa un design compatto e leggero per il suo Galaxy Tab A7 (2016) SM-T280 che potrebbe essere confuso per un grande phablet a primo impatto. Sebbene il case sia completamente in plastica, è apprezzabile grazie al retro non scivoloso. Una maggiore stabilità avrebbe migliorato l'impatto su touchscreen e display; la pressione genera deformazioni sullo schermo. Il pannello IPS non sorprende molto, ma non ha nemmeno grosse pecche. Lo stesso vale per le fotocamere. Sebbene abbiano una risoluzione inferiore rispetto a soluzioni high-end, realizzano foto decenti. I videos high-quality tuttavia non sono un punto di forza del Galaxy Tab A7.
Nonostante l'hardware dalle prestazioni piuttosto basse, le applicazioni base come visualizzazione foto o navigazione risultano fluidi. Tuttavia, il SoC trova i suoi limiti aumentando il carico, con una crescita dei tempi di attesa e delle interruzioni con i siti web complessi. L'utente deve anche scendere a compromessi per lo spazio di archiviazione, sebbene questo sia un problema attenuato dalla presenza di uno slot micro-SD con supporto App2SD.
Il Galaxy Tab A7 non è un prodotto che piace agli appassionati di tecnologia, viste le limitate riserve di prestazioni. Tuttavia, offre abbastanza potenza per le applicazioni quotidiane, ha una fotocamera utile e uno schermo buono ad un prezzo ragionevole.
Il nostro modello parte da 135 Euro (~$153). I cacciatori di affari possono guardare anche l'Amazon Fire Tablet, che parte da 60 Euro (~$68), come alternativa. Tuttavia, dovrete accettare una qualità del case inferiore ed un sistema operativo progettato per l'universo Amazon.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Samsung Galaxy Tab A7 2016
- 05/09/2016 v5.1 (old)
Andreas Kilian
Price comparison
