Recensione Breve del Subnotebook Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Processore
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 1050 MHz, memoria condivisa, 20.19.15.4300
Memoria
8 GB
, DDR3, 1600 MHz, single-channel, 1 slot su 2 occupato
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Toshiba TOS508F, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, 500 GB
, 5400 rpm
Peso
1.58 kg, Alimentazione: 140 gr
Prezzo
1199 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
Toshiba TOS508F tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 323 cd/m² (Nits) Media: 302.6 cd/m² Minimum: 18 cd/m²Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 320 cd/m²
Contrasto: 769:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 3.44 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.62 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 22 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 211 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 211 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 211 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 | Dell XPS 13-9350 | Asus Zenbook UX305CA-FB055T | Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -33% | -12% | -27% | |
| Display P3 Coverage | 67.3 | 44.53 -34% | 59.1 -12% | 48.19 -28% |
| sRGB Coverage | 98 | 66.8 -32% | 85.5 -13% | 72.6 -26% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 45.97 -34% | 61 -12% | 49.79 -28% |
| Response Times | 195% | -1% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 38 ? -3% | 42.8 ? -16% | |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 27 ? 10% | 27.2 ? 9% | |
| PWM Frequency | 211 ? | 1429 ? 577% | 220 ? 4% | |
| Screen | 2% | -5% | 4% | |
| Brightness middle | 323 | 277.5 -14% | 390 21% | 262 -19% |
| Brightness | 303 | 276 -9% | 352 16% | 251 -17% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 81 -10% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.42 | 0.191 55% | 0.69 -64% | 0.26 38% |
| Contrast | 769 | 1453 89% | 565 -27% | 1008 31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.44 | 4.88 -42% | 3.04 12% | 3.55 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.19 | 7.01 -13% | 5.85 5% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.62 | 4.26 8% | 2.88 38% | 3.36 27% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.59 85% | 2.43 91% | 2.39 92% |
| CCT | 6913 94% | 6562 99% | 6848 95% | 5985 109% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 41.6 -34% | 55 -13% | 45.9 -27% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 65.79 -33% | 85 -13% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -16% /
-7% | 59% /
31% | -8% /
-3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2788 punti | |
Aiuto | ||
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Valore Minimo di trasferimento:
5.2 MB/s
Valore Massimo di trasferimento:
102 MB/s
Valore Medio di trasferimento:
77.8 MB/s
Tempi di accesso:
18.5 ms
Burst Rate:
172.4 MB/s
Utilizzo CPU:
3.6 %
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| 3DMark 11 Performance | 1307 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 35.6 | 20.6 | 17.2 | 5.4 |
Rumorosità
| Idle |
| 31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A) |
| HDD |
| 32.2 dB(A) |
| DVD |
| 39.6 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.5 / 36.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.2 dB(A) | ||
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.9 °C / 85.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.9 °C / 85.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.15 / 0.43 Watt |
| Idle | 4.2 / 8.4 / 8.5 Watt |
| Sotto carico |
30 / 29.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 | Dell XPS 13-9350 | Asus Zenbook UX305CA-FB055T | Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||
| WiFi v1.3 | 412 | 451 9% | 402 -2% | 396 -4% |
Pro
+ case rigido e ben costruito
+ superfici piacevoli
+ buoni i dispositivi di input
+ bello lo schermo IPS
+ ideale utilizzo del Turbo
+ molto silenzioso e fresco
+ ottima autonomia
Contro
- prezzo un po' alto
- non molto leggero e compatto per un subnotebook
- tastiera non illuminata
- RAM non dual-channel
- manca un SSD
Toshiba presenta un subnotebook quasi completamente ben concepito - sebbene non particolarmente compatto o leggero nella sua categoria - in un solido case caratterizzato da buoni dispositivi di input, una CPU impeccabilmente implementata, silenziosità e temperature basse, e un'ampia autonomia. Anche il pannello IPS luminoso e con colori precisi deve essere lodato. Il sound system è estremamente debole e la tastiera non è illuminata, ma difficilmente sono elementi decisivi per i potenziali clienti.
L'unica vera pecca di un dispositivo del Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 per il resto convincente è, considerando il prezzo, l'incomprensibile assenza di un SSD il che ovviamente limita le prestazioni complessive.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Sven Kloevekorn
Subnotebook - Media ponderata
Price comparison
