Recensione Breve del Subnotebook Lenovo S21e-20 80M4004MGE
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 196 cd/m²
Contrasto: 393:1 (Nero: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 11.23 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.33 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE HD Graphics (Bay Trail), N3540, 32 GB eMMC Flash | Medion Akoya S2218 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash | Acer Aspire ES1-331-C5KL HD Graphics (Braswell), N3150, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | HP Stream 13-c102ng HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 47% | 6% | 8% | 10% | |
| Brightness middle | 240 | 417 74% | 289 20% | 190 -21% | 231 -4% |
| Brightness | 225 | 394 75% | 266 18% | 179 -20% | 213 -5% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 87 -3% | 85 -6% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.61 | 0.43 30% | 0.68 -11% | 0.33 46% | 0.47 23% |
| Contrast | 393 | 970 147% | 425 8% | 576 47% | 491 25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 11.23 | 6.7 40% | 10.9 3% | 9.84 12% | 9.1 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.44 | 15.07 22% | 14.88 23% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 12.33 | 6.25 49% | 12.65 -3% | 10.32 16% | 9.55 23% |
| Gamma | 2.5 88% | 2.48 89% | 2.11 104% | 2.48 89% | 2.47 89% |
| CCT | 14130 46% | 5954 109% | 14520 45% | 11884 55% | 11384 57% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 46 18% | 42 8% | 38 -3% | 38.84 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 69 13% | 67.9 11% | 60 -2% | 60.59 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 198 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 198 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 198 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Processor
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE | |
| Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Lenovo G70-35 80Q5000BGE | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| Lenovo G70-35 80Q5000BGE | |
System Performance
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE | |
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo G70-35 80Q5000BGE | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE | |
| Medion Akoya S2218 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1468 punti | |
Aiuto | ||
Storage Device
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE HD Graphics (Bay Trail), N3540, 32 GB eMMC Flash | Medion Akoya S2218 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash | Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -19% | -10% | |
| Read Seq | 175.5 | 140.2 -20% | 173.5 -1% |
| Write Seq | 69.1 | 52.7 -24% | 77.9 13% |
| Read 512 | 166.6 | 98.4 -41% | 154.8 -7% |
| Write 512 | 50.1 | 58.7 17% | 64.1 28% |
| Read 4k | 19.35 | 15.25 -21% | 15.88 -18% |
| Write 4k | 11.12 | 9.817 -12% | 8.583 -23% |
| Read 4k QD32 | 52 | 37.24 -28% | 25.73 -51% |
| Write 4k QD32 | 10.96 | 8.734 -20% | 8.656 -21% |
Graphics Card
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
| Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
| Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM | |
| Lenovo G70-35 80Q5000BGE | |
| HP Stream 13-c102ng | |
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE | |
| 3DMark 11 Performance | 269 punti | |
Aiuto | ||
System Noise
Rumorosità
| Idle |
| 33.5 / 33.5 / 33.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33 / 33.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.2 dB(A) | ||
Temperatures
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.9 °C / 87.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-2.6 °C / -4.7 F).
Power Consumption
| Off / Standby | 0.25 / 0.31 Watt |
| Idle | 4.4 / 6.2 / 7.1 Watt |
| Sotto carico |
14 / 17.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
Contro
I convertibili più costosi sono molto richiesti, ma ci sono ancora dei clienti che vogliono modelli semplici ed economici come subnotebook Windows. Il Lenovo S21e-20 ha un prezzo basso, ma non è la migliore scelta della categoria.
Lo schermo ha una evidente tendenza al blu e sebbene non sia molto luminoso, è matto. Medion offre una soluzione migliore con il modello Akoya S2218. Il pannello è luminoso quasi il doppio rispetto al nostro modello di test. Offre anche un contrasto maggiore e una risoluzione Full HD. I 40 Euro euro in più forse sono ben spesi, in quanto include 64 GB di spazio flash.
L'Akoya S2218 monta solo un Intel Atom Z, che, nonostante i suoi 4 cores, è abbastanza lento nel lavoro. Le prestazioni di sistema di quel modello sono di circa il 30% inferiori al nostro modello di test (PCMark 8 Home). Tuttavia, se siete in dubbio, raccomandiamo il processore meno potente con un maggiore spazio di archiviazione flash. I 9 GBs disponibili sul nostro modello di test sono davvero pochi. D'altro canto, lo spazio eMMC è fino al 10 - 20% più veloce rispetto a dispositivi di archiviazione simili.
Il Lenovo S21e-20 è molto silenzioso, ma si sente la ventola del case. Ci ha deluso la tastiera, che si deforma facilmente. L'unità base è abbastanza flessibile, ma ci si può adattare. Il feedback alla digitazione è molto limitato e l'impatto è spugnoso.
L'autonomia di 4:22 ore è ben sotto le nostre aspettative. Tuttavia, considerando il prezzo e la batteria da 22 Wh, sembra accettabile. Possiamo raccomandare questo modello a tutti quelli che non scrivono molto, ma vogliono un subnotebook Windoes economico e piccolo. Se volete un decente display spendendo qualcosa in più, considerate l'Akoya S2218 che offre un pannello lucido IPS.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
- 07/05/2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
