Notebookcheck Logo

Recensione Breve del Subnotebook Lenovo IdeaPad 710S-13ISK (Core i7)

Nobile compagno. Lenovo ha fatto un buon lavoro con il nuovo subnotebook in alluminio in termini di design. Un rapido sguardo alle specifiche suggerisce prestazioni decenti ma mostra anche una scarsa varietà di porte. Cosa dobbiamo aspettarci per i dispositivi di input, display, emissioni e autonomia?
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK (IdeaPad 710S Serie)
Processore
Intel Core i7-6560U 2 x 2.2 - 3.2 GHz, Skylake
Scheda grafica
Intel Iris Graphics 540, Core: 1050 MHz, Memoria condivisa, 20.19.15.4364
Memoria
8 GB 
, LPDDR3, 1866 MHz, Dual-Channel, saldata
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Samsung PM951 NVMe MZVLV256, 256 GB 
Scheda audio
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: combo audio, jack da 3.5 mm, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC, Sensore luminosità
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14 x 307 x 214
Batteria
46 Wh polimeri di litio, 4 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p (0,9 MP)
Altre caratteristiche
Casse: stereo, 2 x 2 W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.16 kg, Alimentazione: 170 gr
Prezzo
1099 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
335
cd/m²
349
cd/m²
335
cd/m²
322
cd/m²
344
cd/m²
326
cd/m²
309
cd/m²
309
cd/m²
303
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 349 cd/m² (Nits) Media: 325.8 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 343 cd/m²
Contrasto: 956:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.36 | 0.5-98 Ø5.2
97.54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
CalMAN Grayscale before calibration
CalMAN Grayscale before calibration
CalMAN ColorChecker before calibration
CalMAN ColorChecker before calibration
CalMAN Saturation Sweeps before calibration
CalMAN Saturation Sweeps before calibration
Lenovo Ideapad 710S vs. AdobeRGB
Lenovo Ideapad 710S vs. AdobeRGB
CalMAN Grayscale after calibration
CalMAN Grayscale after calibration
CalMAN ColorChecker after calibration
CalMAN ColorChecker after calibration
CalMAN Saturation Sweeps after calibration
CalMAN Saturation Sweeps after calibration
Lenovo Ideapad 710S vs. sRGB
Lenovo Ideapad 710S vs. sRGB
Lenovo IdeaPad 710S-13ISKAcer Aspire S 13 S5-371-71QZDell XPS 13 9350 WQXGAAsus Zenbook UX305UA-FC040T
Display
-4%
-3%
Display P3 Coverage
66.4
63.6
-4%
65.1
-2%
sRGB Coverage
97.5
92.3
-5%
92.8
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.4
65.4
-4%
66.3
-3%
Response Times
-10%
-11%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 ?(18.4, 34)
50 ?(22, 28)
5%
50.8 ?(18.4, 32.4)
3%
25 ?(15, 10)
52%
Response Time Black / White *
23.6 ?(12, 11.6)
29.6 ?(7.6, 22)
-25%
29.6 ?(6, 23.6)
-25%
28 ?(8, 20)
-19%
PWM Frequency
220 ?(50)
50 ?(20)
-77%
Screen
6%
13%
-9%
Brightness middle
344
375
9%
307.5
-11%
358
4%
Brightness
326
358
10%
297
-9%
351
8%
Brightness Distribution
87
87
0%
92
6%
86
-1%
Black Level *
0.36
0.39
-8%
0.207
42%
0.4
-11%
Contrast
956
962
1%
1486
55%
895
-6%
Colorchecker dE 2000 *
6.09
4.6
24%
4.18
31%
5.96
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
10
8.8
12%
7.84
22%
10.99
-10%
Greyscale dE 2000 *
5.36
4
25%
4.94
8%
8.93
-67%
Gamma
2.01 109%
2.34 94%
2.31 95%
2.28 96%
CCT
7230 90%
7304 89%
7645 85%
6548 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.25
57.9
-7%
59
-5%
60
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
97.54
88.7
-9%
92
-6%
93
-5%
Media totale (Programma / Settaggio)
-2% / 3%
-1% / 7%
-9% / -9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12 ms Incremento
↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.4 ms Incremento
↘ 34 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 220 Hz ≤ 50 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 220 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 220 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Core i7-6560U
318 Points
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel Core i7-6500U
312 Points -2%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Core i7-6560U
303 Points -5%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel Core i7-6500U
293 Points -8%
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Core i7-6560U
132 Points +2%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Core i7-6560U
130 Points
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel Core i7-6500U
129 Points -1%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel Core i7-6500U
123 Points -5%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
318 Points
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3883 Points
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
3386 Points -13%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3341 Points -14%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
2928 Points -25%
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4680 Points
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
4316 Points -8%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
4225 Points -10%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3438 Points -27%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3883 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4680 punti
Aiuto
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
LiteOn CV1-8B512
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Samsung PM951 NVMe 512 GB
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
AS SSD
-46%
26%
-41%
Seq Read
1273
486
-62%
1442
13%
496.8
-61%
4K Read
39.13
27
-31%
38.29
-2%
26.87
-31%
4K-64 Read
1091
290
-73%
1497
37%
375.5
-66%
Score Write
429
347
-19%
664
55%
405
-6%
CrystalDiskMark 3.0
-44%
3%
-49%
Read Seq
1193
502
-58%
1236
4%
469.1
-61%
Read 4k
42.43
29.69
-30%
42.36
0%
28.08
-34%
Read 4k QD32
549
301.3
-45%
572
4%
262
-52%
Media totale (Programma / Settaggio)
-45% / -45%
15% / 16%
-45% / -44%
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Sequential Read: 1193 MB/s
Sequential Write: 309.6 MB/s
512K Read: 613 MB/s
512K Write: 311 MB/s
4K Read: 42.43 MB/s
4K Write: 144.9 MB/s
4K QD32 Read: 549 MB/s
4K QD32 Write: 311.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Iris Graphics 540
2101 Points
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Iris Graphics 540
1898 Points -10%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel HD Graphics 520
1482 Points -29%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel HD Graphics 520
1428 Points -32%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel HD Graphics 520
1362 Points -35%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel HD Graphics 520
82882 Points +12%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Iris Graphics 540
73869 Points
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Iris Graphics 540
67714 Points -8%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel HD Graphics 520
63784 Points -14%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Iris Graphics 540
11531 Points
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Iris Graphics 540
9392 Points -19%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel HD Graphics 520
8204 Points -29%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel HD Graphics 520
7047 Points -39%
3DMark 11 Performance
2244 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
60021 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7646 punti
Aiuto
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
86.8 fps +26%
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
73.5 fps +6%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
69.1 fps
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
HD Graphics 520, 6300U, Crucial MX200 M.2 CT500MX200SSD4
57.7 fps -16%
Asus ASUSPRO Advanced B8430UA-FA0084E
HD Graphics 520, 6200U, Hynix HFS256G39MND
44.04 fps -36%
1366x768 Medium Preset
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
51.4 fps +22%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
49.1 fps +16%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
42.2 fps
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
HD Graphics 520, 6300U, Crucial MX200 M.2 CT500MX200SSD4
32 fps -24%
Asus ASUSPRO Advanced B8430UA-FA0084E
HD Graphics 520, 6200U, Hynix HFS256G39MND
23.58 fps -44%
1366x768 High Preset
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
42.27 fps +18%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
41.2 fps +15%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
35.7 fps
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
HD Graphics 520, 6300U, Crucial MX200 M.2 CT500MX200SSD4
27.2 fps -24%
Asus ASUSPRO Advanced B8430UA-FA0084E
HD Graphics 520, 6200U, Hynix HFS256G39MND
19.79 fps -45%
bassomedioaltoultra
Crysis 3 (2013) 37.6 27.6 19.6 6.6
BioShock Infinite (2013) 69.1 42.2 35.7 10
Metro: Last Light (2013) 21.9 9.5
Battlefield 4 (2013) 29 piccoli problemi grafici 18 piccoli problemi grafici 11.4
Dirt Rally (2015) 119.2 30.4 14.3 12.5
The Witcher 3 (2015) 17.8 12 0
Mad Max (2015) 28.9 13.2
Anno 2205 (2015) 29 piccoli problemi grafici 15 piccoli problemi grafici 6 piccoli problemi grafici
Star Wars Battlefront (2015) 40.2 22.9 0
Assassin's Creed Syndicate (2015) 4.9
Rainbow Six Siege (2015) 39.1 24.2 13.5 11
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.5 0 0
XCOM 2 (2016) 18 6.7
Far Cry Primal (2016) 22 10 8
The Division (2016) 21.7 12.9
Hitman 2016 (2016) 13.5 13.8 7.6

Rumorosità

Idle
30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A)
Sotto carico
39.2 / 39.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29 dB(A)
Carico massimo
 31.5 °C42 °C34.1 °C 
 29.8 °C36.3 °C31.1 °C 
 28.8 °C28.7 °C29.8 °C 
Massima: 42 °C
Media: 32.5 °C
35.8 °C37.5 °C34.7 °C
34.5 °C36.8 °C32.1 °C
32.1 °C32 °C31.5 °C
Massima: 37.5 °C
Media: 34.1 °C
Alimentazione (max)  45.8 °C | Temperatura della stanza 22.8 °C | Fluke 62 Max
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.5 °C / 91 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.9 °C / 85.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.32 / 0.35 Watt
Idledarkmidlight 3.3 / 7.4 / 8.2 Watt
Sotto carico midlight 36.5 / 43.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Autonomia della batteria
17%
-2%
39%
Reader / Idle
810
1028
27%
604
-25%
1427
76%
H.264
486
545
12%
WiFi v1.3
418
472
13%
311
-26%
561
34%
Load
89
99
11%
128
44%
118
33%
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 30minuti
WiFi Websurfing
6ore 58minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 29minuti

Pro

+ leggero e sottile
+ robusto case in alluminio ben costruito
+ superfici belle
+ ditate non visibili
+ tastiera buona
+ display luminoso, con contrasto elevato ed angoli di visuale ampi
+ SSD molto veloce
+ GPU con eDRAM
+ silenzioso e fresco

Contro

- differenti modelli con le stesse caratteristiche
- la cover non si apre con una sola mano
- manca la cover di manutenzione
- poche porte
- Mini-HDMI
- prestazioni WLAN piuttosto scarse
- il Clickpad è poco scorrevole
- PWM a 50 % di luminosità o meno
- ventola rumorosa sotto carico
- throttling estremo se stressate CPU e GPU
In review: Lenovo IdeaPad 710S-13ISK. Test model courtesy of Campuspoint.
In review: Lenovo IdeaPad 710S-13ISK. Test model courtesy of Campuspoint.

Il compatto peso piuma Lenovo IdeaPad 710S-13ISK ci ha impressionati e non ha mostrato seri problemi. Questa impressione deriva molto dal case in alluminio e magnesio, in quanto è bello e anche resistente.

Un altra highlight è il display complessivamente molto buono. Anche la tastiera convince, ma non la superficie appiccicosa del touchpad, che per il resto è buono. Se volte collegare molte periferiche, dovrete cercare un altro dispositivo a causa del limitato numero di porte. Manca la cover per la manutenzione, ma il pannello inferiore sembra facile da aprire.

Abbiamo notato problemi tecnici come un elevato throttling durante lo stress test e la ventola un po' rumorosa, ma non è importante in quanto uno scenario di carico massimo è molto raro in pratica per questo tipo di dispositivo. Sia il Dell XPS 13 9350 che l'Asus Zenbook UX305FA-FC040T hanno avuto punteggi complessivamente migliori. Pertanto, possiamo raccomandare il modello di test e anche la versione inferiore con i5-6200U e 4 GB di RAM in particolare, in quanto non avete molte possibilità di trovare un portatile migliore nella fascia di prezzo 850-900 Euro (~$962-~$1019)?

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo IdeaPad 710S-13ISK - 06/02/2016 v5.1 (old)
Sven Kloevekorn

Chassis
88 /  98 → 90%
Tastiera
86%
Dispositivo di puntamento
82%
Connettività
44 / 80 → 54%
Peso
73 / 35-78 → 88%
Batteria
89%
Display
87%
Prestazioni di gioco
62 / 68 → 91%
Prestazioni Applicazioni
88 / 87 → 100%
Temperatura
91 / 91 → 100%
Rumorosità
88%
Audio
60 / 91 → 66%
Fotocamera
53 / 85 → 62%
Media
76%
86%
Subnotebook - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Subnotebook Lenovo IdeaPad 710S-13ISK (Core i7)
Sven Kloevekorn, 2016-06-13 (Update: 2016-06-16)