Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Breve del Subnotebook Dell Inspiron 11 3162
Dell Inspiron 11 3162 (Inspiron 11 Serie)
Processore
Intel Celeron N3050 2 x 1.6 - 2.2 GHz, Braswell
Scheda grafica
Intel HD Graphics (Braswell), Core: 600 MHz, single-channel, 20.19.15.4300
Memoria
2048 MB
, DDR3-1600, single-channel, nessun banco memoria, memoria saldata
Schermo
11.60 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPI, AU Optronics B116XTN, TN LED, lucido: no
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB
, 10 GB libera
Peso
1.18 kg, Alimentazione: 270 gr
Prezzo
249 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B116XTN tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 255 cd/m² (Nits) Media: 235.7 cd/m² Minimum: 15 cd/m²Distribuzione della luminosità: 75 %
Al centro con la batteria: 211 cd/m²
Contrasto: 398:1 (Nero: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 8.91 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 9.87 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | ||
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| Dell Inspiron 11 3162 | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Lenovo Yoga 300-11IBR | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1632 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1613 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1321 punti | |
Aiuto | ||
32 GB eMMC Flash
Sequential Read:
158.4 MB/s
Sequential Write:
20.58 MB/s
512K Read:
158.8 MB/s
512K Write:
30.91 MB/s
4K Read:
11.74 MB/s
4K Write:
10.66 MB/s
4K QD32 Read:
31.3 MB/s
4K QD32 Write:
10.2 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 436 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 18302 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1540 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 238 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| F1 2014 (2014) | 13 | 12.5 |
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.4 °C / 89 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 281 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.1 °C / 82.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.2 °C / 0.3 F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 281 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.1 °C / 82.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.2 °C / 0.3 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby |   0.3 / 0.33 Watt |
| Idle |  2.7 / 4.6 / 5.2 Watt |
| Sotto carico |
11.6 / 11.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
+ schermo matto
+ silenzioso
+ ottima autonomia
Contro
- nessuna possibilità di upgrade
- poco spazio di archiviazione
Il processore utilizzato consente basilari applicazioni internet e da ufficio. Il decoder integrato nella scheda grafica rende l'Inspiron un video player mobile. Il portatile è silenzioso e si scalda poco. L'autonomia è buona. Sebbene lo schermo non sia tra i migliori, è accettabile considerando il prezzo.
Dell realizza una duratura macchina da scrivere e per navigare con il suo Inspiron 11-3162.
Con l'Inspiron 11-3162, Dell ha un piccolo netbook da 11.6" che può essere visto come un concorrente dei netbooks di altri produttori e dei Chromebooks. Mentre i Chromebooks possono essere usati solo avendo una connessione Internet, questa non è necessaria per i portatili Windows come l'Inspiron. Il software è precaricato sul portatile. E' anche possibile installare applicazioni desktop. Tuttavia, lo spazio di archiviazione è piccolo e presto può diventare un fattore limitativo.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Dell Inspiron 11 3162
-
04/27/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck
Subnotebook - Media ponderata