Recensione Breve del Subnotebook Acer Aspire V3-372
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 250 cd/m²
Contrasto: 581:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.18 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.35% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Acer Aspire V3-372-50LK | Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
---|---|---|---|
Display | 60% | -8% | |
Display P3 Coverage | 39.05 | 64.5 65% | 35.87 -8% |
sRGB Coverage | 58.7 | 90.4 54% | 54 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.35 | 65.5 62% | 37.06 -8% |
Response Times | 8% | -28% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 37.6 ? 18% | 54.4 ? -18% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 24.8 ? -3% | 32.8 ? -37% |
PWM Frequency | 201.6 ? | 192 ? | |
Screen | 16% | -72% | |
Brightness middle | 250 | 324.3 30% | 212 -15% |
Brightness | 247 | 314 27% | 205 -17% |
Brightness Distribution | 87 | 93 7% | 90 3% |
Black Level * | 0.43 | 0.289 33% | 0.71 -65% |
Contrast | 581 | 1122 93% | 299 -49% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.51 | 6.03 -34% | 12.06 -167% |
Greyscale dE 2000 * | 3.18 | 7.89 -148% | 13.41 -322% |
Gamma | 2.43 91% | 2.08 106% | 2.41 91% |
CCT | 6743 96% | 6490 100% | 15382 42% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 65.46 77% | 34.3 -7% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 90.36 56% | 54.2 -7% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 28% /
24% | -36% /
-52% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento | |
↘ 19 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento | |
↘ 27 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8791 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Acer Aspire V3-372-50LK | |
Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Acer Aspire V3-372-50LK | |
Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Acer Aspire V3-372-50LK | |
Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Acer Aspire V3-372-50LK | |
Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
Asus Zenbook UX305CA-EHM1 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Acer Aspire V3-372-50LK | |
Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Acer Aspire V3-372-50LK | |
Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES |
PCMark 7 Score | 5197 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3209 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4155 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
Acer Aspire V3-372-50LK | |
Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore) | |
Acer Aspire V3-372-50LK | |
Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordina per valore) | |
Acer Aspire V3-372-50LK | |
Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
HP ProBook 430 G3 P5T00ES |
3DMark 11 Performance | 1487 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 56687 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5833 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Metro: Last Light (2013) | 28.7 | 22.6 | 14.4 | |
Battlefield 4 (2013) | 39.8 | 28.2 | 18.6 | 5.6 |
Thief (2014) | 24.8 | 14.2 | 11.7 | |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 29.8 | 19 | 10 | |
The Witcher 3 (2015) | 12 | 8.1 | ||
Mad Max (2015) | 20.5 | 10 | ||
Anno 2205 (2015) | 32.2 | 16.2 | 6.4 | |
Rainbow Six Siege (2015) | 32.6 | 19.1 |
Rumorosità
Idle |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
Sotto carico |
| 32.4 / 32.3 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) |
Acer Aspire V3-372-50LK HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Asus Zenbook UX305CA-EHM1 HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2 | HP ProBook 430 G3 P5T00ES HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | |
---|---|---|---|
Heat | 28% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 49.3 | 34.6 30% | 42.1 15% |
Maximum Bottom * | 53.3 | 35.2 34% | 44.1 17% |
Idle Upper Side * | 28.2 | 22.6 20% | 31.1 -10% |
Idle Bottom * | 32.6 | 23.4 28% | 32.9 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.3 °C / 121 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 281 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.3 °C / 128 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23 °C / 73.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+5.3 °C / 9.5 F).
Off / Standby | 0.4 / 0.6 Watt |
Idle | 3.8 / 5.8 / 8.1 Watt |
Sotto carico |
30.2 / 32.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. |
Acer Aspire V3-372-50LK HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Asus Zenbook UX305CA-EHM1 HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2 | HP ProBook 430 G3 P5T00ES HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | |
---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 28% | -18% | |
Reader / Idle | 906 | 1052 16% | 449 -50% |
WiFi v1.3 | 349 | 382 9% | 377 8% |
Load | 135 | 215 59% | 118 -13% |
Pro
Contro
Le poche opzioni di manutenzione possono essere accettate su un subnotebook senza scheda grafica dedicata. Tuttavia, Acer non ha fatto una scelta giusta con la tastiera che appare molto cheap. La tastiera è appena ok anche per la barra spaziatrice. Peccato che le cerniere non reggano sempre saldamente lo schermo. Lo schermo non sembra tra i migliori IPS e potrebbe essere più luminoso. Tuttavia, dobbiamo dire che non ci sono stati grossi problemi durante il test.
Oltre alle prestazioni, dobbiamo citare la qualità del case molto robusto, l'ottimo suono, e l'ampia autonomia della batteria, oltre alla silenziosità come aspetti positivi. Si tratta dei punti di forza considerando la CPU usata.
Se Acer avesse installato una tastiera e uno schermo migliore l'Aspire V3-372-50LK avrebbe avuto la nostra raccomandazione di acquisto.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Aspire V3-372-50LK
-
12/22/2015 v4 (old)
Sven Kloevekorn