Recensione Breve del Portatile Toshiba Tecra Z40-C-106
Toshiba Tecra Z40-C-106 (Tecra Z40 Serie)
Processore
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 1050 MHz, memoria condivisa, 20.19.15.4300
Memoria
8 GB
, DDR3L, 1600 MHz, single channel, 1 slot RAM su 2 usato
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Toshiba TOS508F, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 256 GB
Peso
1.47 kg, Alimentazione: 191 gr
Prezzo
1300 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
Toshiba TOS508F tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 273 cd/m² (Nits) Media: 257.1 cd/m² Minimum: 30 cd/m²Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 268 cd/m²
Contrasto: 517:1 (Nero: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.28 | 0.5-98 Ø5.2
84.32% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -30% | -18% | 10% | |
| Display P3 Coverage | 64.8 | 42.09 -35% | 48.93 -24% | 67.2 4% |
| sRGB Coverage | 84.4 | 62 -27% | 73.7 -13% | 95.9 14% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.7 | 43.6 -29% | 50.5 -18% | 69.3 12% |
| Response Times | -14% | -15% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.8 ? | 42.4 ? -29% | 43 ? -31% | 48 ? -46% |
| Response Time Black / White * | 25.2 ? | 24.8 ? 2% | 25 ? 1% | 27 ? -7% |
| PWM Frequency | 204 ? | |||
| Screen | -38% | -64% | 28% | |
| Brightness middle | 269 | 230 -14% | 366 36% | 380 41% |
| Brightness | 257 | 216 -16% | 336 31% | 354 38% |
| Brightness Distribution | 86 | 85 -1% | 87 1% | 81 -6% |
| Black Level * | 0.52 | 0.26 50% | 0.65 -25% | 0.26 50% |
| Contrast | 517 | 885 71% | 563 9% | 1462 183% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.45 | 7.32 -112% | 10.26 -197% | 3.11 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.34 | 18.14 -94% | 6.73 28% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.28 | 6.98 -206% | 11.51 -405% | 4.35 -91% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.5 88% | 2.4 92% | 2.37 93% |
| CCT | 6230 104% | 6683 97% | 12725 51% | 6771 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55.24 | 39.97 -28% | 47 -15% | 62 12% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 84.32 | 61.55 -27% | 74 -12% | 96 14% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -27% /
-33% | -32% /
-47% | 4% /
17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.6 ms Incremento |  |
| ↘ 13.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.8 ms Incremento | |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | ||
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
| 3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Physics | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
| Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
| Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
| Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3114 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4383 punti | |
Aiuto | ||
| Toshiba Tecra Z40-C-106 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 11% | 26% | 31% | |
| Seq Read | 499.9 | 503 1% | 505 1% | 495.5 -1% |
| 4K Read | 17.99 | 19.57 9% | 25.24 40% | 30.91 72% |
| 4K-64 Read | 226.4 | 347 53% | 362 60% | 336.1 48% |
| Score Write | 274 | 220 -20% | 286 4% | 283 3% |
| CrystalDiskMark 3.0 | 19% | 33% | 51% | |
| Read Seq | 521 | 458.9 -12% | 497.8 -4% | 518 -1% |
| Read 4k | 20.32 | 21.7 7% | 27.02 33% | 36.32 79% |
| Read 4k QD32 | 229 | 369.9 62% | 388.5 70% | 400.9 75% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 15% /
14% | 30% /
29% | 41% /
39% |
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Sequential Read:
521 MB/s
Sequential Write:
444.5 MB/s
512K Read:
420.2 MB/s
512K Write:
421 MB/s
4K Read:
20.32 MB/s
4K Write:
79.6 MB/s
4K QD32 Read:
229 MB/s
4K QD32 Write:
153.6 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
| 3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
| 3DMark 11 Performance | 1269 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 40187 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 36.2 | 20.5 | 16.6 | 5.1 |
| Battlefield 4 (2013) | 25.1 | 18.3 | 12.3 | |
| The Witcher 3 (2015) | 10.4 | 6.8 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.6 / 37.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29 dB(A) | ||
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31 °C / 88 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-2.2 °C / -3.9 F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-2.2 °C / -3.9 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.1 / 0.4 Watt |
| Idle | 4.3 / 7.6 / 8.3 Watt |
| Sotto carico |
26.8 / 32.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -29% | -10% | -34% | |
| Reader / Idle | 1045 | 953 -9% | 1020 -2% | |
| WiFi v1.3 | 539 | 338 -37% | 453 -16% | 346 -36% |
| Load | 164 | 98 -40% | 146 -11% | 112 -32% |
Pro
+ ottima autonomia
+ Accupoint come dispositivo di input aggiuntivo
+ schermo IPS con ampi angoli di visuale e colori precisi
+ no PWM
+ chassis high quality
+ molte interfacce
+ molte features di sicurezza
+ molto leggero e compatto
+ performance adeguate
+ fresco
Contro
- tastiera con feedback scarso
- Clickpad
- strana posizione del lettore di impronte digitali
- performance troppo basse nei benchmarks Cinebench
Come con il predecessore, ci sono molti punti di critica. Il più importante sono i dispositivi di input, che non sono molto adatti a questa categoria. La tastiera ha un feedback scarso e avremmo preferito un touchpad convenzionale invece di un ClickPad. Le casse sono appena mediocri ma non importa. Tuttavia, diversamente dallo Z40-A-147, difficilmente potete criticare il display. I punteggi molto variabili e in genere troppo bassi di Cinebench sono inspiegabili.
Coloro che apprezzano i punti di forza e non considerano importanti i dispositivi di input troveranno una buona alternativa alla concorrenza con questo Tecra.
Il nuovo Toshiba Tecra Z40-C-106 si fa notare per essere leggero, stiloso, con un case sottile, per la connettività, le features di sicurezza, e l'incredibile autonomia.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Toshiba Tecra Z40-C-106
- 05/21/2016 v5.1 (old)
Sven Kloevekorn
Office - Media ponderata
Price comparison
