Notebookcheck Logo

Recensione Breve del Portatile Schenker Technologies XMG A517 (Clevo N850HP6)

Una boccata di aria fresca. Circa un anno e mezzo fa, abbiamo testato l'XMG A516 - un potente portatile high-end Schenker Technologies abbastanza compatto per quei tempi, con uno spessore di 2.9 cm (~1.14 in) e 2.5 kg. Ora il suo successore, l'XMG A517, si rivela nella nostra recensione.
SCHENKER XMG A517
Processore
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Core: 1405 MHz, Memoria: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 382.05, Optimus
Memoria
16 GB 
, 2x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, dual channel, 2 slots entrambi usati, max. 32 GB
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, Full HD, 60 Hz, lucido: no
Scheda madre
Intel HM175
Harddisk
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe, 500 GB 
, Slots: 1x M.2 Type 2280 SATA III o PCIe 3.0 x4 & 1x 2.5"
Scheda audio
Realtek ALC269 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 1x audio jack, 1x microfono, Lettore schede: SD,SDHC,SDXC,Mini-SD,MMC,RSMMC
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 30 x 378 x 267
Batteria
62 Wh, 5300 mAh ioni di litio, removibile, 11.1V, 6 celle, 333 grammi
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: Full HD (2.0 MP)
Altre caratteristiche
Casse: 2.0 (Soundblaster Cinema 3), Tastiera: Chiclet (RGB), Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 180-Watt, panno pulizia, USB stick, adesivo XMG, accessori dispositivi archiviazione, Recovery DVD, Driver DVD, Guida rapida, Control Center, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.426 kg, Alimentazione: 632 gr
Prezzo
1729 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

390 mm 266 mm 40 mm 2.9 kg389 mm 266 mm 29 mm 2.5 kg389 mm 305 mm 25 mm 3.5 kg378 mm 267 mm 30 mm 2.4 kg356 mm 250 mm 19 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
left: DC-in, RJ45-LAN, Mini DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.4 (G-Sync), HDMI 2.0, USB-C 3.1 Gen2, USB-A 3.1 Gen2, card reader
left: DC-in, RJ45-LAN, Mini DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.4 (G-Sync), HDMI 2.0, USB-C 3.1 Gen2, USB-A 3.1 Gen2, card reader
right: headphone jack, microphone jack, USB-A 2.0, USB-A 3.1 Gen1, Kensington Lock
right: headphone jack, microphone jack, USB-A 2.0, USB-A 3.1 Gen1, Kensington Lock
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT62VR 7RE-223
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
153 MB/s +96%
Gigabyte Aero 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s 0%
SCHENKER XMG A517
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
 
23.2 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT62VR 7RE-223
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
209 MB/s +140%
Gigabyte Aero 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s +2%
SCHENKER XMG A517
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
 
27.6 MB/s -68%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
653 MBit/s +6%
SCHENKER XMG A517
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
616 MBit/s
MSI GT62VR 7RE-223
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
579 MBit/s -6%
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
560 MBit/s -9%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
346 MBit/s -44%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG A517
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
683 MBit/s
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
681 MBit/s 0%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s -1%
MSI GT62VR 7RE-223
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
669 MBit/s -2%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
533 MBit/s -22%
302
cd/m²
315
cd/m²
314
cd/m²
303
cd/m²
320
cd/m²
327
cd/m²
295
cd/m²
305
cd/m²
316
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LP156WF6 (LGD046F) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 327 cd/m² (Nits) Media: 310.8 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 320 cd/m²
Contrasto: 889:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.04 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
SCHENKER XMG A517
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080
Alienware 15 R3
HPJGK_B156HTN (AUO51ED), 1920x1080
MSI GT62VR 7RE-223
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080
Gigabyte Aero 15
N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
LG Philips LGD0550 / LP156WF6-SPK4, 1920x1080
Display
5%
-2%
5%
-36%
Display P3 Coverage
65
66
2%
63.9
-2%
65.2
0%
38.88
-40%
sRGB Coverage
85.1
90.5
6%
83.1
-2%
92.5
9%
58.2
-32%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.2
66.2
6%
60.8
-2%
66.5
7%
40.2
-35%
Response Times
41%
-4%
-9%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 ?(18, 18)
25 ?(12, 13)
31%
37 ?(16, 21)
-3%
42.8 ?(23.6, 19.2)
-19%
22 ?(10, 12)
39%
Response Time Black / White *
24 ?(12.4, 11.6)
12 ?(4, 8)
50%
25 ?(4, 21)
-4%
32 ?(18.8, 13.2)
-33%
23 ?(13, 10)
4%
PWM Frequency
21000 ?(95)
26000 ?(20)
24%
Screen
-27%
3%
-1%
-9%
Brightness middle
320
386
21%
310
-3%
320
0%
281
-12%
Brightness
311
382
23%
311
0%
316
2%
257
-17%
Brightness Distribution
90
93
3%
85
-6%
90
0%
85
-6%
Black Level *
0.36
0.39
-8%
0.3
17%
0.36
-0%
0.32
11%
Contrast
889
990
11%
1033
16%
889
0%
878
-1%
Colorchecker dE 2000 *
5.08
10.2
-101%
4.82
5%
4.62
9%
5.16
-2%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.73
15.81
-47%
10.14
5%
9.75
9%
9.09
15%
Greyscale dE 2000 *
4.04
11.28
-179%
3.94
2%
6
-49%
4.57
-13%
Gamma
2.34 94%
2.23 99%
2.45 90%
2.46 89%
2.59 85%
CCT
7029 92%
11383 57%
6877 95%
6761 96%
6931 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
59
5%
54
-4%
60
7%
37
-34%
Color Space (Percent of sRGB)
85
90
6%
83
-2%
92
8%
58
-32%
Media totale (Programma / Settaggio)
6% / -11%
-1% / 1%
-2% / -2%
-8% / -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.4 ms Incremento
↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 21000 Hz ≤ 95 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 21000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 95 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 21000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.8 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.65 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
710 Points
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
161 Points 0%
SCHENKER XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
161 Points
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
160 Points -1%
MSI GT62VR 7RE-223
Intel Core i7-7700HQ
160 Points -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
151 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
742 Points +5%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
737 Points +4%
MSI GT62VR 7RE-223
Intel Core i7-7700HQ
731 Points +3%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
719 Points +1%
SCHENKER XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
710 Points
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points +2%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points +1%
MSI GT62VR 7RE-223
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points +1%
SCHENKER XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
1.8 Points
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
8.23 Points +8%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points +7%
MSI GT62VR 7RE-223
Intel Core i7-7700HQ
8.15 Points +7%
SCHENKER XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
7.65 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5011 Points +20%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
4966 Points +19%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
4248 Points +1%
SCHENKER XMG A517
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4187 Points
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
3565 Points -15%
Work Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5406 Points +4%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5299 Points +2%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
5290 Points +2%
SCHENKER XMG A517
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5198 Points
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
4442 Points -15%
PCMark 10 - Score
SCHENKER XMG A517
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4866 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4187 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5198 punti
PCMark 10 Score
4866 punti
Aiuto
SCHENKER XMG A517
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
Alienware 15 R3
 
MSI GT62VR 7RE-223
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Gigabyte Aero 15
Lite-On CX2-8B512-Q11
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Toshiba MQ01ABD100
AS SSD
-58%
Seq Read
2694
510
-81%
Seq Write
1662
288.2
-83%
4K Read
48
37.2
-22%
4K Write
147
104
-29%
Score Total
4063
1019
-75%
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3389 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1706 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 627 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 591 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1856 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1652 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 196 MB/s
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17675 Points +55%
MSI GT62VR 7RE-223
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17477 Points +53%
SCHENKER XMG A517
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11439 Points
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11173 Points -2%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
7791 Points -32%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22810 Points +58%
MSI GT62VR 7RE-223
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22704 Points +58%
SCHENKER XMG A517
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14399 Points
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14265 Points -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9768 Points -32%
3DMark 11 Performance
12575 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
128763 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
25679 punti
3DMark Fire Strike Score
9727 punti
Aiuto
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940Tooltip
The Witcher 3 ultra
bassomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 70.9 39.2
Mass Effect Andromeda (2017) 52.4 47.4
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 73.3 68.3
Prey (2017) 115 97.1
Rocket League (2017) 168
Dirt 4 (2017) 90.1 55.3

Rumorosità

Idle
30 / 35 / 40 dB(A)
Sotto carico
43 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
SCHENKER XMG A517
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GT62VR 7RE-223
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Noise
-3%
2%
3%
9%
off /ambiente *
30
30
-0%
30
-0%
31
-3%
30.4
-1%
Idle Minimum *
30
31
-3%
34
-13%
32
-7%
31.4
-5%
Idle Average *
35
32
9%
35
-0%
33
6%
31.4
10%
Idle Maximum *
40
42
-5%
36
10%
34
15%
31.4
21%
Load Average *
43
49
-14%
40
7%
39
9%
36.8
14%
Witcher 3 ultra *
43
43
-0%
Load Maximum *
49
50
-2%
46
6%
50
-2%
41.3
16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 51 °C53 °C46 °C 
 49 °C53 °C47 °C 
 47 °C49 °C38 °C 
Massima: 53 °C
Media: 48.1 °C
49 °C44 °C46 °C
49 °C41 °C40 °C
30 °C40 °C36 °C
Massima: 49 °C
Media: 41.7 °C
Alimentazione (max)  43 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 48.1 °C / 119 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 49 °C / 120.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-20.1 °C / -36.2 F).
SCHENKER XMG A517
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GT62VR 7RE-223
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Heat
-8%
14%
4%
10%
Maximum Upper Side *
53
46
13%
40.6
23%
56
-6%
47
11%
Maximum Bottom *
49
51.8
-6%
48.4
1%
61
-24%
47
4%
Idle Upper Side *
33
36.5
-11%
26.8
19%
25
24%
28.4
14%
Idle Bottom *
30
38.2
-27%
26.4
12%
24
20%
27.1
10%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.747.52534.640.83131.530.94032.437.45028.931.2633127.98026.52910027.129.512525.32616024.527.420024.231.1250234131521.351.340019.555.950019.153.263018.956.180018.360.6100018.466.512501871.4160017.369.7200017.772.6250017.871.7315017.667.3400017.867.4500017.868.6630017.861.4800017.766.21000018.156.51250018.658.51600017.656.8SPL30.480.4N1.443.2median 18.3median 58.5Delta1.311.440.245.238.242.533.735.740.640.8314232.939.729.931.826.935.825.332.423.935.423.544.525.149.925.354.821.558.820.361.620.165.918.865.518.865.418.667.518.566.318.56618.467.918.570.418.465.818.264.418.36418.268.618.769.718.671.417.964.331.379.11.644.5median 18.7median 65.41.77.5hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG A517Gigabyte Aero 15
SCHENKER XMG A517 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (29.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gigabyte Aero 15 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.8 Watt
Idledarkmidlight 8 / 12 / 25 Watt
Sotto carico midlight 85 / 180 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG A517
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GT62VR 7RE-223
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Power Consumption
-51%
-54%
-7%
22%
Idle Minimum *
8
19
-138%
20
-150%
12
-50%
7
12%
Idle Average *
12
23
-92%
24
-100%
15
-25%
10.2
15%
Idle Maximum *
25
29
-16%
29
-16%
20
20%
14
44%
Load Average *
85
85
-0%
82
4%
82
4%
78
8%
Witcher 3 ultra *
110
111
-1%
Load Maximum *
180
192
-7%
193
-7%
161
11%
127
29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
7ore 27minuti
WiFi Websurfing
5ore 01minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 10minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 39minuti
SCHENKER XMG A517
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh
MSI GT62VR 7RE-223
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75 Wh
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94.24 Wh
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh
Autonomia della batteria
-10%
-14%
37%
-15%
Reader / Idle
447
382
-15%
377
-16%
638
43%
322
-28%
H.264
310
266
-14%
252
-19%
464
50%
WiFi v1.3
301
264
-12%
246
-18%
422
40%
302
0%
Load
99
102
3%
98
-1%
112
13%
81
-18%

Pro

+ tastiera robusta con retroilluminazione RGB
+ piuttosto leggero per essere un gamer
+ configurazione individuale
+ buona autonomia
+ molti accessori
+ switching grafico
+ buon display IPS
+ nessun bloatware
+ NVMe SSD

Contro

- Case mediocre (materiale, fattura...)
- posizione delle porte e delle ventole non ideale
- temperature e rumorosità di sistema elevati
- case instabile senza batteria
- CPU Turbo fluttuante
- scarso controllo del raffreddamento
- manca una Thunderbolt 3
- suono scarso
XMG A517, modello fornito da Schenker Technologies.
XMG A517, modello fornito da Schenker Technologies.

L'XMG A517 ha qualche difficoltà a competere con gli attuali portatili gaming Acer, Alienware, Asus, Gigabyte ed MSI. La qualità del suo case, delle casse e le emissioni (temperature, rumorosità di sistema) non giustifica il prezzo di €1200 (~$1378 per la configurazione base). Molti altri portatili gaming fanno di meglio.

Non c'è nulla da criticare riguardo le prestazioni di sistema, tuttavia. Mentre il CPU Turbo potrebbe essere utilizzato meglio con carico multi core, questo portatile da 15" offre prestazioni tutto tondo che possono reggere il confronto con i giochi moderni in risoluzione nativa 1920x1080.

Se potete rinunciare a 120 Hz e G-Sync, sarete contenti del display IPS. Altre highlights sono la tastiera salda e la retroilluminazione RGB, una autonomia sorprendente e un peso tollerabile di 2,4 kg.

Grazie al configuratore, l'XMG A517 può essere facilmente adattato alle esigenze personali. (quantità RAM, dispositivi di archiviazione, sistema operativo ecc.).

Nel complesso, il dispositivo merita uno sguardo, se potete accettare i citati punti deboli. Tuttavia, non possiamo raccomandarne l'acquisto di questo dispositivo da 15", in quanto il produttore Barebone Clevo ha commesso troppi errori (specialmente per quanto riguarda il sistema di raffreddamento e il suo controllo ).

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

SCHENKER XMG A517 - 06/19/2018 v6 (old)
Florian Glaser

Chassis
63 / 98 → 64%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
75%
Connettività
63 / 81 → 78%
Peso
60 / 10-66 → 90%
Batteria
81%
Display
86%
Prestazioni di gioco
92%
Prestazioni Applicazioni
94%
Temperatura
77 / 95 → 81%
Rumorosità
70 / 90 → 78%
Audio
50%
Media
75%
82%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Portatile Schenker Technologies XMG A517 (Clevo N850HP6)
Florian Glaser, 2017-07-13 (Update: 2017-07-15)