Recensione Breve del Portatile Lenovo IdeaPad 500-15ISK
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 232 cd/m²
Contrasto: 511:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 11.44 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.77 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.26% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 50 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 50 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 50 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 15 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE TN LED, 1920x1080 | Lenovo Ideapad 500-15ACZ TN LED, 1920x1080 | Lenovo Z51-70 TN LED, 1920x1080 | Asus F555UB-XO043T TN LED, 1366x768 | Acer Aspire E5-573G-5785 TN LED, 1366x768 | Toshiba Satellite L50-C-275 IPS, 1920x1080 | HP Pavilion 15-ab052ng TN-Panel, 1920x1080 | HP Pavilion 15-ab022ng TN LED, 1920x1080 | Dell Inspiron 15-5558 IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 0% | -3% | 2% | 51% | 14% | 12% | 5% | |
Display P3 Coverage | 39.26 | 39.82 1% | 39.33 0% | 38.22 -3% | 39.89 2% | 64.1 63% | 44.72 14% | 44.11 12% | 41.22 5% |
sRGB Coverage | 58.8 | 59.7 2% | 58.9 0% | 57.5 -2% | 60 2% | 82.9 41% | 67.3 14% | 66.4 13% | 61.8 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.57 | 41.16 1% | 40.65 0% | 39.49 -3% | 41.21 2% | 60.6 49% | 46.21 14% | 45.57 12% | 42.58 5% |
Response Times | 2% | -5% | 22% | ||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 43 ? -13% | 46 ? -21% | 24 ? 37% | |||||
Response Time Black / White * | 29 ? | 24 ? 17% | 27 ? 7% | 21 ? 28% | |||||
PWM Frequency | 50 ? | 50 ? 0% | 50 ? 0% | ||||||
Screen | 1% | 3% | 12% | -3% | 50% | -2% | -4% | 23% | |
Brightness middle | 230 | 238 3% | 229 0% | 214 -7% | 240 4% | 294 28% | 202 -12% | 223 -3% | 177 -23% |
Brightness | 213 | 221 4% | 214 0% | 205 -4% | 231 8% | 285 34% | 200 -6% | 215 1% | 176 -17% |
Brightness Distribution | 82 | 84 2% | 85 4% | 82 0% | 86 5% | 83 1% | 86 5% | 83 1% | 78 -5% |
Black Level * | 0.45 | 0.49 -9% | 0.45 -0% | 0.46 -2% | 0.63 -40% | 0.26 42% | 0.66 -47% | 0.76 -69% | 0.15 67% |
Contrast | 511 | 486 -5% | 509 0% | 465 -9% | 381 -25% | 1131 121% | 306 -40% | 293 -43% | 1180 131% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.44 | 11.19 2% | 10.51 8% | 6.52 43% | 10.51 8% | 5.07 56% | 8.72 24% | 8.5 26% | 8.52 26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.42 | 19.6 4% | 9.1 55% | 9.33 54% | |||||
Greyscale dE 2000 * | 11.77 | 11.53 2% | 11.32 4% | 7.05 40% | 11.51 2% | 4.25 64% | 9.22 22% | 9.35 21% | 9.72 17% |
Gamma | 2.42 91% | 2.41 91% | 2.47 89% | 2.41 91% | 2.27 97% | 2.49 88% | 2.17 101% | 2.46 89% | 1.85 119% |
CCT | 13585 48% | 13057 50% | 12795 51% | 8623 75% | 12512 52% | 6597 99% | 10298 63% | 10402 62% | 5036 129% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 38 9% | 38 9% | 36.6 5% | 38 9% | 54 54% | 42.4 21% | 42 20% | 39 11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 60 2% | 59 0% | 57.8 -2% | 60 2% | 83 41% | 66.8 13% | 66 12% | 61 3% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
1% | 2% /
2% | 1% /
6% | -1% /
-2% | 41% /
45% | 6% /
2% | 4% /
0% | 14% /
19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
JetStream 1.1 - Total Score | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Asus F555UB-XO043T | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 7 Score | 4912 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3486 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4317 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4614 punti | |
Aiuto |
3DMark 06 Standard Score | 8322 punti | |
3DMark 11 Performance | 2301 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 47792 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5001 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1024 punti | |
Aiuto |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
Lenovo Z51-70 | |
Dell Latitude 15 3550-0123 | |
Asus X555LB-DM223H | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
Lenovo Z51-70-80K6 | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 84 | 42.3 | 31.5 | 16 |
BioShock Infinite (2013) | 70.8 | 40.4 | 31.6 | 11 |
Battlefield 4 (2013) | 51.5 | 36.6 | 22.4 | 7.1 |
Thief (2014) | 27.5 | 17.3 | 14.2 | 7.7 |
GRID: Autosport (2014) | 121.6 | 56.4 | 26.7 | 13.8 |
World of Warships (2015) | 43.6 | 28.2 | 12.5 | 8.5 |
FIFA 16 (2015) | 87.5 | 54.1 | 23.4 | |
Anno 2205 (2015) | 31.3 | 17.4 | 7.6 | 3.7 |
Star Wars Battlefront (2015) | 34.2 | 21.9 | 10.3 | 9.1 |
Rainbow Six Siege (2015) | 49.4 | 30.3 | 14.3 | 10.1 |
Just Cause 3 (2015) | 31.2 | 25.6 | 12.7 | 10.4 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.6 | 12.3 | 6.9 | 4.1 |
XCOM 2 (2016) | 21.2 | 7.5 | 5 | |
Far Cry Primal (2016) | 22 | 10 | 8 | 7 |
The Division (2016) | 29.6 | 17.1 | 7.1 | 5.3 |
Hitman 2016 (2016) | 19.2 | 17.8 | 10.2 | 9.7 |
Need for Speed 2016 (2016) | 28.1 | 21.8 | 11.3 | 8.9 |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
Lenovo Z51-70 | |
Asus F555UB-XO043T | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ |
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo U31-70 80M5003EGE |
Battlefield 4 - 1024x768 Low Preset | |
Asus X555LB-DM223H | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ |
GRID: Autosport - 1366x768 Medium Preset | |
Dell Latitude 15 3550-0123 | |
Asus X555LB-DM223H | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Lenovo Z51-70 | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ |
Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset | |
Asus F555UB-XO043T | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 |
FIFA 16 - 1366x768 High Preset AA:2x MS | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Dell Latitude 15 3550-0123 | |
Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
Rumorosità
Idle |
| 31.2 / 31.2 / 31.2 dB(A) |
DVD |
| 38.8 / dB(A) |
Sotto carico |
| 34.1 / 36.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A) |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE 6500U, Radeon R7 M360 | Lenovo Ideapad 500-15ACZ A10-8700P, Radeon R6 M340DX | Lenovo Z51-70 5200U, Radeon R9 M375 | Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M | Acer Aspire E5-573G-5785 5200U, GeForce 940M | Toshiba Satellite L50-C-275 6200U, GeForce 930M | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -8% | -12% | -11% | 3% | -7% | -21% | -16% | |
off /ambiente * | 30.5 | 31.3 -3% | 22 28% | ||||||
Idle Minimum * | 31.2 | 33.1 -6% | 32.1 -3% | 34 -9% | 32 -3% | 31.3 -0% | 30.7 2% | 34.5 -11% | 33.5 -7% |
Idle Average * | 31.2 | 33.3 -7% | 32.1 -3% | 34 -9% | 32 -3% | 31.3 -0% | 30.7 2% | 34.5 -11% | 33.5 -7% |
Idle Maximum * | 31.2 | 33.5 -7% | 32.8 -5% | 34.2 -10% | 32.2 -3% | 32.2 -3% | 30.7 2% | 34.5 -11% | 33.5 -7% |
Load Average * | 34.1 | 38.9 -14% | 39.4 -16% | 38.9 -14% | 43.1 -26% | 36.4 -7% | 40.1 -18% | 44.1 -29% | 45.9 -35% |
Load Maximum * | 36.2 | 38.9 -7% | 40.7 -12% | 43.6 -20% | 43.5 -20% | 36.6 -1% | 44.3 -22% | 52.5 -45% | 45.3 -25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.1 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.3 °C / 95.5 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-6.5 °C / -11.7 F).
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE 6500U, Radeon R7 M360 | Lenovo Ideapad 500-15ACZ A10-8700P, Radeon R6 M340DX | Lenovo Z51-70 5200U, Radeon R9 M375 | Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M | Acer Aspire E5-573G-5785 5200U, GeForce 940M | Toshiba Satellite L50-C-275 6200U, GeForce 930M | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | -18% | -9% | -40% | -13% | -13% | -15% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 40.1 | 36 10% | 43.6 -9% | 33.2 17% | 45.6 -14% | 42.5 -6% | 39.1 2% | 38.7 3% | 35.7 11% |
Maximum Bottom * | 34 | 39.2 -15% | 45.6 -34% | 44 -29% | 61 -79% | 46.9 -38% | 36.8 -8% | 40.2 -18% | 38.5 -13% |
Idle Upper Side * | 24.7 | 27.1 -10% | 28.6 -16% | 28.2 -14% | 32.5 -32% | 25.8 -4% | 30.5 -23% | 30.8 -25% | 26 -5% |
Idle Bottom * | 25.4 | 26.6 -5% | 28.5 -12% | 28.1 -11% | 34.1 -34% | 26 -2% | 30.7 -21% | 30.4 -20% | 26.6 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Off / Standby | 0.2 / 0.39 Watt |
Idle | 4 / 6.7 / 7.1 Watt |
Sotto carico |
35 / 50.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE 6500U, Radeon R7 M360 | Lenovo Ideapad 500-15ACZ A10-8700P, Radeon R6 M340DX | Lenovo Z51-70 5200U, Radeon R9 M375 | Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M | Acer Aspire E5-573G-5785 5200U, GeForce 940M | Toshiba Satellite L50-C-275 6200U, GeForce 930M | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -40% | -5% | -10% | -13% | -22% | -63% | -20% | 5% | |
Idle Minimum * | 4 | 6.8 -70% | 3.3 17% | 4.7 -18% | 4.8 -20% | 4.7 -18% | 6.9 -73% | 4.8 -20% | 4.3 -8% |
Idle Average * | 6.7 | 10.5 -57% | 5.9 12% | 6.5 3% | 7 -4% | 9.9 -48% | 11 -64% | 8.1 -21% | 6.5 3% |
Idle Maximum * | 7.1 | 11 -55% | 6 15% | 6.8 4% | 7 1% | 10.1 -42% | 12.1 -70% | 8.3 -17% | 7.4 -4% |
Load Average * | 35 | 41.6 -19% | 55.1 -57% | 42.7 -22% | 44.5 -27% | 36 -3% | 61.3 -75% | 42.5 -21% | 33.3 5% |
Load Maximum * | 50.3 | 51 -1% | 55.2 -10% | 59 -17% | 58 -15% | 51 -1% | 66.5 -32% | 61.1 -21% | 36.3 28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE 32 Wh | Lenovo Ideapad 500-15ACZ 32 Wh | Lenovo Z51-70 32 Wh | Asus F555UB-XO043T 37 Wh | HP 250 G4 T6P08ES 41 Wh | Acer Aspire E5-573G-5785 37 Wh | Toshiba Satellite L50-C-275 45 Wh | HP Pavilion 15-ab052ng 41 Wh | HP Pavilion 15-ab022ng 41 Wh | Dell Inspiron 15-5558 40 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -34% | 25% | 43% | 37% | 39% | 39% | -33% | 9% | 28% | |
Reader / Idle | 715 | 365 -49% | 667 -7% | 731 2% | 222 -69% | 563 -21% | 666 -7% | |||
H.264 | 305 | 168 -45% | 353 16% | 357 17% | 154 -50% | 294 -4% | 315 3% | |||
WiFi v1.3 | 248 | 183 -26% | 289 17% | 355 43% | 342 38% | 347 40% | 345 39% | 137 -45% | 267 8% | 337 36% |
Load | 57 | 49 -14% | 75 32% | 115 102% | 112 96% | 75 32% | 88 54% | 103 81% |
Pro
Contro
L'IdeaPad 500-15ISK monta un potente processore che dovrebbe soddisfarre le necessità della maggioranza degli utenti. La scheda grafica Radeon consente anche di usare alcuni giochi. L'unità grafica installata è inadeguata rispetto al prezzo del portatile. E' adatta per portatili da ufficio o tuttofare più economici. Il portatile è sempre silenzioso e difficilmente si scalda. Un veloce SSD assicura un sistema reattivo. Sostituirlo con un modello più grande richiede qualche sforzo; bisogna aprire il case perché manca una cover di manutenzione. L'autonomia della batteria nel complesso è soddisfacente, e la tastiera risponde alle esigenze di un utilizzo domestico. Il pannello Full HD è deludente - è scuro, con contrasto basso ed angoli di visuale limitati.
L'IdeaPad 500-15ISK è il modello gemello del Lenovo Z51-70 e del Lenovo IdeaPad 500-15ACZ. Nessuno di questi ha lasciato una buona impressione, e questo vale anche per il modello appena recensito.
I citati punti deboli avrebbero potuto essere accettabili se il prezzo non fosse stato così esagerato con 999 Euro (~$1120) - un prezzo ridicolo. Solo una configurazione hardware nettamente migliore (pannello IPS di qualità migliore, SSD da 512 GB, 16 GB di RAM, scheda grafica più potente, una batteria di capacità superiore) avrebbero giustificato questo prezzo. Coloro che sono attratti da questo portatile nonostante i punti deboli dovrebbero guardare il modello 80NT00DBGE. E' una versione tecnicamente più limitata che costa 599 Euro (~$672). Il prezzo e le performance sono in questo caso più bilanciati.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE
- 05/02/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck