Recensione Breve del Portatile Lenovo G50-80

Name: Lenovo G50-80 80E5039SGE
Brand: Lenovo

Senza fronzoli. Esteticamente il G50 non si allontana troppo dal classico look che ci si aspetta da Lenovo. I componenti interni sono solidi e mentre il notebook non è un highlight, resta un decente pacchetto complessivo.

Nino Ricchizzi, ✓ Tanja Hinum, Published 03/09/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Broadwell Windows Laptop / Notebook

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo G50-80 80E5039SGE (G50 Serie)

Processore

Intel Core i5-5257U 2 x 2.7 - 3.1 GHz, Broadwell, dual-core

Scheda grafica

Intel Iris Graphics 6100, Core: 800 MHz, 20.19.15.4331

Memoria

8 GB

, dual-channel, PC3L-12800 DDR3L 1600 MHz

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel, LG Philips LGD0468 LP156WHB-TPC1, TN, lucido: si

Scheda madre

Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)

Harddisk

Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive, 1000 GB

, 5400 rpm, 8 GB SSD cache

Scheda audio

Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: audio combo-jack, Lettore schede: SD

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Drive ottico

DVD-RW DA8A5SH

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 25 x 384 x 265

Batteria

32 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD webcam

Altre caratteristiche

Casse: casse stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 24 Mesi Garanzia

Peso

2.3 kg, Alimentazione: 290 gr

Prezzo

615 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

left side power jack, VGA, Ethernet, HDMI, 1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0

right side: audio combo-jack, SD card reader, USB 2.0, Kensington lock slot


241 cd/m²	215 cd/m²	215 cd/m²
237 cd/m²	219 cd/m²	218 cd/m²
232 cd/m²	223 cd/m²	223 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LG Philips LGD0468 LP156WHB-TPC1 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 241 cd/m² (Nits) Media: 224.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 178 cd/m²
Contrasto: 466:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 12.25 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.19 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo G50-80 80E5039SGE Iris Graphics 6100, 5257U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	Medion Akoya E6418-MD99620 Iris Graphics 6100, 5257U, Phison 128GB PS3109-S9	Acer Aspire ES1-521-87DN Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Display		-5%	-3%	-6%
Display P3 Coverage	40.94	38.96 -5%	39.83 -3%	38.55 -6%
sRGB Coverage	61.6	58.5 -5%	59.5 -3%	57.8 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.29	40.25 -5%	41.19 -3%	39.84 -6%
Response Times		46%	-1%	-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	46 ?(22, 24)	9 ?(8, 10) 80%	47 ?(23, 24) -2%	48 ?(25, 23) -4%
Response Time Black / White *	26 ?(9, 17)	23 ?(24, 22) 12%	26 ?(9, 17) -0%	26 ?(9, 17) -0%
PWM Frequency		50 ?(50, 50)	1000 ?(90)	198 ?(90)
Screen		29%	8%	5%
Brightness middle	219	237 8%	245 12%	228 4%
Brightness	225	230 2%	238 6%	220 -2%
Brightness Distribution	89	80 -10%	88 -1%	85 -4%
Black Level *	0.47	0.25 47%	0.42 11%	0.42 11%
Contrast	466	948 103%	583 25%	543 17%
Colorchecker dE 2000 *	12.25	5.52 55%	10.49 14%	10.22 17%
Greyscale dE 2000 *	13.19	4.7 64%	11.47 13%	11.08 16%
Gamma	2.31 ^95%	2.41 ^91%	2.52 ^87%	2.46 ^89%
CCT	14272 ^46%	7230 ^90%	13286 ^49%	12762 ^51%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39	37 -5%	38 -3%	37 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	62	58 -6%	60 -3%	58 -6%
Colorchecker dE 2000 max. *			16.84
Media totale (Programma / Settaggio)		23% / 24%	1% / 5%	-1% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 9 ms Incremento
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 22 ms Incremento
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 24 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Lenovo G50-80 80E5039SGE	278 Points
Medion Akoya E6418-MD99620	316 Points +14%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03	321 Points +15%
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Lenovo G50-80 80E5039SGE	115 Points
Medion Akoya E6418-MD99620	124 Points +8%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03	126 Points +10%

Legenda

Lenovo G50-80 80E5039SGE Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive

Medion Akoya E6418-MD99620 Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Phison 128GB PS3109-S9

Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Apple SSD SM0128G

Cinebench R10 Shading 32Bit

7781

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

10309

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4684

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

23.37 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.21 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.24 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

29.16 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

278 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

115 Points

Aiuto

... in confronto

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Lenovo G50-80 80E5039SGE Iris Graphics 6100, 5257U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	3364 Points
Medion Akoya E6418-MD99620 Iris Graphics 6100, 5257U, Phison 128GB PS3109-S9	3460 Points +3%

PCMark 7 Score		4259 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3364 punti
Aiuto

... in confronto

CrystalDiskMark 3.0

Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive

Sequential Read: 114.2 MB/s

Sequential Write: 114.9 MB/s

512K Read: 41.43 MB/s

512K Write: 68.4 MB/s

4K Read: 0.546 MB/s

4K Write: 1.081 MB/s

4K QD32 Read: 1.324 MB/s

4K QD32 Write: 0.955 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore)
Lenovo G50-80 80E5039SGE	1581 Points
Medion Akoya E6418-MD99620	1768 Points +12%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03	1828 Points +16%

Legenda

Lenovo G50-80 80E5039SGE Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive

Medion Akoya E6418-MD99620 Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Phison 128GB PS3109-S9

Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Apple SSD SM0128G

3DMark 11 Performance		1581 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		60813 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		5881 punti
3DMark Fire Strike Score		829 punti
Aiuto

... in confronto

FIFA 16 - 1366x768 High Preset AA:2x MS (ordina per valore)
Lenovo G50-80 80E5039SGE Iris Graphics 6100, 5257U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	37.1 fps
Medion Akoya E6418-MD99620 Iris Graphics 6100, 5257U, Phison 128GB PS3109-S9	37.2 fps 0%

	basso	medio	alto
FIFA 16 (2015)	51.2		37.1
Anno 2205 (2015)	28.9	15.8
Rise of the Tomb Raider (2016)		9.7
XCOM 2 (2016)	13.1

Rumorosità

Idle		32.2 / 32.3 / 32.3 dB(A)
HDD		32.2 dB(A)
DVD		35.5 / dB(A)
Sotto carico		34.5 / 34.5 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.3 dB(A)

Carico massimo

Idle


34.8 °C	28.1 °C	24.8 °C
35.9 °C	32.1 °C	25 °C
29.6 °C	34.5 °C	31.2 °C

Massima: 35.9 °C
Media: 30.7 °C


24.9 °C	26 °C	33 °C
25 °C	32 °C	35.8 °C
29.6 °C	31.5 °C	30.6 °C

Massima: 35.8 °C
Media: 29.8 °C

Alimentazione (max) 48.9 °C | Temperatura della stanza 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.5 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.5 °C / 94.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-5.7 °C / -10.3 F).

Consumo di corrente

Off / Standby	0.25 / 0.48 Watt
Idle	6.3 / 7 / 8.5 Watt
Sotto carico	32 / 33 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing (ordina per valore)
Lenovo G50-80 80E5039SGE Iris Graphics 6100, 5257U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	190 min
Medion Akoya E6418-MD99620 Iris Graphics 6100, 5257U, Phison 128GB PS3109-S9	276 min +45%

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing

3ore 10minuti

Pro

+ performance di sistema

+ controllo delle temperature

+ silenziosità della ventola

Contro

- prestazioni ridotte con la batteria

- throttling

- luminosità del display

- qualità di costruzione

In review: Lenovo G50. Test model courtesy of notebooksbilliger.de

Nuovo, ma è una vecchia conoscenza: il Lenovo G50-80 usa lo chassis della precedente generazione. A parte qualche piccola pecca nella qualità di costruzione, l'impressione complessiva è buona. Il pannello TN è una feature anomala, tuttavia: il competitor Medion Akoya monta un superiore pannello IPS high-end per lo stesso prezzo.

Il notebook ha buone prestazioni. Il G50 gestisce tutte le applicazioni quotidiane ed i componenti hanno ancora potenza. Le emissioni sono ottime, ma l'autonomia è modesta. Ancora una volta, il Medion Akoya supera il Lenovo.

Il Lenovo G50 pur avendo alcune pecche, ha buone dotazioni in grado di gestire varie applicazioni multimedia.

Raccomandiamo anche di dare uno sguardo al Medion Akoya E6418 - che costa lo stesso - o alla versione più potente del G50, che costa circa 15 Euro (~$16.50) in più.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo G50-80 80E5039SGE - 02/11/2016 v4.1 ^(old)
Nino Ricchizzi

Chassis

67 / 98 → 68%

Tastiera

72%

Dispositivo di puntamento

72%

Connettività

71 / 81 → 88%

Peso

61 / 20-67 → 87%