Recensione Breve del Portatile HP Pavilion x360 11t T5M27AV

Name: HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Brand: HP

Un piccolo Tank. HP si è impegnata nell'aggiornamento della linea Pavilion x360, ed oggi diamo uno sguardo al membro più piccolo, l'11t. Con una costruzione solida, questo convertibile da 11.6" è robusto come un tank. Sfortunatamente, di quest'ultimo ha anche la sua lentezza.

Sam Medley (traduzione a cura di G. De Luca), Published 01/25/2017 🇺🇸 🇪🇸 ...

Bay Trail Broadwell Convertible / 2-in-1 Kaby Lake Laptop / Notebook Touchscreen Ultrabook Windows

Dispositivo di test fornito da CUKUSA.com

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HP Pavilion x360 11t T5M27AV (Pavilion x360 Serie)

Processore

Intel Pentium N3710 4 x 1.6 - 2.6 GHz, Braswell

Scheda grafica

Intel HD Graphics 405 (Braswell) - 1024 MB VRAM, Core: 700 MHz, Integrata, Intel HD Graphics 20.19.15.4364, No

Memoria

8 GB

, DDR3-1600 / PC3-12800

Schermo

11.60 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPI, Si, Multitouch 10 punti, LG Philips LGD0497, IPS, lucido: si

Harddisk

Toshiba MQ01ABF050, 500 GB

, 500 GB, 5400 RPM, 448 GB libera

Scheda audio

Realtek High Definition Audio

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 0 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Heaphone/Microphone combo, Lettore schede: card reader full-sized SDHC/SDXC, Sensore luminosità

Drive ottico

Pinoneer BD-ROM BDCTD01RS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.3 x 306.07 x 208.03

Batteria

34.6 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 7.5 ore

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p, 30 fps

Altre caratteristiche

Casse: casse frontali, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, None, McAfee Suite Trial, 12 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

1.4107 kg, Alimentazione: 198.447 gr

Prezzo

539.99 USD

Links

HP homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

HP Pavilion x360 11t T5M27AV Lenovo Yoga 300-11IBR Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	49.23 MB/s
Lenovo Yoga 300-11IBR	33.3 MB/s -32%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	82.1 MB/s
Lenovo Yoga 300-11IBR	75.9 MB/s -8%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	47.3 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	41.3 MBit/s


231.5 cd/m²	243.4 cd/m²	222.9 cd/m²
211.1 cd/m²	245.2 cd/m²	200.3 cd/m²
198.9 cd/m²	226 cd/m²	194.4 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LG Philips LGD0497 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 245.2 cd/m² (Nits) Media: 219.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 245.2 cd/m²
Contrasto: 766:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV LG Philips LGD0497, IPS, 11.6", 1366x768	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 CMN 1130, TN LED, 11.6", 1366x768	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 AU Optronics B116XW01, TN, 11.6", 1366x768	Lenovo Yoga 300-11IBR AU Optronics B116XTN02.3, TN LED, 11.6", 1366x768	Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS InfoVision M116NWR4 R1, IPS, 11.6", 1366x768
Display		-2%	-9%	-10%	1%
Display P3 Coverage	41.11	40.42 -2%	37.53 -9%	36.86 -10%	41.33 1%
sRGB Coverage	61.8	60.3 -2%	56.4 -9%	55.4 -10%	62.3 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.47	41.82 -2%	38.81 -9%	38.08 -10%	42.7 1%
Response Times		-62%		-23%	-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42.8 ?(18, 24.8)	80 ?(46, 34) -87%		58 ?(26, 32) -36%	63 ?(22, 41, Plateau w. Spike) -47%
Response Time Black / White *	22 ?(4.4, 17.6)	30 ?(18, 12) -36%		24 ?(7, 17) -9%	40 ?(17, 23, Plateau w. Spike) -82%
PWM Frequency		50 ?(50)			190 ?(90)
Screen		-40%	-52%	-43%	11%
Brightness middle	245.2	221 -10%	261 6%	256 4%	264 8%
Brightness	219	220 0%	248 13%	242 11%	247 13%
Brightness Distribution	79	90 14%	90 14%	89 13%	90 14%
Black Level *	0.32	0.29 9%	0.3 6%	0.68 -113%	0.27 16%
Contrast	766	762 -1%	870 14%	376 -51%	978 28%
Colorchecker dE 2000 *	5.5	10.31 -87%	12.64 -130%	8.87 -61%	3.75 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.9			14.35 15%
Greyscale dE 2000 *	2.9	11.17 -285%	13.75 -374%	9.6 -231%	3.28 -13%
Gamma	2.2 ^100%	2.39 ^92%	2.88 ^76%	2.2 ^100%	2.59 ^85%
CCT	6157 ^106%	12620 ^52%	17914 ^36%	9857 ^66%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39	39 0%	36 -8%	35 -10%	39 0%
Color Space (Percent of sRGB)	62	60 -3%	57 -8%	55 -11%	62 0%
Media totale (Programma / Settaggio)		-35% / -35%	-31% / -41%	-25% / -34%	-18% / -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 4.4 ms Incremento
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18 ms Incremento
42.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 24.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R10 | Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	3417 Points
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	3054 Points -11%
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel Celeron N3050	1999 Points -41%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	1876 Points -45%
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	1307 Points
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	1087 Points -17%
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel Celeron N3050	1068 Points -18%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	779 Points -40%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	0.48 Points
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	0.38 Points -21%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	0.38 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	1.61 Points +16%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	1.39 Points
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	0.79 Points -43%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	39 Points
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	36 Points -8%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	35 Points -10%
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel Celeron N3050	29 Points -26%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	134 Points +28%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	105 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel Celeron N3050	60 Points -43%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	48 Points -54%

wPrime 2.10 - 1024m
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	1773 s * -142%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	732 s *
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	720 s * +2%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	2896 s * -70%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	1905 s * -12%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	1706 s *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

1307

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

3417

Cinebench R10 Shading 32Bit

2412

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.48 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

1.39 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

13.06 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

39 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

105 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

13.06 fps

Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050	1651 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	1633 Points -1%
Work Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050	1335 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	1295 Points -3%
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050	1813 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	1650 Points -9%

PCMark 7 Score		1758 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1651 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		1813 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		1335 punti
Aiuto

... in confronto

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV Toshiba MQ01ABF050	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HBG3e 32G eMMC	Lenovo Yoga 300-11IBR Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS 32 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0		-1%	1517%	44%	2115%
Read Seq	93.9	84.2 -10%	159.9 70%	118.9 27%	164.5 75%
Write Seq	88	84.5 -4%	42.23 -52%	117.2 33%	67.8 -23%
Read 512	27.01	24.65 -9%	149 452%	38.89 44%	165.1 511%
Write 512	36.08	24.34 -33%	36.68 2%	76 111%	89.7 149%
Read 4k	0.311	0.361 16%	16.19 5106%	0.474 52%	18.05 5704%
Write 4k	0.787	0.863 10%	8.925 1034%	0.99 26%	20.49 2504%
Read 4k QD32	0.633	0.733 16%	29.32 4532%	1.081 71%	32.15 4979%
Write 4k QD32	0.815	0.842 3%	8.927 995%	0.724 -11%	25.44 3021%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ01ABF050

Valore Minimo di trasferimento: 6.1 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 110.3 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 73.3 MB/s

Tempi di accesso: 24.9 ms

Burst Rate: 119.5 MB/s

Utilizzo CPU: 35 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	463 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel HD Graphics (Braswell), N3050	404 Points -13%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel HD Graphics (Braswell), N3050	395 Points -15%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel HD Graphics (Braswell), N3700	338 Points -27%
1280x720 Performance Combined
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel HD Graphics (Braswell), N3050	484 Points +23%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel HD Graphics (Braswell), N3700	461 Points +17%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel HD Graphics (Braswell), N3050	415 Points +5%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	395 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel HD Graphics (Braswell), N3050	2457 Points +30%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel HD Graphics (Braswell), N3700	2353 Points +24%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel HD Graphics (Braswell), N3050	2175 Points +15%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	1897 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel HD Graphics (Braswell), N3050	299 Points +29%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel HD Graphics (Braswell), N3700	270 Points +17%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	231 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	12601 Points

3DMark 11 Performance		508 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		1758 punti
3DMark Fire Strike Score		216 punti
Aiuto

... in confronto

Rumorosità

Idle		0 / 0 / 0 dB(A)
HDD		0 dB(A)
Sotto carico		0 / 0 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	Lenovo Yoga 300-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Noise
Idle Minimum *				32.4
Idle Average *				32.5
Idle Maximum *				32.5
Load Average *				32.5
Load Maximum *				32.4

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


24.2 °C	30.8 °C	39 °C
25.2 °C	30.2 °C	36.8 °C
21.6 °C	23.6 °C	31 °C

Massima: 39 °C
Media: 29.2 °C


40.8 °C	56 °C	25 °C
37.8 °C	34.2 °C	24.8 °C
33.4 °C	26.4 °C	23.6 °C

Massima: 56 °C
Media: 33.6 °C

Alimentazione (max) 31.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Raytek Raynger ST

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56 °C / 133 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31 °C / 87.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-3 °C / -5.4 F).

HP Pavilion x360 11t T5M27AV analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.24 / 0.62 Watt
Idle	7.7 / 8.4 / 9.4 Watt
Sotto carico	14.7 / 17.3 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Toshiba MQ01ABF050, IPS, 1366x768, 11.6"	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 N3700, HD Graphics (Braswell), Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, TN LED, 1366x768, 11.6"	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 N3050, HD Graphics (Braswell), HBG3e 32G eMMC, TN, 1366x768, 11.6"	Lenovo Yoga 300-11IBR N3050, HD Graphics (Braswell), Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, TN LED, 1366x768, 11.6"	Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS N3050, HD Graphics (Braswell), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6"
Power Consumption		12%	46%	10%	41%
Idle Minimum *	7.7	5 35%	2.8 64%	5.6 27%	2.6 66%
Idle Average *	8.4	7.8 7%	4.7 44%	7.7 8%	4.8 43%
Idle Maximum *	9.4	8.7 7%	4.9 48%	7.8 17%	5.1 46%
Load Average *	14.7	14.3 3%	9.9 33%	16 -9%	12.5 15%
Load Maximum *	17.3	16 8%	10.6 39%	16 8%	11.5 34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		7ore 28minuti
WiFi Websurfing		4ore 35minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 30minuti

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 34.6 Wh	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 N3700, HD Graphics (Braswell), Wh	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 N3050, HD Graphics (Braswell), 50 Wh	Lenovo Yoga 300-11IBR N3050, HD Graphics (Braswell), 30 Wh
Autonomia della batteria		-19%	147%	12%
Reader / Idle	448
WiFi v1.3	275	222 -19%	680 147%	308 12%
Load	150

Pro

+ eccellente tastiera

+ buono schermo IPS

+ solida qualità di costruzione

+ trackpad e touchscreen reattivi

+ CPU quad-core

+ silenzioso

Contro

- CPU e GPU con throttling sotto carico

- temperature a volte elevate

- manutenzione difficile

- autonomia mediocre

- HDD lento

- performance complessivamente lente

Recensione: HP Pavilion x360 11t T5M27AV. Modello di test fornito da CUKUSA.com

L'HP Pavilion x360 11t lascia impressioni miste. Il nuovo quad-core Pentium N3710 è una piacevole aggiunta e apporta prestazioni nettamente migliori rispetto alla concorrenza al costo di temperature più elevate. La tastiera è eccellente e supera altri dispositivi economici. Il feedback è saldo e l'elevata reattività rende piacevole la digitazione. Lo schermo è un altro punto di forza, il pannello IPS crea una esperienza nettamente migliore rispetto ai displays TN che si trovano di solito in questa fascia di prezzo. Lo chassis è solido, ed il portatile risulta ben costruito e robusto.

Tuttavia, i problemi persistono in altre aree. Mentre il design fanless risulta silenzioso, le temperature sono difficili da controllare. Sebbene più potente rispetto alla concorrenza, sia CPU che GPU si cuociono con carichi di lavoro intensi e si colloca molto dietro ai rivali. In aggiunta, il lentissimo hard drive da 5400 RPM mette alla prova la pazienza; le apps impiegano tempo per caricarsi, ed il multitasking potrebbe essere difficile, ed il computer inizia a diventare meno reattivo.

Considerando il prezzo superiore di $540 USD, l'HP Pavilion x360 11t è difficile da raccomandare rispetto al più economico Lenovo Yoga 300-11IBR. Quest'ultimo offre prestazioni simili, una buona tastiera ed un drive più veloce ma monta un display TN di qualità inferiore. HP frequentemente ha scontato i suoi portatili (al momento della recensione, il nostro dispositivo è venduto per $440 USD), e questo potrebbe rendere più attraente l'11t.

L'HP Pavilion x360 11t ha difficoltà ad emergere dalla massa. Il dispositivo è buono sulla carta, ma non riesce a mantenere le promesse. Quindi lo possiamo considerare appena adeguato e nulla di più.

Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP Pavilion x360 11t T5M27AV - 01/23/2017 v6 ^(old)
Sam Medley

Chassis

68 / 98 → 70%

Tastiera

64%

Dispositivo di puntamento

75%

Connettività

29 / 80 → 37%

Peso

70 / 35-78 → 82%

Batteria