Recensione Breve del Portatile HP Pavilion 17-g120ng
HP Pavilion 17-g120ng (Pavilion 17-ab Serie)
Processore
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake, 2 cores (4 threads)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce 940M - 4 GB VRAM, Core: 1072 MHz, Memoria: 900 MHz, 10.18.13.5354 WHQL (ForceWare 353.54), Nvidia Optimus
Memoria
8 GB
, single channel (1 x 8 GB DDR3L SDRAM)
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, Samsung_SDC3854, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB
, 5400 rpm
Peso
2.687 kg, Alimentazione: 345 gr
Prezzo
950 Euro
Links
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| HP Pavilion 17-g120ng GeForce 940M, 6500U, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire E5-772G-70VP GeForce 940M, 5500U, Kingston RBU-SNS8100S3128GD | HP Pavilion 17-g013ng GeForce 940M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Asus F751LB-T4030H GeForce 940M, 5500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 0% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 65.7 | 69.4 6% | 66.5 1% | 74.2 13% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 91.9 -6% | 97.1 -1% | 99.2 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 67.3 -1% | 68.4 1% | |
| Response Times | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 70 ? | |||
| Response Time Black / White * | 46 ? | |||
| PWM Frequency | 200 ? | |||
| Screen | -51% | 1% | -3% | |
| Brightness middle | 309 | 243 -21% | 321 4% | 353 14% |
| Brightness | 292 | 284 -3% | 308 5% | 336 15% |
| Brightness Distribution | 86 | 79 -8% | 89 3% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.27 | 0.45 -67% | 0.32 -19% | 0.29 -7% |
| Contrast | 1144 | 540 -53% | 1003 -12% | 1217 6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.53 | 12.04 -166% | 3.79 16% | 7.03 -55% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.66 | 13.25 -134% | 4.75 16% | 6.08 -7% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.6 85% | 2.37 93% | 2.15 102% |
| CCT | 7893 82% | 14950 43% | 7130 91% | 7457 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 60 -3% | 62 0% | 65 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 92 -6% | 97 -1% | 99 1% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -26% /
-39% | 1% /
1% | 3% /
-1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung_SDC3854 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 309 cd/m² (Nits) Media: 292.1 cd/m²Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 309 cd/m²
Contrasto: 1144:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.53 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.66 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 200 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 30 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 70 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 32 ms Incremento |  |
| ↘ 38 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
| PCMark 7 Score | 2811 punti | |
Aiuto | ||
Toshiba MQ01ABD100
Valore Minimo di trasferimento:
51.1 MB/s
Valore Massimo di trasferimento:
115 MB/s
Valore Medio di trasferimento:
84 MB/s
Tempi di accesso:
17.8 ms
Burst Rate:
233.9 MB/s
Utilizzo CPU:
3.1 %
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-g120ng | |
| Acer TravelMate P277-MG-7474 | |
| HP Pavilion 17-g013ng | |
| Asus F751LB-T4030H | |
| 3DMark 11 Performance | 2438 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42425 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6452 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1387 punti | |
Aiuto | ||
| Battlefield 4 | |
| 1366x768 Battlefield 4 medium (ordina per valore) | |
| 1366x768 Battlefield 4 high (ordina per valore) |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield Hardline (2015) | 74.2 | 50.8 | 17 | 10.1 |
Rumorosità
| Idle |
| 33.5 / 33.5 / 33.5 dB(A) |
| DVD |
| 37.6 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 45 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.7 °C / 89.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / -5.3 F).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.7 °C / 89.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / -5.3 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.3 / 0.6 Watt |
| Idle | 4.8 / 10.1 / 10.4 Watt |
| Sotto carico |
45.4 / 63 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-g120ng | |
| HP Pavilion 17-g013ng | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| Asus F751LB-T4030H | |
Pro
+ pannello matto Full HD IPS
+ capacità gaming
+ autonomia della batteria per essere un 17" consumer
Contro
- solo 12 mesi di garanzia
- la cover ceder
- ventola sempre in funzione
- solo Fast Ethernet
HP continua il concept del Pavilion 17 in questo piccolo update ed ancora una volta realizza un solido tuttofare. Nel precedente test abbiamo già notato un decente display e buone performance. Sfortunatamente, il sistema di raffreddamento e la rumorosità non sono migliorate. In particolare infastidisce il fatto che il novo modello costi 50 Euro (~$54) in più, sebbene le performance sono quasi le stesse.
Nel complesso, il pacchetto HP è ok. Chi cerca un portatile grande e capiente, si troverà bene.
Tuttavia, dovreste considerare concorrenti come l'Acer Aspire E5-772G. In quanto la differenza rispetto alla versione Broadwell è limitata, i potenziali clienti dovrebbero avvantaggiarsi del prezzo inferiore del predecessore.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
HP Pavilion 17-g120ng
- 01/12/2016 v5 (old)
Nino Ricchizzi
Multimedia - Media ponderata
Price comparison
