Recensione Breve del Portatile HP Pavilion 15 (i7-6700HQ, GTX 950M)
HP Pavilion 15-ak003ng (Pavilion 15-cx Serie)
Processore
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 950M - 4 GB VRAM, Core: 1124 MHz, Memoria: 900 MHz, DDR3, bus a 128 bit, ForceWare 359.06 (10.18.13.5906), Optimus
Memoria
16 GB
, DDR3-1600, dual channel, due slots RAM (entrambi occupati)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, Samsung SDC5544, IPS, Full HD, lucido: no
Scheda madre
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Harddisk
Samsung CM871 MZNLF128HCHP, 128 GB
, M.2-SSD + Seagate ST2000LM003, 2 TB HDD @ 5400 rpm
Peso
2.38 kg, Alimentazione: 342 gr
Prezzo
1200 Euro
Links
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung SDC5544 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 266 cd/m² (Nits) Media: 240.8 cd/m²Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 254 cd/m²
Contrasto: 941:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.54 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.29 | 0.5-98 Ø5.2
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
| HP Pavilion 15-ak003ng Samsung SDC5544 | Acer Aspire V5-591G-71K2 ChiMei N156HGE-EAL | HP Pavilion 15-ab022ng BOE | HP Envy 15-ae020ng CMN15C4 | Asus GL552JX-CN154H Samsung 156HL01-102 | Dell Inspiron 15 7559 LG Philips LGD04D9 / 156UD2 / Dell P/N: 53FC4 | Acer Aspire VN7-572G-72L0 LG Display LP156WF6-SPB1 | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 Samsung L FLLTN156FL02L01 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 79% | 3% | -9% | 55% | 44% | 37% | 20% | |
| Display P3 Coverage | 43.03 | 84.9 97% | 44.11 3% | 39.3 -9% | 67.8 58% | 63.4 47% | 63.6 48% | 51.5 20% |
| sRGB Coverage | 64.7 | 99.8 54% | 66.4 3% | 58.7 -9% | 97.5 51% | 90 39% | 82 27% | 77.6 20% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.47 | 83.3 87% | 45.57 2% | 40.64 -9% | 70 57% | 64.6 45% | 59.9 35% | 53.2 20% |
| Response Times | 4% | 20% | 18% | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 44 ? 8% | 32 ? 33% | 50 ? -4% | ||||
| Response Time Black / White * | 28 ? | 28 ? -0% | 26 ? 7% | 17 ? 39% | ||||
| PWM Frequency | 200 ? | |||||||
| Screen | -66% | -79% | -93% | 3% | -28% | 4% | -16% | |
| Brightness middle | 254 | 249 -2% | 223 -12% | 240 -6% | 326 28% | 276 9% | 328 29% | 264 4% |
| Brightness | 241 | 240 0% | 215 -11% | 226 -6% | 317 32% | 273 13% | 310 29% | 253 5% |
| Brightness Distribution | 78 | 86 10% | 83 6% | 88 13% | 91 17% | 85 9% | 86 10% | 85 9% |
| Black Level * | 0.27 | 0.48 -78% | 0.76 -181% | 0.48 -78% | 0.31 -15% | 0.78 -189% | 0.33 -22% | 0.44 -63% |
| Contrast | 941 | 519 -45% | 293 -69% | 500 -47% | 1052 12% | 354 -62% | 994 6% | 600 -36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.54 | 10.15 -187% | 8.5 -140% | 12.14 -243% | 4.14 -17% | 4.05 -14% | 4.74 -34% | 4.34 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.29 | 12.13 -430% | 9.35 -308% | 12.74 -456% | 5.46 -138% | 4.68 -104% | 3.15 -38% | 4.21 -84% |
| Gamma | 2.5 88% | 2.48 89% | 2.46 89% | 2.49 88% | 2.44 90% | 2.55 86% | 2.51 88% | 2.48 89% |
| CCT | 6698 97% | 13445 48% | 10402 62% | 15295 42% | 7574 86% | 6871 95% | 6336 103% | 6573 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 74 80% | 42 2% | 38 -7% | 64 56% | 58 41% | 54 32% | 49 20% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 64 | 100 56% | 66 3% | 59 -8% | 97 52% | 90 41% | 82 28% | 77 20% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 6% /
-25% | -38% /
-59% | -51% /
-72% | 29% /
16% | 12% /
-6% | 20% /
13% | 2% /
-7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 22 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 32 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 7 Score | 5628 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3665 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4551 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4823 punti | |
Aiuto | ||
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Sequential Read:
465.8 MB/s
Sequential Write:
120.2 MB/s
512K Read:
314.1 MB/s
512K Write:
75.9 MB/s
4K Read:
18.49 MB/s
4K Write:
21.18 MB/s
4K QD32 Read:
94.8 MB/s
4K QD32 Write:
21.66 MB/s
| 3DMark 06 Standard Score | 21645 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 4644 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 76562 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14471 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2761 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Lenovo Z51-70 | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 255.3 | 122.5 | 66.5 | 32.3 |
| GRID: Autosport (2014) | 214.5 | 114.9 | 71.4 | 34 |
| Dirt Rally (2015) | 226.2 | 103.5 | 54.9 | 22.7 |
| Batman: Arkham Knight (2015) | 52 | 46 | 23 | 16 |
| Fallout 4 (2015) | 69.9 | 41.8 | 23.1 | 18.8 |
| Star Wars Battlefront (2015) | 101.2 | 59.8 | 26.8 | 23.3 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 106.3 | 67.4 | 37.4 | 27.5 |
| Just Cause 3 (2015) | 63.1 | 51.6 | 26.6 | 23 |
Tomb Raider | GRID: Autosport | Dirt Rally | Fallout 4 | Batman: Arkham Knight | Star Wars Battlefront | Rainbow Six Siege | Just Cause 3
| GRID: Autosport | |
| 1920x1080 High Preset (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Asus GL552JX-CN154H | |
| Lenovo Z51-70 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Asus GL552JX-CN154H | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Lenovo Z51-70 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Fallout 4 | |
| 1366x768 Medium Preset AA:T AF:16x (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire V 15 Nitro VN7-572G-54YG | |
| Medion Erazer X7843-MD9957 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire V 15 Nitro VN7-572G-54YG | |
| Medion Erazer X7843-MD9957 | |
| Batman: Arkham Knight | |
| 1366x768 Normal / Off AF:4x (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| HP Pavilion 15-ab022ng | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Asus GL552JX-CN154H | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Lenovo Z51-70 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Medion Erazer X7843-MD9957 | |
| 1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| HP Pavilion 15-ab022ng | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Asus GL552JX-CN154H | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Medion Erazer X7843-MD9957 | |
| Star Wars Battlefront | |
| 1366x768 Medium Preset AA:FX (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Medion Erazer X7843-MD9957 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Medion Erazer X7843-MD9957 | |
| Rainbow Six Siege | |
| 1366x768 Medium Preset AA:T AF:2x (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:4x (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Just Cause 3 | |
| 1366x768 Medium / Off AF:4x (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| 1920x1080 High / On AA:FX AF:8x (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
Rumorosità
| Idle |
| 34 / 35 / 36 dB(A) |
| DVD |
| 38 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 44 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 (15 cm di distanza) | ||
| HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 0% | 8% | 13% | 6% | 8% | 6% | |
| Idle Minimum * | 34 | 32.6 4% | 34.5 -1% | 32.9 3% | 30 12% | 32.6 4% | 29.6 13% | 29.6 13% |
| Idle Average * | 35 | 32.6 7% | 34.5 1% | 32.9 6% | 30 14% | 32.6 7% | 32.1 8% | 31.1 11% |
| Idle Maximum * | 36 | 32.6 9% | 34.5 4% | 36.7 -2% | 31.3 13% | 32.6 9% | 32.8 9% | 34.3 5% |
| Load Average * | 44 | 42.7 3% | 44.1 -0% | 37.2 15% | 36.9 16% | 40.5 8% | 41.4 6% | 45 -2% |
| Load Maximum * | 51 | 45.5 11% | 52.5 -3% | 42 18% | 44.7 12% | 49.1 4% | 48.4 5% | 49.2 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 59.3 °C / 139 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 61.2 °C / 142 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 45.7 °C / 114.3 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-16.9 °C / -30.5 F).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 59.3 °C / 139 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 61.2 °C / 142 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 45.7 °C / 114.3 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-16.9 °C / -30.5 F).
| HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | 8% | -4% | -0% | -4% | 6% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 59.3 | 67.7 -14% | 38.7 35% | 49 17% | 46.3 22% | 54 9% | 48.4 18% | 58.8 1% |
| Maximum Bottom * | 61.2 | 47.1 23% | 40.2 34% | 51.9 15% | 41.5 32% | 53.4 13% | 46 25% | 51.9 15% |
| Idle Upper Side * | 26.4 | 34.1 -29% | 30.8 -17% | 31.5 -19% | 33.6 -27% | 30.4 -15% | 28.9 -9% | 33.1 -25% |
| Idle Bottom * | 25.6 | 30.6 -20% | 30.4 -19% | 32.6 -27% | 32.7 -28% | 31.3 -22% | 27.9 -9% | 32.5 -27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.3 / 0.7 Watt |
| Idle | 7 / 11 / 17 Watt |
| Sotto carico |
69 / 89 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 35% | 41% | 3% | -27% | 20% | -32% | |
| Idle Minimum * | 7 | 6 14% | 4.8 31% | 4.1 41% | 6.2 11% | 9.4 -34% | 5.2 26% | 10.9 -56% |
| Idle Average * | 11 | 9.8 11% | 8.1 26% | 6.9 37% | 10.3 6% | 14.4 -31% | 9.4 15% | 14.9 -35% |
| Idle Maximum * | 17 | 11.4 33% | 8.3 51% | 9.2 46% | 12.2 28% | 15 12% | 10.8 36% | 15.9 6% |
| Load Average * | 69 | 84 -22% | 42.5 38% | 45.3 34% | 77 -12% | 102 -48% | 60 13% | 101 -46% |
| Load Maximum * | 89 | 113.5 -28% | 61.1 31% | 47.7 46% | 105 -18% | 120 -35% | 80.9 9% | 115.5 -30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| HP Pavilion 15-ak003ng 48 Wh | Acer Aspire V5-591G-71K2 56 Wh | HP Pavilion 15-ab022ng 41 Wh | HP Envy 15-ae020ng 56 Wh | Asus GL552JX-CN154H 48 Wh | Dell Inspiron 15 7559 74 Wh | Acer Aspire VN7-572G-72L0 53 Wh | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 55 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 17% | 8% | 57% | -9% | 8% | 47% | -14% | |
| Reader / Idle | 572 | 715 25% | 563 -2% | 753 32% | 223 -61% | 709 24% | 761 33% | 388 -32% |
| H.264 | 283 | 241 -15% | 294 4% | 207 -27% | ||||
| WiFi v1.3 | 304 | 255 -16% | 267 -12% | 308 1% | 221 -27% | 232 -24% | 359 18% | 203 -33% |
| Load | 62 | 108 74% | 88 42% | 148 139% | 100 61% | 76 23% | 118 90% | 84 35% |
Pro
+ display matto IPS
+ tastiera con retroilluminazione
+ buone dotazioni
+ SSD+HDD
Contro
- solo 12 mesi di garanzia
- manca la cover di manutenzione
HP ha fatto bene molte cose con il Pavilion 15. Il produttore ha combinato un potente processore quad-core con una veloce GPU e 16 GB di RAM. Un SSD velocizza le prestazioni di sistema. Tuttavia, il Pavilion non manca di spazio di archiviazione grazie ad un hard drive da 2.5". Almeno in idle, il computer è silenzioso. L'autonomia della batteria è buona per un portatile della sua classe. In aggiunta, abbiamo apprezzato il display matto Full HD IPS, per l'elevato contrasto, gli ampi angoli di visuale e i buoni colori. Solo la luminosità e la gamma del colore sono limitati.
Complessivamente HP ha creato un buon tuttofare multimedia.
Ancora una volta le tipiche debolezze di molti portatili HP meritano una critica: una garanzia di appena un anno è poco per un portatile da 1200-Euro (~$1314). In aggiunta, il computer non ha una facile manutenzione. Coloro che vogliono accedere ai componenti interni devono aprire il case, il che non è semplice.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
HP Pavilion 15-ak003ng
- 03/10/2016 v5 (old)
Sascha Mölck
Multimedia - Media ponderata
Price comparison
