Recensione Breve del Portatile HP 250 G4 T6P08ES
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 181 cd/m²
Contrasto: 449:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 8.95 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.59 | 0.5-98 Ø5.2
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 806 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 806 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 806 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento | |
↘ 16 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento | |
↘ 20 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
HP 250 G4 T6P08ES TN LED, 1366x768 | HP 350 G2 L8B05ES TN LED, 1366x768 | Lenovo IdeaPad 305-15IBD TN LED, 1366x768 | Lenovo B50-80 WLED-TN, 1920x1080 | Toshiba Satellite C55-C-1NE TN, 1366x768 | Acer Aspire ES1-521-87DN TN LED, 1366x768 | HP Pavilion 15-ab052ng TN-Panel, 1920x1080 | Asus F555LJ-XX110H TN LED, 1366x768 | Dell Inspiron 15-5558 IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -6% | -9% | -16% | -9% | 2% | 2% | -6% | |
Display P3 Coverage | 43.63 | 43.59 0% | 41.15 -6% | 39.83 -9% | 36.7 -16% | 39.83 -9% | 44.72 2% | 44.34 2% | 41.22 -6% |
sRGB Coverage | 65.1 | 64.8 0% | 61.9 -5% | 59.6 -8% | 55.3 -15% | 59.5 -9% | 67.3 3% | 66.1 2% | 61.8 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45.1 | 45.06 0% | 42.52 -6% | 41.17 -9% | 37.92 -16% | 41.19 -9% | 46.21 2% | 45.95 2% | 42.58 -6% |
Response Times | -13% | -3% | 1% | ||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 49 ? -17% | 22 ? 48% | 47 ? -12% | |||||
Response Time Black / White * | 24 ? | 26 ? -8% | 20 ? 17% | 26 ? -8% | |||||
PWM Frequency | 806 ? | 200 ? -75% | 1000 ? 24% | ||||||
Screen | 6% | -4% | -1% | -14% | 3% | -6% | 23% | 22% | |
Brightness middle | 220 | 251 14% | 214 -3% | 217 -1% | 251 14% | 245 11% | 202 -8% | 245 11% | 177 -20% |
Brightness | 203 | 231 14% | 228 12% | 208 2% | 236 16% | 238 17% | 200 -1% | 236 16% | 176 -13% |
Brightness Distribution | 83 | 86 4% | 84 1% | 88 6% | 85 2% | 88 6% | 86 4% | 86 4% | 78 -6% |
Black Level * | 0.49 | 0.53 -8% | 0.42 14% | 0.39 20% | 0.44 10% | 0.42 14% | 0.66 -35% | 0.31 37% | 0.15 69% |
Contrast | 449 | 474 6% | 510 14% | 556 24% | 570 27% | 583 30% | 306 -32% | 790 76% | 1180 163% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.95 | 7.92 12% | 12.18 -36% | 11.61 -30% | 14.58 -63% | 10.49 -17% | 8.72 3% | 6.6 26% | 8.52 5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.89 | 24.59 -55% | 16.84 -6% | ||||||
Greyscale dE 2000 * | 10.59 | 8.9 16% | 13.53 -28% | 12.47 -18% | 16.8 -59% | 11.47 -8% | 9.22 13% | 6.96 34% | 9.72 8% |
Gamma | 2.51 88% | 2.18 101% | 2.26 97% | 2.41 91% | 2.33 94% | 2.52 87% | 2.17 101% | 2.35 94% | 1.85 119% |
CCT | 12049 54% | 9917 66% | 15817 41% | 15458 42% | 27039 24% | 13286 49% | 10298 63% | 8450 77% | 5036 129% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 41 0% | 39 -5% | 38 -7% | 35 -15% | 38 -7% | 42.4 3% | 43 5% | 39 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 65 | 65 0% | 62 -5% | 60 -8% | 56 -14% | 60 -8% | 66.8 3% | 66 2% | 61 -6% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 3% /
5% | -8% /
-6% | -5% /
-3% | -11% /
-12% | -2% /
1% | -2% /
-4% | 13% /
18% | 8% /
15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Lenovo E50-80 | |
HP ProBook 450 G3 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
HP 250 G3 | |
Rendering Single 32Bit | |
HP ProBook 450 G3 | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
Lenovo E50-80 | |
HP 250 G3 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP ProBook 450 G3 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
HP 250 G3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP ProBook 450 G3 | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
HP 250 G3 | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
HP 250 G3 | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Lenovo B50-80 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP ProBook 450 G3 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP ProBook 450 G3 | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Acer Aspire ES1-521-87DN |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
HP 250 G3 | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP ProBook 450 G3 | |
Toshiba Satellite L50-C-275 |
Octane V2 - Total Score | |
HP ProBook 450 G3 | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
HP 250 G3 |
Peacekeeper - --- | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP ProBook 450 G3 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
HP 250 G3 | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 7 Score | 2742 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3237 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3735 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4249 punti | |
Aiuto |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Lenovo B50-80 | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
Acer Aspire ES1-521-87DN |
PCMark 7 - Score | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Lenovo B50-80 | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo E50-80 |
3DMark 11 Performance | 1927 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 51260 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4643 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 915 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Lenovo B50-80 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
Lenovo E50-80 |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo E50-80 | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
Lenovo B50-80 | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
HP 250 G3 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 | |
Lenovo E50-80 | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
HP 250 G3 | |
1280x720 Sky Diver Score | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 | |
Lenovo E50-80 | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Diablo III (2012) | 70.3 | 44.4 | 35.1 | |
Counter-Strike: GO (2012) | 125 | 73.3 | 50.3 | |
Tomb Raider (2013) | 63.1 | 31.7 | 23.9 | |
BioShock Infinite (2013) | 49.2 | 28.1 | 23.3 | |
Battlefield 4 (2013) | 43.6 | 30.2 | 19.4 | |
Star Wars Battlefront (2015) | 36.8 | 22.3 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 20.6 | 12.6 | ||
XCOM 2 (2016) | 17.4 | |||
The Division (2016) | 19.6 | 13.4 | ||
Hitman 2016 (2016) | 22.1 | 15.9 | ||
Need for Speed 2016 (2016) | 22.8 | 19.7 |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo B50-80 |
Tomb Raider - 1024x768 Low Preset | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 | |
Acer Aspire ES1-521-87DN | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM |
Battlefield 4 - 1024x768 Low Preset | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo B50-80 |
Diablo III - 1366x768 Medium / low | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP 250 G4 T6P08ES |
Counter-Strike: GO - 1366x768 High AA:2x MS AF:4x | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Acer Aspire ES1-521-87DN |
Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Acer Aspire ES1-521-87DN |
Rumorosità
Idle |
| 33.2 / 33.2 / 34.6 dB(A) |
HDD |
| 34.4 dB(A) |
DVD |
| 37.3 / dB(A) |
Sotto carico |
| 45 / 45.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.2 dB(A) |
HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330 | HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240 | Lenovo IdeaPad 305-15IBD 5200U, Radeon R5 M330 | Lenovo B50-80 5200U, Radeon R5 M330 | Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M | Acer Aspire ES1-521-87DN A8-6410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 3% | 3% | 7% | 14% | 8% | 6% | -0% | |
off /ambiente * | 31.2 | 31.3 -0% | |||||||
Idle Minimum * | 33.2 | 32.6 2% | 33.8 -2% | 33.5 -1% | 32.1 3% | 31.7 5% | 30.7 8% | 32 4% | 33.5 -1% |
Idle Average * | 33.2 | 32.8 1% | 33.8 -2% | 33.5 -1% | 32.1 3% | 31.8 4% | 30.7 8% | 32.4 2% | 33.5 -1% |
Idle Maximum * | 34.6 | 32.8 5% | 33.8 2% | 33.6 3% | 33.1 4% | 31.8 8% | 30.7 11% | 33.6 3% | 33.5 3% |
Load Average * | 45 | 41.6 8% | 39.5 12% | 40.4 10% | 37.8 16% | 33.2 26% | 40.1 11% | 38.3 15% | 45.9 -2% |
Load Maximum * | 45.2 | 44.7 1% | 43.6 4% | 42.9 5% | 37.7 17% | 33.2 27% | 44.3 2% | 41.8 8% | 45.3 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.8 °C / 87.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-3.2 °C / -5.7 F).
HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330 | HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240 | Lenovo IdeaPad 305-15IBD 5200U, Radeon R5 M330 | Lenovo B50-80 5200U, Radeon R5 M330 | Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M | Acer Aspire ES1-521-87DN A8-6410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | -0% | -9% | 0% | -11% | -7% | 9% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 35.2 | 37.6 -7% | 39.4 -12% | 41.2 -17% | 37.3 -6% | 39.1 -11% | 39.1 -11% | 29.2 17% | 35.7 -1% |
Maximum Bottom * | 38.8 | 40.7 -5% | 36.6 6% | 42.5 -10% | 37.9 2% | 50.2 -29% | 36.8 5% | 37.8 3% | 38.5 1% |
Idle Upper Side * | 27.3 | 27.1 1% | 27.4 -0% | 28.4 -4% | 26.2 4% | 28 -3% | 30.5 -12% | 25.1 8% | 26 5% |
Idle Bottom * | 27.7 | 28.3 -2% | 26.3 5% | 28.8 -4% | 27.6 -0% | 28.3 -2% | 30.7 -11% | 25.7 7% | 26.6 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Off / Standby | 0.19 / 0.46 Watt |
Idle | 4 / 6.5 / 7 Watt |
Sotto carico |
36 / 43.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330 | HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240 | Lenovo IdeaPad 305-15IBD 5200U, Radeon R5 M330 | Lenovo B50-80 5200U, Radeon R5 M330 | Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M | Acer Aspire ES1-521-87DN A8-6410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 4% | -11% | -21% | 0% | -9% | -68% | 16% | 2% | |
Idle Minimum * | 4 | 3.6 10% | 5 -25% | 6.9 -73% | 4.2 -5% | 5.5 -38% | 6.9 -73% | 3.5 12% | 4.3 -8% |
Idle Average * | 6.5 | 5.9 9% | 7.1 -9% | 8.1 -25% | 6.6 -2% | 8.3 -28% | 11 -69% | 5.5 15% | 6.5 -0% |
Idle Maximum * | 7 | 5.9 16% | 7.6 -9% | 9.2 -31% | 7.5 -7% | 9.6 -37% | 12.1 -73% | 5.7 19% | 7.4 -6% |
Load Average * | 36 | 38.2 -6% | 39.5 -10% | 29.7 17% | 36.3 -1% | 27 25% | 61.3 -70% | 31.3 13% | 33.3 7% |
Load Maximum * | 43.6 | 47.5 -9% | 43.6 -0% | 41.4 5% | 36.5 16% | 29.3 33% | 66.5 -53% | 34.7 20% | 36.3 17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
HP 250 G4 T6P08ES 41 Wh | HP 350 G2 L8B05ES 41 Wh | Lenovo IdeaPad 305-15IBD 32 Wh | Lenovo B50-80 32 Wh | Toshiba Satellite C55-C-1NE 44 Wh | Acer Aspire ES1-521-87DN 41 Wh | HP Pavilion 15-ab052ng 41 Wh | Asus F555LJ-XX110H 37 Wh | Dell Inspiron 15-5558 40 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -6% | -35% | -41% | 7% | -15% | -55% | 1% | -6% | |
Reader / Idle | 667 | 687 3% | 288 -57% | 222 -67% | 666 0% | ||||
H.264 | 353 | 361 2% | 154 -56% | 315 -11% | |||||
WiFi v1.3 | 342 | 291 -15% | 221 -35% | 213 -38% | 367 7% | 290 -15% | 137 -60% | 345 1% | 337 -1% |
Load | 115 | 101 -12% | 83 -28% | 75 -35% | 103 -10% |
Pro
Contro
Il processore Core i5 dovrebbe soddisfare completamente la maggioranza degli utenti. La scheda grafica consente il gaming - almeno in parte. Il portatile è silenzioso nell'utilizzo di routine e difficilmente si scalda. Lo spazio di archiviazione non si riempe facilmente, grazie all'hard drive de 1 TB. La sostituzione dell'HDD per un modello più capiente o per un SSD p complicata in quanto manca una cover di manutenzione. L'autonomia del portatile è buona. Inoltre, il portatile ha una decente tastiera. L'unica qualità positiva dello schermo è la superficie matta. Per il resto delude, troppo scuro, angoli di visuale limitati e contrasto non molto elevato.
Avrete un solido e basilare portatile da ufficio.
Il nostro modello costa quasi 500 Euro (~$566), il che non lo rende un vero affare. Portatili paragonabili concorrenti hanno lo stesso prezzo. Coloro che non necessitano di una scheda grafica dedicata troveranno anche la versione più economica dell'HP 250 G4.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
HP 250 G4 T6P08ES
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck