Recensione Breve del Portatile Asus X200MA
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 187 cd/m²
Contrasto: 550:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.55 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.78 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.71
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore) | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Lenovo S20-30 | |
| Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 | |
| Lenovo Miix 3 10 | |
| Rendering Single 32Bit (ordina per valore) | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Lenovo S20-30 | |
| Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 | |
| Lenovo Miix 3 10 | |
| PCMark 7 Score | 1651 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 Performance | 226 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 14576 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Civilization: Beyond Earth (2014) | 9.6 |
Rumorosità
| Idle |
| 32 / 32 / 32 dB(A) |
| HDD |
| 33.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.4 / 36.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F, che varia da 21.6 a 53.2 °C per questa classe Netbook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.8 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.8 °C / 87.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29.3 °C / 84.7 F (-1.5 °C / -2.7 F).
| Off / Standby | 0.2 / 0.1 Watt |
| Idle | 4 / 6.9 / 7.8 Watt |
| Sotto carico |
15.1 / 16.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing (ordina per valore) | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Asus T100CHI-B1-BK | |
| Dell Latitude 11 3150 | |
Pro
Contro
Non ci sono molti aspetti negativi sull'Asus X200MA-BING-KX366B considerando il prezzo. Il clickpad, è usabile ma non certo eccellente, non è ben integrato nello chassis del nostro modello, il che ha fatto abbassare il punteggio per la qualità di costruzione. Avremmo inoltre apprezzato se Asus avesse reso un po' più facile l'accesso all'hardware. Ci piace la tastiera e la qualità di costruzione generale. Il display TN è piuttosto scuro, ma almeno angoli di visuale e precisione del colore sono ragionevolmente buoni. L'X200MA non offre molte performance, ma non può essere paragonato con la prima generazione di netbook.
E' un peccato che l'X200MA non faccia di meglio come consumo ed autonomia della batteria, in quanto questo compromette un - altrimenti migliore - mobilità.
Il Lenovo S20-30 è altrettanto accessibile e migliore da questo punto di vista.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Asus X200MA-BING-KX366B
- 07/10/2015 v4 (old)
Sven Kloevekorn
Price comparison
