Recensione Breve del Portatile Asus ROG Strix GL502VY-DS71
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 347.2 cd/m²
Contrasto: 998:1 (Nero: 0.348 cd/m²)
ΔE Color 4.53 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.84 | 0.5-98 Ø5.2
84.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
Asus Strix GL502VY-DS71 15.6", 1920x1080 | Asus Strix GL502VT-DS74 15.6", 1920x1080 | Aorus X5S v5 15.6", 3840x2160 | Alienware 15 R2 (Skylake) 15.6", 1920x1080 | Asus G501VW-FY081T 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 11% | 6% | -32% | 11% | |
Display P3 Coverage | 63 | 66.7 6% | 63.5 1% | 40.3 -36% | 66.8 6% |
sRGB Coverage | 84.3 | 97.7 16% | 92.7 10% | 60.2 -29% | 97.3 15% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.6 | 68.4 11% | 65 6% | 41.67 -32% | 68.6 11% |
Response Times | -70% | -35% | -31% | -54% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 56.4 ? -76% | 41.2 ? -29% | 48.8 ? -53% | 50 ? -56% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 41.6 ? -63% | 36 ? -41% | 28 ? -9% | 39 ? -52% |
PWM Frequency | 201.6 ? | 198 ? | 200 ? | 200 ? | |
Screen | -17% | 9% | -33% | 0% | |
Brightness middle | 347.2 | 296.8 -15% | 324.7 -6% | 180 -48% | 341 -2% |
Brightness | 327 | 282 -14% | 324 -1% | 179 -45% | 312 -5% |
Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 90 2% | 83 -6% | 83 -6% |
Black Level * | 0.348 | 0.347 -0% | 0.403 -16% | 0.19 45% | 0.32 8% |
Contrast | 998 | 855 -14% | 806 -19% | 947 -5% | 1066 7% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.53 | 5.24 -16% | 2.62 42% | 6.74 -49% | 4.23 7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.01 | 11.36 -3% | 4.59 58% | 8.02 27% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.84 | 6.76 -138% | 2.55 10% | 6.44 -127% | 4.69 -65% |
Gamma | 2.05 107% | 2.24 98% | 2.11 104% | 2.29 96% | 2.53 87% |
CCT | 6664 98% | 8467 77% | 7000 93% | 6465 101% | 7549 86% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54.7 | 62.8 15% | 59.4 9% | 38 -31% | 63 15% |
Color Space (Percent of sRGB) | 84.1 | 98.1 17% | 92.3 10% | 60 -29% | 97 15% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -25% /
-18% | -7% /
2% | -32% /
-32% | -14% /
-5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.2 ms Incremento | |
↘ 20.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.4 ms Incremento | |
↘ 19.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Gigabyte P55 V4 | |
EVGA SC17 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GE70-2PC-036XPL | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Gigabyte P55 V4 | |
EVGA SC17 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GE70-2PC-036XPL |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Gigabyte P55 V4 | |
EVGA SC17 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GE70-2PC-036XPL | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Gigabyte P55 V4 | |
EVGA SC17 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GE70-2PC-036XPL |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Gigabyte P55 V4 | |
EVGA SC17 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GE70-2PC-036XPL | |
Rendering Single 32Bit (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Gigabyte P55 V4 | |
EVGA SC17 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GE70-2PC-036XPL |
wPrime 2.10 - 1024m (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Gigabyte P55 V4 | |
EVGA SC17 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GE70-2PC-036XPL |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Gigabyte P55 V4 | |
EVGA SC17 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GE70-2PC-036XPL |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
Asus G501VW-FY081T | |
Aorus X5S v5 | |
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
Asus G501VW-FY081T | |
Aorus X5S v5 | |
Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
Asus G501VW-FY081T | |
Aorus X5S v5 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4413 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6343 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4766 punti | |
Aiuto |
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122 | Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128 | Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122 | Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -3% | 143% | -2% | -70% | |
Copy Game MB/s | 369.6 | 377.7 2% | 688 86% | 377.5 2% | 141.5 -62% |
Copy Program MB/s | 263.4 | 178.8 -32% | 357.9 36% | 178.2 -32% | 99.9 -62% |
Copy ISO MB/s | 399.8 | 342 -14% | 1319 230% | 354.5 -11% | 163 -59% |
Score Total | 879 | 790 -10% | 2433 177% | 868 -1% | 269 -69% |
Score Write | 308 | 249 -19% | 509 65% | 311 1% | 63 -80% |
Score Read | 380 | 363 -4% | 1298 242% | 366 -4% | 152 -60% |
Access Time Write * | 0.088 | 0.052 41% | 0.032 64% | 0.085 3% | 0.225 -156% |
Access Time Read * | 0.086 | 0.086 -0% | 0.049 43% | 0.087 -1% | 0.207 -141% |
4K-64 Write | 235.1 | 164 -30% | 290.8 24% | 227.9 -3% | 19.4 -92% |
4K-64 Read | 304.6 | 283.1 -7% | 1059 248% | 294.6 -3% | 87.6 -71% |
4K Write | 42.43 | 67.6 59% | 115.9 173% | 46.73 10% | 30.66 -28% |
4K Read | 24.36 | 28.06 15% | 45.81 88% | 25.09 3% | 13.87 -43% |
Seq Write | 300.1 | 174 -42% | 1019 240% | 360.4 20% | 126.9 -58% |
Seq Read | 506 | 516 2% | 1925 280% | 467.6 -8% | 504 0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GL62-6QFi781H11 | |
1280x720 Performance Combined (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GL62-6QFi781H11 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GL62-6QFi781H11 | |
Fire Strike Extreme Graphics (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics (ordina per valore) | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
DogHouse Systems Mobius SS |
3DMark 11 Performance | 11177 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 103899 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 23034 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 8282 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4407 punti | |
Aiuto |
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5S v5 | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI PE60 6QE-056XUS |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5S v5 | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI PE60 6QE-056XUS |
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5S v5 | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 |
Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5S v5 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
MSI PE60 6QE-056XUS |
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Aorus X5S v5 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI PE60 6QE-056XUS |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Aorus X5S v5 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI PE60 6QE-056XUS |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Sleeping Dogs (2012) | 137.8 | 57.5 | ||
BioShock Infinite (2013) | 166 | 86.4 | ||
Thief (2014) | 94.6 | 58.6 | ||
Batman: Arkham Knight (2015) | 73 | |||
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 60 | ||
Fallout 4 (2015) | 72.6 | 57.9 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 59.6 | 55 | ||
Doom (2016) | 57 | 56 | ||
Overwatch (2016) | 138.4 | 87.3 |
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122 | Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128 | Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | -6% | -1% | 2% | |
off /ambiente * | 29.4 | 28.7 2% | 28.3 4% | 31.2 -6% | |
Idle Minimum * | 32 | 31 3% | 34.3 -7% | 33.6 -5% | 32.1 -0% |
Idle Average * | 32.2 | 31 4% | 34.4 -7% | 33.8 -5% | 32.1 -0% |
Idle Maximum * | 32.2 | 32 1% | 34.4 -7% | 34 -6% | 32.1 -0% |
Load Average * | 45.3 | 40.7 10% | 50 -10% | 39.3 13% | 43.3 4% |
Load Maximum * | 50.1 | 47.6 5% | 54 -8% | 51.4 -3% | 44.3 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
Idle |
| 32 / 32.2 / 32.2 dB(A) |
HDD |
| 33 dB(A) |
Sotto carico |
| 45.3 / 50.1 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.4 dB(A) |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 60.4 °C / 141 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.7 °C / -3.1 F).
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122 | Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128 | Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Asus G501JW-CN168H GeForce GTX 960M, 4720HQ | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | -27% | 18% | -5% | |
Idle Minimum * | 20.6 | 11.1 46% | 27.4 -33% | 11.4 45% | 13.6 34% |
Idle Average * | 22.1 | 14.1 36% | 30.7 -39% | 16.5 25% | 38.1 -72% |
Idle Maximum * | 22.5 | 18.4 18% | 31.2 -39% | 22 2% | 40.7 -81% |
Load Average * | 130.6 | 96.5 26% | 130.4 -0% | 94.2 28% | 81.6 38% |
Load Maximum * | 177.2 | 159.5 10% | 216.6 -22% | 192.2 -8% | 81.6 54% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Off / Standby | 0.41 / 1.27 Watt |
Idle | 20.6 / 22.1 / 22.5 Watt |
Sotto carico |
130.6 / 177.2 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Strix GL502VY-DS71 64 Wh | Asus Strix GL502VT-DS74 64 Wh | Aorus X5S v5 73 Wh | Alienware 15 R2 (Skylake) 96 Wh | Asus G501VW-FY081T 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 59% | 14% | 124% | 61% | |
Reader / Idle | 273 | 584 114% | 313 15% | 769 182% | 610 123% |
WiFi v1.3 | 187 | 356 90% | 223 19% | 446 139% | 330 76% |
Load | 76 | 56 -26% | 82 8% | 114 50% | 64 -16% |
Pro
Contro
Il nostro timore di throttling può essere messo da parte in quanto il GL502VY lavora al massimo con carichi gaming. Sia le temperature core che di superficie sono controllate da ventole più veloci e rumorose, quindi si raccomandano le cuffie di più rispetto al GL502VT.
G-Sync ed Optimus continuano ad essere alternativi e questo influisce sull'autonomia. Per fortuna per la maggioranza dei gamers, non importa l'autonomia e la gamma di colore. Il pannello del GL502VY ha una risposta più rapida ed una sincronizzazione reattiva per una migliore esperienza di gioco rispetto al GL502VT oltre ai vantaggi grafici nel passaggio da una GTX 980M ad una GTX 970M.
Il principale problema del GL502VY forse è l'assenza di una GTX 980M w/ 8 GB GDDR5 VRAM e di un supporto esterno G-Sync. Queste features in particolare avrebbero aiutato il sistema complessivamente.
Non ci sono molti portatili da 15.6" con opzione GTX 980M oltre ai barebones ed agli Alienware 15, Gigabyte P35X, Acer Predator 15, ed Aorus X5S. La serie GL502 non dà possibilità di upgrade per CPU o GPU rispetto ai barebones ed ha meno features sia rispetto all'Alienware 15 che all'Aorus X5S. Tuttavia, è più resistente rispetto a Gigabyte e Aorus mentre è più piccolo rispetto ad Alienware e Predator.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Asus Strix GL502VY-DS71
- 08/21/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo