Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Breve del Portatile Asus G501JW (FHD)
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 344 cd/m²
Contrasto: 1110:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.98 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.75 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| Asus G501JW-CN168H GeForce GTX 960M, 4720HQ | Asus G501JW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL | SCHENKER XMG A505 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2 | MSI GE60-2QEWi781 GeForce GTX 960M, 4720HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -31% | -11% | -45% | |
| Display P3 Coverage | 76.5 | 50 -35% | 66.1 -14% | 40 -48% |
| sRGB Coverage | 100 | 75 -25% | 92.1 -8% | 60 -40% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.4 | 51.6 -32% | 67 -12% | 41.34 -46% |
| Screen | -20% | 10% | -21% | |
| Brightness middle | 344 | 336.8 -2% | 284 -17% | 220 -36% |
| Brightness | 337 | 317 -6% | 275 -18% | 220 -35% |
| Brightness Distribution | 95 | 77 -19% | 87 -8% | 79 -17% |
| Black Level * | 0.31 | 0.53 -71% | 0.23 26% | 0.36 -16% |
| Contrast | 1110 | 635 -43% | 1235 11% | 611 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.98 | 7.02 -17% | 2.46 59% | 5.46 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.75 | 4.01 30% | 2.3 60% | 4.74 18% |
| Gamma | 2.51 88% | 2.1 105% | 2.32 95% | 2.54 87% |
| CCT | 7366 88% | 6642 98% | 6393 102% | 7130 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 47.67 -33% | 60 -15% | 38 -46% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 92 -8% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -26% /
-23% | -1% /
5% | -33% /
-27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| MSI GE60-2QEWi781 | |
| Asus G501JW | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| MSI GE60-2QEWi781 | |
| Asus G501JW | |
| PCMark 7 Score | 5831 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| Asus G501JW | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| MSI GE60-2QEWi781 | |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| Asus G501JW | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| MSI GE60-2QEWi781 | |
| 3DMark 11 Performance | 5277 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 77739 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13673 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3791 punti | |
Aiuto | ||
| Metro: Last Light | |
| 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordina per valore) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| Asus G501JW | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 | |
| Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
| 1366x768 High (DX11) AF:16x (ordina per valore) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| Asus G501JW | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 | |
| Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Metro: Last Light (2013) | 88 | 74 | 48 | 24.7 |
Rumorosità
| Idle |
| 31 / 33.8 / 34.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44.3 / 44.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.4 °C / 117 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.2 °C / 88.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-2.3 °C / -4.2 F).
| Off / Standby | 0.1 / 0.5 Watt |
| Idle | 13.6 / 38.1 / 40.7 Watt |
| Sotto carico |
81.6 / 81.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing (ordina per valore) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| MSI GE60-2QEWi781 | |
| Asus G501JW | |
Pro
Contro
Il nostro modello di test costa circa 600 Euro in meno rispetto all'Asus G501JW. Sebbene il display Full HD abbia una risoluzione inferiore rispetto al display QHD dell'altro modello, la luminosità superiore e meglio distribuita e il contrasto risultano convincenti. Se la risoluzione 1920 x 1080 non è abbastanza per voi, potete risparmiare e prendere un display con un punteggio nettamente migliore. Per quanto riguarda le prestazioni, il nostro modello di test ha qualche problema sotto carico di lavoro massimo.
Durante lo stress test e qualche gioco, abbiamo visto una schermata nera per un breve periodo, sebbene il dispositivo apparentemente ha continuato a funzionare in background. Non possiamo escludere che questo possa dipendere da un difetto del nostro dispositivo.L'assenza di un SSD PCI-e si nota nei benchmarks, ma è accettabile nella pratica. Grave invece che la batteria sia addirittura inferiore rispetto alla già scarsa batteria del modello USA. Tre ore di navigazione web sono troppo poche per un tuttofare mobile multimedia di questa fascia di prezzo.
Il piccolo G501JW è adatto al multimedia. Tuttavia, coloro che vogliono sostituire in vero gamer, devono guardare altrove. In definitiva la Nvidia GTX 960M è una buona scelta per gestire i giochi attuali. Tuttavia, il G501 resta nettamente dietro i dispositivi con componenti paragonabili nei nostro gaming tests. Il design compatto sembra si faccia sentire sotto questo profilo.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Asus G501JW-CN168H
-
02/24/2016 v5 (old)
Nino Ricchizzi