Recensione Breve del Portatile Aorus X5S v5
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 324.7 cd/m²
Contrasto: 806:1 (Nero: 0.403 cd/m²)
ΔE Color 2.62 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.55 | 0.5-98 Ø5.2
92.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Aorus X5S v5 15.6", 3840x2160 | Aorus X5 15.6", 2880x1620 | HP ZBook 15 G3 15.6", 1920x1080 | MSI GS60-6QE4K16H21 15.6", 3840x2160 | Dell XPS 15-9550 i7 15.6", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | 5% | -15% | 33% | |
Display P3 Coverage | 63.5 | 61.5 -3% | 66.8 5% | 53.1 -16% | 87.8 38% |
sRGB Coverage | 92.7 | 85.7 -8% | 95.5 3% | 80 -14% | 100 8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 61.8 -5% | 69 6% | 54.8 -16% | 99.4 53% |
Response Times | -10% | 199% | -19% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 54 ? -31% | 40 ? 3% | 58 ? -41% | |
Response Time Black / White * | 36 ? | 35.6 ? 1% | 26 ? 28% | 35 ? 3% | |
PWM Frequency | 198 ? | 198 ? 0% | 1316 ? 565% | ||
Screen | -16% | -39% | -54% | -11% | |
Brightness middle | 324.7 | 324.3 0% | 306 -6% | 212 -35% | 361 11% |
Brightness | 324 | 317 -2% | 289 -11% | 197 -39% | 344 6% |
Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 85 -6% | 78 -13% | 90 0% |
Black Level * | 0.403 | 0.553 -37% | 0.34 16% | 0.49 -22% | 0.38 6% |
Contrast | 806 | 586 -27% | 900 12% | 433 -46% | 950 18% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.62 | 3.53 -35% | 5.1 -95% | 7.8 -198% | 5.34 -104% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.59 | 9.9 -116% | |||
Greyscale dE 2000 * | 2.55 | 3.12 -22% | 7.4 -190% | 5.23 -105% | 4.84 -90% |
Gamma | 2.11 104% | 2.28 96% | 2.37 93% | 3.05 72% | 2.21 100% |
CCT | 7000 93% | 6600 98% | 7263 89% | 6693 97% | 7395 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.4 | 55.4 -7% | 63 6% | 50 -16% | 89 50% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92.3 | 85.2 -8% | 95 3% | 80 -13% | 100 8% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -11% /
-13% | -15% /
-25% | 43% /
4% | 1% /
-2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.2 ms Incremento | |
↘ 18.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
41.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento | |
↘ 21.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 198 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 198 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 198 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A | |
Rendering Single 32Bit (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A |
wPrime 2.10 - 1024m (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
Asus G752VY-RH71 | |
Aorus X5 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
Gigabyte P35X v5 | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
Asus G752VY-RH71 | |
Aorus X5 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
Asus G752VY-RH71 | |
Aorus X5 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3260 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4747 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3937 punti | |
Aiuto |
Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Aorus X5 GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0) | HP ZBook 15 G3 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND | Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -16% | 19% | -71% | -53% | |
Copy Game MB/s | 688 | 705 2% | 1023 49% | 348.4 -49% | |
Copy Program MB/s | 357.9 | 327.5 -8% | 585 63% | 243.6 -32% | |
Copy ISO MB/s | 1319 | 894 -32% | 1494 13% | 391.3 -70% | |
Score Total | 2433 | 1618 -33% | 2495 3% | 998 -59% | 826 -66% |
Score Write | 509 | 730 43% | 548 8% | 352 -31% | 316 -38% |
Score Read | 1298 | 584 -55% | 1302 0% | 425 -67% | 337 -74% |
Access Time Write * | 0.032 | 0.046 -44% | 0.024 25% | 0.112 -250% | 0.05 -56% |
Access Time Read * | 0.049 | 0.051 -4% | 0.031 37% | 0.089 -82% | 0.063 -29% |
4K-64 Write | 290.8 | 565 94% | 257 -12% | 232.2 -20% | 212.3 -27% |
4K-64 Read | 1059 | 457.8 -57% | 1066 1% | 344.7 -67% | 257.4 -76% |
4K Write | 115.9 | 79.7 -31% | 173.1 49% | 80.9 -30% | 71.5 -38% |
4K Read | 45.81 | 32.68 -29% | 52.5 15% | 28.77 -37% | 28.16 -39% |
Seq Write | 1019 | 857 -16% | 1181 16% | 389.3 -62% | 324.1 -68% |
Seq Read | 1925 | 932 -52% | 1841 -4% | 516 -73% | 513 -73% |
* ... Meglio usare valori piccoli
3DMark 11 | |
1280x720 Performance (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Gigabyte P57W | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Gigabyte P57W | |
Alienware 15 (R9 M295X) |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Gigabyte P57W | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
Fire Strike Extreme Graphics (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Gigabyte P57W | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
Fire Strike Extreme Combined (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Fire Strike Extreme Score (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
1920x1080 Fire Strike Combined (ordina per valore) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Gigabyte P57W | |
Alienware 15 (R9 M295X) |
3DMark 11 Performance | 11055 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 52105 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18711 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 8179 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4248 punti | |
Aiuto |
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X5 | |
Aorus X3 Plus v5 | |
Alienware 15 (R9 M295X) |
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X3 Plus v5 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X3 Plus v5 | |
Alienware 15 (R9 M295X) |
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X5 | |
Aorus X3 Plus v5 | |
Alienware 15 (R9 M295X) |
Batman: Arkham Knight | |
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X5 | |
3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5S v5 |
Fallout 4 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X3 Plus v5 | |
3840x2160 High Preset AA:T AF:16x | |
Aorus X5S v5 |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Aorus X5S v5 | |
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
Aorus X5S v5 |
basso | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
Sleeping Dogs (2012) | 136.5 | 58.6 | |||
BioShock Infinite (2013) | 156.6 | 87 | |||
Metro: Last Light (2013) | 109.9 | 66.5 | |||
Thief (2014) | 91.2 | 62.1 | |||
Batman: Arkham Knight (2015) | 75 | 48 | 19 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 60 | 33.4 | ||
Fallout 4 (2015) | 58.8 | 55.3 | 23.5 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 58.2 | 47.1 | 22.4 |
Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Aorus X5 GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0) | HP ZBook 15 G3 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND | Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 8% | 2% | 2% | |
off /ambiente * | 28.3 | 30 -6% | |||
Idle Minimum * | 34.3 | 32.5 5% | 30 13% | 35 -2% | 31 10% |
Idle Average * | 34.4 | 32.6 5% | 30 13% | 36 -5% | 32 7% |
Idle Maximum * | 34.4 | 34.4 -0% | 30 13% | 37 -8% | 42 -22% |
Load Average * | 50 | 44 12% | 45.3 9% | 40 20% | 47 6% |
Load Maximum * | 54 | 56.8 -5% | 49.7 8% | 50 7% | 48 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
Idle |
| 34.3 / 34.4 / 34.4 dB(A) |
Sotto carico |
| 50 / 54 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.3 dB(A) |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 57.6 °C / 136 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.4 °C / 93.9 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-5.5 °C / -9.9 F).
Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | HP ZBook 15 G3 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND | Dell XPS 15-9550 i7 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB | Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256 | Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 54% | 27% | 38% | 36% | 34% | |
Idle Minimum * | 27.4 | 5.7 79% | 17 38% | 12.5 54% | 12 56% | 11.4 58% |
Idle Average * | 30.7 | 12.2 60% | 22 28% | 19.6 36% | 16 48% | 16.5 46% |
Idle Maximum * | 31.2 | 12.6 60% | 28 10% | 22.8 27% | 22 29% | 22 29% |
Load Average * | 130.4 | 83.1 36% | 91 30% | 102 22% | 100 23% | 94.2 28% |
Load Maximum * | 216.6 | 138.2 36% | 149 31% | 107 51% | 162 25% | 192.2 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Off / Standby | 9.35 / 9.48 Watt |
Idle | 27.4 / 30.7 / 31.2 Watt |
Sotto carico |
130.4 / 216.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Aorus X5S v5 73 Wh | Aorus X5 73 Wh | HP ZBook 15 G3 90 Wh | MSI GS60-6QE4K16H21 47 Wh | Dell XPS 15 2016 9550 56 Wh | Acer Predator 15 G9-591-74ZV 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -29% | 90% | -29% | 65% | 76% | |
Reader / Idle | 313 | 165 -47% | 822 163% | 213 -32% | 544 74% | 670 114% |
WiFi v1.3 | 223 | 112 -50% | 386 73% | 157 -30% | 332 49% | |
Load | 82 | 91 11% | 110 34% | 61 -26% | 140 71% | 113 38% |
Pro
Contro
L'Aorus X5S è un considerevole passo avanti rispetto all'X5, ma non senza fare anche qualche passo indietro. Tutti questi nuovi upgrades sono senza dubbio apprezzabili, inclusi DDR4, NVMe, USB Type-C, ed il passaggio da una GTX 965M SLI ad una singola GTX 980M. Quest'ultima in particolare dimostra che non ci sono ragioni per optare per un setup SLI potente quando una sola GPU più prestante ha risultati allo stesso livello. E' difficile raccomandare l'X5 rispetto all'X5S per questo unico motivo.
Mentre l'autonomia della batteria è aumentata e le temperature di superficie sono diminuite come risultato diretto delle modifiche GPU, altri fattori come rumorosità della ventola non sono migliorati e la si sente in modo fastidioso durante il gaming. Ci sarebbero volute altre opzioni come risoluzioni 2K o 3K con supporto G-Sync per un portatile più bilanciato considerando la GPU GTX 980M. Per le future interazioni, avremmo voluto vedere miglioramenti sulla tastiera e sul touchpad e su altre caratteristiche come la rigidità del case, l'omogeneità della retroilluminazione, i tempi di risposta e la rumorosità.
Inserire una GTX 980M in uno chassis sottile da 15.6" comporta alcuni sacrifici inclusi la ventola rumorosa e un case meno resistente. Coloro che non vogliono portatili gaming pesanti potranno scegliere l'Aorus X5S sempre tenendo a mente le sue pecche.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Aorus X5S v5
-
05/04/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo